HWSW Informatikai Kerekasztal: Megint egy új gép... IX. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (356 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 238
  • 239
  • 240
  • 241
  • 242
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Megint egy új gép... IX. ide nézz be először, ha új gépet akarsz Értékeld a témát: ***** 3 szavazás

#4781 Felhasználó inaktív   Ironjesus 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 342
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 04. 15:34

Sziasztok rendeltem egy phenom 2 x4-es 945-ös procit mert a 4200+ ot váltaná le és az lenne a kérdésem hogy kb. mekkora sebesség növekedésre tehetek szert ezzel a procival? mert ez már kicsit kezed kevés lenni:(
Részletes infót szívesen fogadok!
Üdv

#4782 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 04. 16:14

Üzenet megtekintéseIdézet: Ironjesus - Dátum: 2011. 02. 04. 15:34

Sziasztok rendeltem egy phenom 2 x4-es 945-ös procit mert a 4200+ ot váltaná le és az lenne a kérdésem hogy kb. mekkora sebesség növekedésre tehetek szert ezzel a procival? mert ez már kicsit kezed kevés lenni:(
Részletes infót szívesen fogadok!
Üdv

Ha belemegy a lapodba akkor lesz meglepetésed legalább háromszoros ereje van a cuccnak.De persze minden attól függ mire használod a gépet,ha játék a fő cél egy régebbi vga szépen visszakorlátoz pl,hiába a nagy prociteljesítmény.

Szerkesztette: byebye hwsw 2011. 02. 04. 16:30 -kor

Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#4783 Felhasználó inaktív   Ironjesus 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 342
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 04. 17:59

Üzenet megtekintéseIdézet: byebye hwsw - Dátum: 2011. 02. 04. 16:14

Ha belemegy a lapodba akkor lesz meglepetésed legalább háromszoros ereje van a cuccnak.De persze minden attól függ mire használod a gépet,ha játék a fő cél egy régebbi vga szépen visszakorlátoz pl,hiába a nagy prociteljesítmény.

köszi a gyors választ hát kb. én is erre számítanék a lapom egy AsrockN68PV-GS AM2+ és 95W-ig tud fogadni procit 1.30-as biost ír rá de nekem 1.60 van fenn akkor semmi akadálya hogy menjen benne a phenom.
Remélem a mai játékoknál is észrevehető majd a sebességtöbblet, és tényleg durván 3x-os sebességet produkál majd a phenom??? Tényleg lesnék majd egy nagyot:)
Köszi sziasztok!
UI: egyik barátomnak van egy I5 760 és neki is 4850 volt és nagyon komoly volt mert neki semmi gond nem volt a mai gamekkal max grafikai beállítás mellett de az élsimítás nem volt felnyomva maxra!

Szerkesztette: Ironjesus 2011. 02. 04. 18:01 -kor


#4784 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 05. 14:41

Üzenet megtekintéseIdézet: Ironjesus - Dátum: 2011. 02. 04. 18:59

köszi a gyors választ hát kb. én is erre számítanék a lapom egy AsrockN68PV-GS AM2+ és 95W-ig tud fogadni procit 1.30-as biost ír rá de nekem 1.60 van fenn akkor semmi akadálya hogy menjen benne a phenom.
Remélem a mai játékoknál is észrevehető majd a sebességtöbblet, és tényleg durván 3x-os sebességet produkál majd a phenom??? Tényleg lesnék majd egy nagyot:)
Köszi sziasztok!
UI: egyik barátomnak van egy I5 760 és neki is 4850 volt és nagyon komoly volt mert neki semmi gond nem volt a mai gamekkal max grafikai beállítás mellett de az élsimítás nem volt felnyomva maxra!


Szia!

Szerintem a 4200+-ról nagy váltás lesz a 945. CPU bencsmárkokban valóban nagyjából 3x gyorsulás lesz tapasztalható, és a videókártyád is kihajtja majd rendesen. A 4850-nek már kell CPU nem beszélve, hogy már az UT3 motoros gámák is 100%-on pörgetik a 6400+ procit is (Phenom II X3-nál is vagy 70-75% terhelést láttam pl UT3 alatt). A 4850 még ma is jól használható kártya szerintem. Nekem 4830 volt még nemrég, 2 évig használtam és jót tett neki az A64 X2-ről Phenom II-re való váltás. 1680x1050-ben a legtöbb játékot magas beállítás mellett tudtam játszani. Ha most a 4850-et tényleg 4200+-szal használod, akkor nem csak CPU igényes alkalmazásokban, de játékokban is érezhető gyorsulást fogsz tapasztalni. Emlékszem, amikor a frissen indult Hardver-teszt oldal tesztelte a HD 4850-et egy 2,6GHz-es Core 2 -vel és végül kihozták, hogy a 9600GT ellenfele. Erre persze sok ember betámadta őket, míg újratesztelték egy 3,2GHz-es C2D-vel és láss csodát a 4850 "megtáltosodott"...ha ebből indulok ki, akkor a 4200+ nagyon kevés neki.
Az alaplapod 95W-os TDP kerete nem nagyon enged tuningolni, de szvsz alapon is tetszeni fog a cucc. :)

UI
A 2GB RAM viszont kevés lehet, annak a bővítésén is elgondolkodnék, pláne ha újabb oprendszer van a gépeden!

Szerkesztette: Nurba 2011. 02. 05. 14:49 -kor


#4785 Felhasználó inaktív   Ironjesus 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 342
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 05. 15:45

Üzenet megtekintéseIdézet: Nurba - Dátum: 2011. 02. 05. 14:41

Szia!

Szerintem a 4200+-ról nagy váltás lesz a 945. CPU bencsmárkokban valóban nagyjából 3x gyorsulás lesz tapasztalható, és a videókártyád is kihajtja majd rendesen. A 4850-nek már kell CPU nem beszélve, hogy már az UT3 motoros gámák is 100%-on pörgetik a 6400+ procit is (Phenom II X3-nál is vagy 70-75% terhelést láttam pl UT3 alatt). A 4850 még ma is jól használható kártya szerintem. Nekem 4830 volt még nemrég, 2 évig használtam és jót tett neki az A64 X2-ről Phenom II-re való váltás. 1680x1050-ben a legtöbb játékot magas beállítás mellett tudtam játszani. Ha most a 4850-et tényleg 4200+-szal használod, akkor nem csak CPU igényes alkalmazásokban, de játékokban is érezhető gyorsulást fogsz tapasztalni. Emlékszem, amikor a frissen indult Hardver-teszt oldal tesztelte a HD 4850-et egy 2,6GHz-es Core 2 -vel és végül kihozták, hogy a 9600GT ellenfele. Erre persze sok ember betámadta őket, míg újratesztelték egy 3,2GHz-es C2D-vel és láss csodát a 4850 "megtáltosodott"...ha ebből indulok ki, akkor a 4200+ nagyon kevés neki.
Az alaplapod 95W-os TDP kerete nem nagyon enged tuningolni, de szvsz alapon is tetszeni fog a cucc. :)

UI
A 2GB RAM viszont kevés lehet, annak a bővítésén is elgondolkodnék, pláne ha újabb oprendszer van a gépeden!


Nagyon köszönöm a gyors választ, win 7 van fenn most de persze majd lesz lap vásárlás is csak most nincs keret még 2giga ramra:(
Akkor megnyugodtam hogy azért jó motyó lesz a cpu, és akkor mindenképpen mennie kell a mostani lapba ugye? am2+ remélem megnézted a apomat :D
Köszönöm még egyszer a gyors választ!

#4786 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 05. 15:55

Üzenet megtekintéseIdézet: Ironjesus - Dátum: 2011. 02. 05. 16:45

Nagyon köszönöm a gyors választ, win 7 van fenn most de persze majd lesz lap vásárlás is csak most nincs keret még 2giga ramra:(
Akkor megnyugodtam hogy azért jó motyó lesz a cpu, és akkor mindenképpen mennie kell a mostani lapba ugye? am2+ remélem megnézted a apomat :D
Köszönöm még egyszer a gyors választ!


A CPU support lista tartalmaz 2 Phenom II 945-ös modellt: a C2-es 95W-os és a C3-as példányokat. A C2-ből volt az elején 125W-os is, azt nem írja, de valószinüleg újonnan már nem is kapni (azért írd le a box számokat és úgy vedd meg). Én 1 éve vettem a 945-t és 95W-os de még C2 steppinges példányt kaptam.

Ezek a támogatott kódok, amiket a CPU sapkáról lehet leolvasni:
C3 95W: HDX945WFK4DGM ehhez P1.30 bios kell
C2 95W: HDX945WFK4DGI ide meg P1.60 (ami most neked fent van)

:)

Szerkesztette: Nurba 2011. 02. 05. 16:04 -kor


#4787 Felhasználó inaktív   Ironjesus 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 342
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 05. 16:10

Üzenet megtekintéseIdézet: Nurba - Dátum: 2011. 02. 05. 15:55

A CPU support lista tartalmaz 2 Phenom II 945-ös modellt: a C2-es 95W-os és a C3-as példányokat. A C2-ből volt az elején 125W-os is, azt nem írja, de valószinüleg újonnan már nem is kapni (azért írd le a box számokat és úgy vedd meg). Én 1 éve vettem a 945-t és 95W-os de még C2 steppinges példányt kaptam.

Ezek a támogatott kódok, amiket a CPU sapkáról lehet leolvasni:
C3 95W: HDX945WFK4DGM ehhez P1.30 bios kell
C2 95W: HDX945WFK4DGI ide meg P1.60 (ami most neked fent van)

:)

Hát az van hogy már be rendeltem és nem tudom hogy milyen is lesz csak annyit láttam hogy 95w és 945. Remélem nem lesz vele semmi gáz és olyan kódú lesz amit leírtál!
Köszi.

#4788 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 05. 16:19

Üzenet megtekintéseIdézet: Ironjesus - Dátum: 2011. 02. 05. 17:10

Hát az van hogy már be rendeltem és nem tudom hogy milyen is lesz csak annyit láttam hogy 95w és 945. Remélem nem lesz vele semmi gáz és olyan kódú lesz amit leírtál!
Köszi.


Ha 95W akkor oké :) A harmadik verzió már a 125W-os...(ez persze csak annyit jelent, hogy a 95W-t túllépi azaz lehet, hogy gyakorlatilag max 100W-t kajál és így feljebb került egy osztállyal).

#4789 Felhasználó inaktív   nikola tesla 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 241
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 06. 21:58

Üdv!

Szerintetek hány bites ez a proci? Az Intel adatlapon nem szerepel, se 32 se 64 bites megjelölés, ami kicsit érdekes.
Miért nem adják meg?

Intel® Celeron® Processor E3400
(1M Cache, 2.60 GHz, 800 MHz FSB)

http://ark.intel.com...x?Embedded=true
A raktárbázis a raktárbázison van. Ja-ja-ja. Kiküldtük tegnap, ma délelőtt.

#4790 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2011. 02. 06. 22:43

Üzenet megtekintéseIdézet: Micimackó és a Tao - Dátum: 2011. 02. 06. 21:58

Üdv!

Szerintetek hány bites ez a proci? Az Intel adatlapon nem szerepel, se 32 se 64 bites megjelölés, ami kicsit érdekes.
Miért nem adják meg?

Intel® Celeron® Processor E3400
(1M Cache, 2.60 GHz, 800 MHz FSB)

http://ark.intel.com...x?Embedded=true

64bites.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#4791 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 06. 23:45

Gyakorlatilag intel meg amd fronton se lehet x64 es támogatás nélküli procit kapni évek óta, kivéve a nettopokba lévő intel atomot:)
Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#4792 Felhasználó inaktív   Eleanor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.620
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 07. 02:05

Üzenet megtekintéseIdézet: Micimackó és a Tao - Dátum: 2011. 02. 06. 21:58



Szerintetek hány bites ez a proci? Az Intel adatlapon nem szerepel, se 32 se 64 bites megjelölés, ami kicsit érdekes.
Miért nem adják meg?

Intel® Celeron® Processor E3400
(1M Cache, 2.60 GHz, 800 MHz FSB)

http://ark.intel.com...x?Embedded=true



Miért? Nem adják meg?

Kép
 
 
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
 

#4793 Felhasználó inaktív   nikola tesla 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 241
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 08. 14:19

Üzenet megtekintéseIdézet: didyman - Dátum: 2011. 02. 06. 22:43

64bites.

Köszi a választ. :)



A raktárbázis a raktárbázison van. Ja-ja-ja. Kiküldtük tegnap, ma délelőtt.

#4794 Felhasználó inaktív   nikola tesla 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 241
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 08. 14:22

Üzenet megtekintéseIdézet: Eleanor - Dátum: 2011. 02. 07. 02:05

Miért? Nem adják meg?

Kép




Igen, de a táblázatban az "instruction set" mező üresen van hagyva. A többi procinál általában ki van töltve, hogy 64/32. Ez zavart meg.



A raktárbázis a raktárbázison van. Ja-ja-ja. Kiküldtük tegnap, ma délelőtt.

#4795 Felhasználó inaktív   Eleanor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.620
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 09. 18:26

Üzenet megtekintéseIdézet: Micimackó és a Tao - Dátum: 2011. 02. 08. 14:22

Igen, de a táblázatban az "instruction set" mező üresen van hagyva. A többi procinál általában ki van töltve, hogy 64/32. Ez zavart meg.



Előfordul… bár a táblázatban is megadják: Intel® 64 Yes :)
 
 
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
 

#4796 Felhasználó inaktív   spidey 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.064
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 17. 23:06

Hirtelen felindulásból meghirdettem a lapot+procit+RAMot, Skyrimra úgyis kellene új, árak úgyse csökkennek addig nagyon Intelt ismerve, akkor már feszítsen az a fránya Crysis 2 is, ha adnak egy jó árat a mostaniért. Bocs, hogy nem olvasok vissza oldalakat, de mostanában nem nagyon van időm ilyesmire.

i5-760, vagy i5-2400? Csak a gaming teljesítmény érdekelne. HD5770 lenne mellette(amikor vettem, még nem volt kint a GTX460) :reklamacio:
Lapból milyet érdemes? P55 megy még ezekkel vagy csak H55? Kerülendő márka esetleg?
Memóriánál az 1600Mhz-et megérezni(gaming) bármennyire 1333-hoz képest?

Thx :respect:

Szerkesztette: spidey 2011. 02. 17. 23:08 -kor


#4797 Felhasználó inaktív   Csücsök 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.651
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 18. 22:29

Sziasztok!

Lenne egy egyszerű és gyors kérdésem: Abit KN9-be belemegy az Athlon 64 X2 7850 AM2+ os proci? Ha bele, működni is fog? :D
Előre is köszönöm!
Múltkor beállított hozzám egy T-Rex és Hamlet! Volt nagy dínóm, dánom!

#4798 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 18. 23:57

Üzenet megtekintéseIdézet: Csücsök - Dátum: 2011. 02. 18. 23:29

Sziasztok!

Lenne egy egyszerű és gyors kérdésem: Abit KN9-be belemegy az Athlon 64 X2 7850 AM2+ os proci? Ha bele, működni is fog? :D
Előre is köszönöm!


Fizikailag belemegy, nem biztos, hogy működni fog. Hivatalosan nem támogatott, de ha menne is, akkor ismeretlen CPU-ként alacsonyabb HT órajelen és CnQ nélkül. Inkább nézz bele egy 6400+-t mert az kb egálban van a 7850-nel és támogatva is vagyon :)

#4799 Felhasználó inaktív   DGabor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.859
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 19. 12:05

össze akarok legozni egy régi konfigot 1999-ből. akkoriban mi volt mindenből a csúcs cucc? intel vonalon, amd nem izgat :p

'99es cd íróm, ramjaim vannak, "csak" többi kellene.

Szerkesztette: DGabor_ 2011. 02. 19. 12:06 -kor

Close the world. Open the nExt.

Megtudtam, hogy "Köcsög pösti" vagyok. Ujjé!

#4800 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 02. 19. 13:02

Üzenet megtekintéseIdézet: DGabor_ - Dátum: 2011. 02. 19. 13:05

össze akarok legozni egy régi konfigot 1999-ből. akkoriban mi volt mindenből a csúcs cucc? intel vonalon, amd nem izgat :p

'99es cd íróm, ramjaim vannak, "csak" többi kellene.


Pedig 99-ben jött az Athlon, ami nem volt kispályás proci (bár akkor még csak a Slot-A tokozású létezett 250nm technológiával és külső L2-vel...a Socket A már 2000-ben jelent meg -híres Thunderbird magos Athlonokkal 180nm-en, magba integrált L2-vel- ill. akkortájt érkezett a Pentium 4 is).
99-ben még a Pentium III futott: év elején még Slot 1-es kiszerelésben, 250nm-en szintén külső L2-vel kb 500MHz-ig, majd az újabbak 180nm-en socket 370 tokozással, belső L2-vel kb 1GHz-ig skálázva. A 130nm-es Tualatin magos Pentium III procik már jóval később érkeztek.

Téma megosztása:


  • (356 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 238
  • 239
  • 240
  • 241
  • 242
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó