[<Euro>]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. nov. 30., vasárnap - 22:37

e7xxx és e5xxx sorozatu procikra.
a "vga-ról már lemondtam" mire vonatkozik? az integráltra?

Igen, integráltra. Mégsem sajnálom kiadni a pénzt a HD4760-ra. Illetve az integrált VGA-t is inkább csak azért szerettem volna hogy ha kártyát cserélek majd, akkor még közben is használhassam a gépet.

[Trebron09]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2008. nov. 30., vasárnap - 21:54

Illetve optikai meghajtónak milyen márkát ajánlotok. Én NEC-re gondoltam. Ezen belül fekete, LightScribe-os, SATA csatlakozósat szeretnék.

NEC helyett én Asus-t vagy Pioneer-t ajánlok. Én jelenleg nec-t használok, de nagyon megszivatott(olvasni csak cd-ket olvasott egy idõben, aztán megfordult a dolog és csak dvd-ket olvasott..., voltak ilyen hülyességek vele, de szerencsére mára megjavítottam a dolgot).
pl:
Katt
Katt2

[<Euro>]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 0:23

NEC helyett én Asus-t vagy Pioneer-t ajánlok.

Nekem elvette a kedvemet a jelenlegi ASUS DRW-1814BLT meghajtóm ettõl a márkától. Ugyanis ha egy sérült lemez olvasása közben megakad, akkor reset-eli a gépemet. Aztán, hogy ez valóban a meghajtó hibája-e vagy talán az alaplapé, nem tudom. Mindenesetre a bizalmam alább hagyott, miközben tudom, hogy egy másik ASUS meghajtó nem valószínû, hogy ugyanezt a jelenséget produkálná.

A Pioneer-t kedvelem. Volt már ilyen meghajtóm, ami kifogástalanul tette a dolgát. Illetve csak jókat hallottam róla.

[Pietrosz]

Üdv!
Ismerõsömnek ISA-s Sound Blaster AWE64 hangkarija van, ezt szeretné most gépfejlesztés miatt valami PCI-os verzióra cserélni. (Asus k8n lap) Legalább olyan legyen a hangminõsége, vagy jobb. Mit ajánlanátok? Amúgy fõleg FL Studio-ra lesz használva.

Szerkesztette: Pietrosz 2008. 12. 01. 17:34 -kor

[djculture]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 17:32

Üdv!
Ismerõsömnek ISA-s Sound Blaster AWE64 hangkarija van, ezt szeretné most gépfejlesztés miatt valami PCI-os verzióra cserélni. Legalább olyan legyen a hangminõsége, vagy jobb. Mit ajánlanátok? Amúgy fõleg FL Studio-ra lesz használva.

állj az asus k8n en nincs is isa foglalat,az egy amd64 es lap hol volt már akkor az isa.

Szerkesztette: djculture 2008. 12. 01. 17:40 -kor

[Pietrosz]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 17:36

cmedia oszt jóvan,amugy se igen van más alternativa az nagyon régi gép lehet ha isa foglalat van rajta.Nekem már az 1000 athlonos gépemen sincs isa.

abit bh6+512 ram+950mhz celeron+valami sony erõsítõ és elég izmos hangszórók. Az a lényeg hogy hiába régi a cucc, de brutálisan szól, mintha egy diszkóban lennék
Namost már próbálta egy laptopról meg egy másik géprõl is(az Asus k8n integrált hangjával) és sokkal szarabbul szólt állítólag. Talán van köze hozzá az AWE64 beépített erõsítõjének is.

szerk.: a bh6-os gép lesz lecserélve az Asus k8n-re

Szerkesztette: Pietrosz 2008. 12. 01. 17:42 -kor

[Csokis]

Ha ilyen zenélés dologra lenne használva, akkor nézzen valami "olcsóbb" (relatív ugyebár) E-mu, M-Audio, Audiotrak sztereó kártyát.

Szerkesztette: Csokis 2008. 12. 01. 17:45 -kor

[Breakbeat]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 17:32

Üdv!
Ismerõsömnek ISA-s Sound Blaster AWE64 hangkarija van, ezt szeretné most gépfejlesztés miatt valami PCI-os verzióra cserélni. (Asus k8n lap) Legalább olyan legyen a hangminõsége, vagy jobb. Mit ajánlanátok? Amúgy fõleg FL Studio-ra lesz használva.

Ha nagyon olcsón akarja megúszni, akkor SB Live 5.1.
Mondjuk az Audigy 1 sem drága manapság, csak keresni kell.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 12. 01. 17:46 -kor

[djculture]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 17:41

Talán van köze hozzá az AWE64 beépített erõsítõjének is.

szerk.: a bh6-os gép lesz lecserélve az Asus k8n-re

Igen ezt én is tapasztaltam egy ezer éves crystal hangkártya jobba szólt mint a csúcs sb.Ma már nem is igazán gyártanak ilyen erõsitett kimenetes hangkarikat sajnos.Vonaljel van a kimeneten esetleg fejhalgatóra illesztett kimenet.Valaki itt árult turtle beach hangkártyát na annak van ára de erõsitett kimenetek vannak rajta.Esetleg fontoljon meg az illetõ egy keverõ beszerzését avval szintre tudja erõsiteni a kimenetet,vagy egy elõerõsitõ beszérzését de az drágább mint egy soundcraft sima 3 csatis keverõ pl.

Szerkesztette: djculture 2008. 12. 01. 17:51 -kor

[Trebron09]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 18:36

állj az asus k8n en nincs is isa foglalat,az egy amd64 es lap hol volt már akkor az isa.

nem figyeltél oda

Idézet

Ismerõsömnek ISA-s Sound Blaster AWE64 hangkarija van, ezt szeretné most gépfejlesztés miatt valami PCI-os verzióra cserélni . (Asus k8n lap) Legalább olyan legyen a hangminõsége, vagy jobb. Mit ajánlanátok? Amúgy fõleg FL Studio-ra lesz használva.

[<Euro>]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. nov. 29., szombat - 18:25

ramból intel mellé nem kell az 1066 mert az e7300 és az e5200 is csak tuninggal tudja kihajtani az ilyen ramokat

Biztos? Az E7300-as Core 2 1066 Mhz-es.

[gemini]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 18:33

Biztos? Az E7300-as Core 2 1066 Mhz-es.

quad pumped bus, azaz 4*266mhz az alapórajel, ahol 266mhz a konkrét fsb, amibõl 2*266 azaz 533mhz-en fog menni 1:1 osztóval a ram. 1:2 osztóval megy csak 1066-on. de 1:1-tõl 1:2-ig szerintem még vagy 2-3 beállítás van menet közben a biosban.

[=Oli=]

Zajlik egy másik project:

Errõl van valaminek tapasztalata: Ph teszt ?

Nem is drága

A Ph-n azt írják, hogy 1,6ghz-es, a wbáruházban meg 533Mhz  Egyébkét számlázógépnek kellene, XP menjen el rajta. Vonzó az alacsony fogyasztás, és szerintem nem is drága.

Várom a véleményeket 

[<Euro>]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 19:40

quad pumped bus, azaz 4*266mhz az alapórajel, ahol 266mhz a konkrét fsb, amibõl 2*266 azaz 533mhz-en fog menni 1:1 osztóval a ram. 1:2 osztóval megy csak 1066-on. de 1:1-tõl 1:2-ig szerintem még vagy 2-3 beállítás van menet közben a biosban.

Gondolom az 1:1-es osztó a normál, tuning nélküli beállítás, az 1:2 pedig már húzott érték, ami egyúttal már 2,66 GHz-nél nagyobb végsõ CPU órajelet eredményez. Jól értem?

Pedig kicsit csalóka, hogy azt lehet látni, hogy 1066 MHz-es órajele van a processzornak, de az ugyanezen az órajelen mûködõ memóriát valójában nem, illetve csak tuninggal tudja kihasználni.

[gemini]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 18:56

Gondolom az 1:1-es osztó a normál, tuning nélküli beállítás, az 1:2 pedig már húzott érték, ami egyúttal már 2,66 GHz-nél nagyobb végsõ CPU órajelet eredményez. Jól értem?

Pedig kicsit csalóka, hogy azt lehet látni, hogy 1066 MHz-es órajele van a processzornak, de az ugyanezen az órajelen mûködõ memóriát valójában nem, illetve csak tuninggal tudja kihasználni.

nincs alapértelmezett, mert szerintem a legtöbb lapban az "auto" van beállítva ram osztónak default, és az nézni hogy mit tud az spd-be programozott adatok alapján a ram, igy maga állítja.
de ha 1:1 az alap, akkor egy 1066-os proci csak 533-on hajtja a ramot.
az 1:2 arány azt jelenti, hogy ha az fsb 1 (azaz 266 mhz, azaz alapórajel) akkor 2-szer veszi a ram fsb-t, amit még meg kell szoroznod kettõvel, hogy ddr-t kapj (double data rate)

[<Euro>]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 20:06

nincs alapértelmezett, mert szerintem a legtöbb lapban az "auto" van beállítva ram osztónak default, és az nézni hogy mit tud az spd-be programozott adatok alapján a ram, igy maga állítja.
de ha 1:1 az alap, akkor egy 1066-os proci csak 533-on hajtja a ramot.
az 1:2 arány azt jelenti, hogy ha az fsb 1 (azaz 266 mhz, azaz alapórajel) akkor 2-szer veszi a ram fsb-t, amit még meg kell szoroznod kettõvel, hogy ddr-t kapj (double data rate)

Akkor ennek az aránynak semmi köze a tuninghoz, ugye? Akkor mégiscsak ki tudja használni a 1066-os ramokat - ha jól értem.

Remélem nem fárasztalak nagyon a kérdéseimmel. Múltkor mondtad, hogy az E7300-as processzorokhoz felesleges a nagyobb MHz-s memória, elég a 800-as is. Én meg miután megláttam az Intel honlapján, hogy a proci 1066-os, kétségeim támadtak. Szóval ezért kérdezõsködöm.

[FragMaster]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 19:49

Akkor ennek az aránynak semmi köze a tuninghoz, ugye? Akkor mégiscsak ki tudja használni a 1066-os ramokat - ha jól értem.

Remélem nem fárasztalak nagyon a kérdéseimmel. Múltkor mondtad, hogy az E7300-as processzorokhoz felesleges a nagyobb MHz-s memória, elég a 800-as is. Én meg miután megláttam az Intel honlapján, hogy a proci 1066-os, kétségeim támadtak. Szóval ezért kérdezõsködöm.

Megfelelõ osztóval ki tudja használni, ha más nem tuningolva, de untig elég a 800-as...

Szerkesztette: FragMaster 2008. 12. 01. 19:56 -kor

[gemini]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 19:49

Akkor ennek az aránynak semmi köze a tuninghoz, ugye? Akkor mégiscsak ki tudja használni a 1066-os ramokat - ha jól értem.

Remélem nem fárasztalak nagyon a kérdéseimmel. Múltkor mondtad, hogy az E7300-as processzorokhoz felesleges a nagyobb MHz-s memória, elég a 800-as is. Én meg miután megláttam az Intel honlapján, hogy a proci 1066-os, kétségeim támadtak. Szóval ezért kérdezõsködöm.

tudja persze, de a bios-ban be kell állítani. (gyakorlatilag ez is tuning)

[<Euro>]

Rendben. Köszönöm a türelmedet és a gyorstalpalót Gemini. Neked is a választ FragMaster.

Majd még meglátom, hogy mi lesz...

[Uuncsiii]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 19:41

A Ph-n azt írják, hogy 1,6ghz-es, a wbáruházban meg 533Mhz  Egyébkét számlázógépnek kellene, XP menjen el rajta. Vonzó az alacsony fogyasztás, és szerintem nem is drága.

Szerintem felcserélték az FSB értékével.