Idézet: -Turbo- - Dátum: 2008. dec. 12., péntek - 18:26
Mi a fenéért rakna fel vistát?
Semmi olyat nem tud amiért érdemes lenne VAGY ne lenne érdemes megvárni vela windows7et.
Az újabb biztos jobb elv...
2gb ramot fokorsz xphez ajánlottam. Akinek valamiért pista kell az vegyen 2×2gb-t és 3-3,5et lát belőle azt jóccakát.
Gemini: gtazni... ok, de általánoságban egy 8800facelift...:
szerk:
Idézet
Nem áll jól a szénája a 9800 GTX+-nak sem, mely ugyan fogyasztásban és teljesítményben is picivel jobb, mint a 9800 GTX, de egyelőre drágábban adják, mint a HD 4850-et, mellyel teljesítményben nem tudja felvenni a versenyt. Nagyjából a 8800 GT és 9800 GT 30 000 forintos szintjén hozná a Radeon nagyszerű ár/érték mutatóját.
Summázva és figyelembe véve, hogy a közeljövő játékai egyre inkább a Radeonok felépítésének kedveznek, azt javasoljuk, hogy mostanában a 30–40 000 forintos szegmensben inkább az AMD grafikus kártyái közül válogassanak a vásárlók. Különösen jó hír, hogy az átlagos TFT LCD monitorok kihajtásához ennél drágább VGA-ra semmi szükség sincsen.
Háwéeswések, légyszi mondjátok már el mit látnak annyian (szinte mindenki) amit én nem?!
-INTEL Core2 Duo E8400 3.00GHz 775 BOX 40.685Ft
-INTEL Core2 Quad Q8200 2.33GHz 775 BOX 43.555Ft
-INTEL Dual Core E5200 2.53GHz 775 BOX 19.920Ft
-AMD Athlon 64 X2 5050e AM2 BOX 16.200Ft
-AMD Phenom 8450 X3 AM2+ BOX 23.460Ft
-AMD Phenom 9850 X4 AM2+ BOX Black Edition 40.560Ft
-AMD Phenom 9350 X4 AM2+ BOX 65W 43.618Ft
Aki tuningol annak mindegy, nem éri meg az E8400. Aki tuninggal sem foglalkozik q..a nem vezs észre különbséget pl az E5200höz képest. Gyk annyiért van facább 4 magos. És akkor még az erő másik oldaláról nem is beszéltünk egy 790gxes/sb750es lappal.
Szal mégis mi a **** rákot esznek annyian abban a méregdrága 2 magosban??? :confused:
Szerkesztette: MC Pite 2008. 12. 12. 23:42 -kor