[BoGyesz]

Az történt, hogy az egyik külsõ HDD-n megsérült egy jópár JPEG és CR2 fájl amik mind fontosak és javítanom kellene õket. Elõször úgy gondoltam, hogy bad sector-os a HDD, de aztán egy komplett HD Tune vizsgálat azt mondta, hogy mégsem. 
Próbáltam mindenféle "mentõ és javítõ" progit, de hasztalan volt mindegyik. Az a pár sérült JPEG kép hasonló módon sérült mint ez:



Sok fórumot végig olvastam és a dpreview egyik topicjában volt ez a leírás, ahol egy hex editorral a sérült képnek a header részét cserélik ki egy hasonló, azonos géppel készült, de jó kép header-ére.
Én is ezt a header cserét próbáltam, de nekem nem oldotta meg a problémát.

Szerencsére a notim HDD-jén még megvolt pár kép eredetije, úgyhogy össze tudom hasonlítani ugyan azt a képet jó és sérült állapotban, csak azt nem tudom melyik hex editor tud össze hasonlítani két fájlt. 

Tesztelni ezt a képet választottam ki:

a sérült JPEG
az eredeti JPEG

Ha esetleg megtalálom, hogy mi sérült ebben a fájlban, akkor az talán segítene helyre állítani a többit is.

Szerkesztette: BoGyesz 2008. 12. 12. 08:59 -kor

[Lulu64]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2008. dec. 12., péntek - 8:56

Ha esetleg megtalálom, hogy mi sérült ebben a fájlban, akkor az talán segítene helyre állítani a többit is.

4x4 bájt sérült ebben a eredetihez képest, de nem a headerben. Megnézni akár a Totalcommander is jó (fájl->összehasonlítás tartalomra, a bineárist nem árt bepipálni).

Vagy ott a cmd is:

Idézet

C:\Downloads>comp 4468_jo.JPG 4468_rossz.JPG /L
4468_jo.JPG és 4468_rossz.JPG összehasonlítása...
Összehasonlítási hiba; helye: LINE 1455
1. fájl = 45
2. fájl = 0
Összehasonlítási hiba; helye: LINE 1455
1. fájl = 2A
2. fájl = 0
Összehasonlítási hiba; helye: LINE 1455
1. fájl = D5
2. fájl = 0
Összehasonlítási hiba; helye: LINE 1455
1. fájl = 28
2. fájl = E0
Összehasonlítási hiba; helye: LINE 4338
1. fájl = AE
2. fájl = 0
Összehasonlítási hiba; helye: LINE 4338
1. fájl = D1
2. fájl = 0
Összehasonlítási hiba; helye: LINE 4338
1. fájl = 99
2. fájl = 0
Összehasonlítási hiba; helye: LINE 4338
1. fájl = C9
2. fájl = E0
Összehasonlítási hiba; helye: LINE 6731
1. fájl = 26
2. fájl = 0
Összehasonlítási hiba; helye: LINE 6731
1. fájl = 95
2. fájl = 0
10 eltérés -- az összehasonlítás befejezõdik

[BoGyesz]

Azt nem is tudtam, hogy a TC-ben is van ilyen, de ez a comp még jobb. Feltöltöttem két másik képek is és ott is pont ugyan ennyi eltérés van, de más helyeken.

http://www.izoominph...IMG_4099_jo.JPG

http://www.izoominphotography.com/feltolte..._4099_rossz.JPG

[RiCS]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2008. dec. 12., péntek - 9:39

Azt nem is tudtam, hogy a TC-ben is van ilyen, de ez a comp még jobb. Feltöltöttem két másik képek is és ott is pont ugyan ennyi eltérés van, de más helyeken.

http://www.izoominph...IMG_4099_jo.JPG

http://www.izoominphotography.com/feltolte..._4099_rossz.JPG

Diskinternals ezekszerint akkor nem jött be.

Esetleg eredetiben tudnál pár ilyen képet küldeni nekem a stefanits@gmail.com-ra ? Tennék velük egy próbát.

Jahm, így nem mûködik az elméletem, úgyhogy sztornó.

Mondjuk van valami tool ami kifejezetten ilyen recoveryre van kitenyésztve, egyszer használtam de az is valami 50 dodó volt...

Szerkesztette: RiCS 2008. 12. 12. 11:36 -kor

[BoGyesz]

Ha korrekten képes kijavítani akkor hajlandó vagyok pénzt kiadni érte, mert ez a manuális hexa szerkesztgetés nem fog mûködni.

[RiCS]

Pixrecovery név rémlik, de nem vagyok 100% biztos benne, hogy az volt. Letöltöm a demót, megnézegetem. Viszont ez 150 dodó...

Ugyanis egyszer belefutottam én is hasonlóba. D60-assal fotóztam, és egyszer csak nem akart exponálni - a kijelzõn ERR02 feliratot villogtatott. Kikapcs-bekapcs megoldotta a problémát, csomó képet sikerült fotóznom, de mikor le akartam húzni olvasóval a kártyáról az anyagot azt filerendszer hiba miatt nem sikerült. CHKDSK-val kijavítottam de a képek a tiedhez hasonló módon megbuzultak. Nézegettem mindenféle szoftvert rá, volt pár amelyik jól ki tudta volna õket javítani de mindegyiket drágállottam. Ha jól rémlik ez a pixrecovery volt a legjobb, de mindjárt megnézem a demót, a kezelõfelületet ugyanis megismerem.

Hmm, a linkelt képet ez sem tudta meghekkelni. ) Mondjuk nekem elég jó hatásfokkal dolgozott...

Szerkesztette: RiCS 2008. 12. 12. 13:16 -kor

[Szabcsi]

Mi is szenvedtünk ilyenekkel, az a baj hogy ez HEXA kézimunka egyesével...
Sõt, elõfordult hogy nem pont byte-nyi hiba/elcsúszás volt a visszanyert fájlokban, így nem lehetett dummy byteokkal kiegészíteni, na azt mire helyretologatta az ember beleõszült...

[BoGyesz]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2008. dec. 12., péntek - 13:37

Mi is szenvedtünk ilyenekkel, az a baj hogy ez HEXA kézimunka egyesével...
Sõt, elõfordult hogy nem pont byte-nyi hiba/elcsúszás volt a visszanyert fájlokban, így nem lehetett dummy byteokkal kiegészíteni, na azt mire helyretologatta az ember beleõszült...

Meg nem is tudnám hol keressem a bajt, mivel össze vissza vannak a hibák. Remélem valami jó progit még fogok találni.

[BoGyesz]

Van ez az oldal, ahol a kommentek között sokan írják, hogy nagyon jó a letölthetõ JPEGsnoop progi, meg a leírását is megnéztem, de még nem sikerült megértenem, hogyan is mûködik. 

Ha összehasonlítom a feltöltött JPEG képeket, akkor a hibásakra ezt kapom az értékelésben:

4468_rossz.JPG-ben:

*** ERROR: @ 0x002300F4.5, num_coeffs>64 [69]
*** ERROR: Bad scan data in MCU(92,211): Lum AC CSS(0,0) @ Offset 0x002300F5.7
           MCU located at pixel=(1472,1688)

a 4099_rossz.JPG-ben:

*** ERROR: @ 0x001201A6.2, num_coeffs>64 [71]
*** ERROR: Bad scan data in MCU(195,71): Lum DC CSS(0,0) @ Offset 0x001201A7.3
           MCU located at pixel=(1560,1136)

Szerkesztette: BoGyesz 2008. 12. 13. 01:26 -kor