[csozsi]

Idézet: leslie - Dátum: 2011. 10. 03. 11:40

Namiért? Mert az elmúlt idők sikeres gazdaságpolitikája végett recesszióba fordult kishazánk gazdasága, oszt kell a lovetta. A manyup kismalac is kiürült, most jön majd az, h lefoglalják a maradéknak a pénzét. Bár lehet, h azt nagyobb gebasz idejére tartalékolják.

Hosszú lesz még a mai nap?
Mégsem kap 300 milliárdot a MÁV

[leslie]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 10. 03. 12:57

1.)Látom a szerencsés szót messzire kerülöd, pedig szerintem meg inkább az lehetsz, ha te ilyenekbe nem futsz bele túl gyakran.. És harmadik(második) lehetőségként fel sem merül benned, csak az hogy te vagy az ász és mindenki hozzád képest looser..
Egyre szívesebben játszanék ellened komolyan mondom..

Távol álljon tőlem, h pola faszát szopjam, lehet itt ugatni, de aki nyer, az tud pókerezni, aki meg veszít, az írhat bármilyen okosságot, játszani nem tud. Szerintem tovább ne erölködj.

[leslie]

Idézet: csozsi - Dátum: 2011. 10. 03. 13:06

Hosszú lesz még a mai nap?
Mégsem kap 300 milliárdot a MÁV

Asszem a bkv sem fogja megkapni a pénzecskéjét ezután.

[Gabibácsi]

Idézet: csozsi - Dátum: 2011. 10. 03. 11:48

A Viktor már első körében is sánta volt.
Az autótolvaj szabadlábon van már, akit anno meg is lőttek?


Akkor ezt biztos elgyurcsányozták. Bár ő anno is többesszámban beszélt, és nem csak magáról, és a pártjáról, hanem az addigi összes vezetésről. Elvégre a váltás óta lejtőn vagyunk, ami már megint a szakadékba visz.
Pedig az átkosban is ezzel viccelődtek a népek.

és a színesfémkereskedő miniszter? aki miatt a cigányok mindent lopnak?
és az szdsz akik miatt cigányuralom van vidéken?

[Gabibácsi]

Idézet: PolaR - Dátum: 2011. 10. 03. 12:24

Mindegyik politikus gusztustalan szemetlada, ha ezt nem veszed eszre, asszem Neked lottek ki a szemeidet

nem állítottam sosem az ellenkezőjét

[Gabibácsi]

Idézet: attila007 - Dátum: 2011. 10. 03. 12:24

Te is!

én nem ott lakom

[chris77]

Idézet: leslie - Dátum: 2011. 10. 03. 13:31

Távol álljon tőlem, h pola faszát szopjam, lehet itt ugatni, de aki nyer, az tud pókerezni, aki meg veszít, az írhat bármilyen okosságot, játszani nem tud. Szerintem tovább ne erölködj.

És szerinted aki nyer az mindig nyer és aki veszít az mindig veszít a pókerben ugye?
Szerintem inkább te ne erőlködj!.
Próbáld inkább értelmezni te is amiket írtam!

Szerkesztette: chris77 2011. 10. 03. 12:37 -kor

[Gabibácsi]

Idézet: csozsi - Dátum: 2011. 10. 03. 13:06

Hosszú lesz még a mai nap?
Mégsem kap 300 milliárdot a MÁV

egy centet se adnék abba a korrupt pénznyelőbe
én a máv miatt vettem kocsit

[Gabibácsi]

Idézet: leslie - Dátum: 2011. 10. 03. 13:31

Távol álljon tőlem, h pola faszát szopjam, lehet itt ugatni, de aki nyer, az tud pókerezni, aki meg veszít, az írhat bármilyen okosságot, játszani nem tud. Szerintem tovább ne erölködj.

én utoljára a samantha fox strip pókerrel játszottam

[Iguana]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 10. 03. 13:38

én utoljára a samantha fox strip pókerrel játszottam

[J ▪ B]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 10. 03. 12:57

Eddig se nagyon hittem neked, de számomra ezáltal váltál teljesen hiteltelenné.

Na, akkor innentol kezdve gondolom nem is erdekel a velemenyem, igazabol nekem meg az egesz temahoz semmi kedvem, nekem jo igy, ahogy van, onnantol kezdve meg leszarom, ki mit gondol rolam

[leslie]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 10. 03. 13:36

És szerinted aki nyer az mindig nyer és aki veszít az mindig veszít a pókerben ugye?
Szerintem inkább te ne erőlködj!.
Próbáld inkább értelmezni te is amiket írtam!

Felesleges. Nem tudod elfogadni, h x játék után már nem a szerencse számít. Csak a statisztika, meg a játéktudás. Említett példádban 8-ból 2 lemákolta a nagytudásút. Bárkit le lehet mákolni egy játékban, ez erről is szól. De olyan nincs, h vki 1000 pénzfeldobásból 600x fejet dob. Az viszont lehet, h 20-ból kijön neki 15.
De igazából engem sem érdekel a téma. Haveri körben játszok, kis tétben, 10 esetből 7-8x nyerek egy fél beülőt. Oszt csoki, nekem ennyi a póker, sosem tudnék fél millával jáccani.

Szerkesztette: leslie 2011. 10. 03. 12:43 -kor

[J ▪ B]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 10. 03. 13:36

nem állítottam sosem az ellenkezőjét

Akkor meg nem kell kiemelni egyiket sem, pontosan ugyanolyan az osszes.
Marginalis kulonbsegek lehetnek ugyan, ezt elismerem, de hibahataron belul van az osszes, az fix

[Gabibácsi]

Idézet: PolaR - Dátum: 2011. 10. 03. 13:42

Akkor meg nem kell kiemelni egyiket sem, pontosan ugyanolyan az osszes.
Marginalis kulonbsegek lehetnek ugyan, ezt elismerem, de hibahataron belul van az osszes, az fix

de, ki kell szerintem, mert vannak fokozatok
amúgy mondom, egyetértek

[J ▪ B]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 10. 03. 13:46

de, ki kell szerintem, mert vannak fokozatok

Par ezred szazalekon allnal neki pocsolni?

[csozsi]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 10. 03. 13:34

és a színesfémkereskedő miniszter? aki miatt a cigányok mindent lopnak?
és az szdsz akik miatt cigányuralom van vidéken?

Nem kell bemutatni, talán miattuk is jó lesz a népszámlálás.
Ugyan albérlőkként, de szaporodnak a házban is.

[chris77]

Idézet: leslie - Dátum: 2011. 10. 03. 13:42

Felesleges. Nem tudod elfogadni, h x játék után már nem a szerencse számít. Csak a statisztika, meg a játéktudás. Említett példádban 8-ból 2 lemákolta a nagytudásút. Bárkit le lehet mákolni egy játékban, ez erről is szól. De olyan nincs, h vki 1000 pénzfeldobásból 600x fejet dob. Az viszont lehet, h 20-ból kijön neki 15.
De igazából engem sem érdekel a téma. Haveri körben játszok, kis tétben, 10 esetből 7-8x nyerek egy fél beülőt. Oszt csoki, nekem ennyi a póker, sosem tudnék fél millával jáccani.

Imádom, amikor valaki olyat próbál nekem elmagyarázni, amivel én is tökéletesen tisztában vagyok.

Századszor írom már le kb. , hogy nekem (is?) pozitív a mérlegem.
De aki azt akarja bemagyarázni, hogy a szerencsének a pókerben nincs jelentősége, és hogy két éve ahova csak beül ő ott nyer, mert ő sose bukik, azt engedtessék már meg nekem, hogy kikacagjam..

Ha pusztán szerencsejáték lenne, akkor már rég nem játszanék, mert mint mondottam volt hadilábon állok vele.
De hogy szó nincs itt szerencséről.... Erre már nincs mit mondani.

Szerkesztette: chris77 2011. 10. 03. 13:01 -kor

[Jahno]

Idézet: leslie - Dátum: 2011. 10. 03. 13:42

Felesleges. Nem tudod elfogadni, h x játék után már nem a szerencse számít. Csak a statisztika, meg a játéktudás.

Érdekes, mikor pókerterembe jártam, meg ilyesmi helyekre, akkor ott többnyire a szerencsét emlegették.

[chris77]

Idézet: PolaR - Dátum: 2011. 10. 03. 13:40

Na, akkor innentol kezdve gondolom nem is erdekel a velemenyem, igazabol nekem meg az egesz temahoz semmi kedvem, nekem jo igy, ahogy van, onnantol kezdve meg leszarom, ki mit gondol rolam

A véleményed, vagy a "duma", ahogy te hívtad már valóban nem.
Tényleg inkább a valódi 'tudásod' érdekelne.
Nem élnék vissza a nickeddel elhiheted. Inkább tanulni szeretnék belőle.

[chris77]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 10. 03. 14:00

Érdekes, mikor pókerterembe jártam, meg ilyesmi helyekre, akkor ott többnyire a szerencsét emlegették.

Kell az is..
Ennyi és nem több.
Nem értem ezt miért nem tudják ők is belátni..