[Chabi]

Jött most egy ATI Stream Team Newsletter - Q3' 2009.

Portolják a CUDA alkalmazásokat OpenCL-re. :Ð
http://developer.amd.com/documentation/art...-Beta.aspx#four

[HSM]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. dec. 3., csütörtök - 23:00

Jött most egy ATI Stream Team Newsletter - Q3' 2009.

Portolják a CUDA alkalmazásokat OpenCL-re. :Ð
http://developer.amd.com/documentation/art...-Beta.aspx#four

Hoppá!  Mégis lesz PhysX ATI karival?

[Chabi]

Idézet: HSM - Dátum: 2009. dec. 5., szombat - 0:03

Hoppá!     Mégis lesz PhysX ATI karival?

A PhysX felejtõs mivel az az NV tulajdona. A portolást értsd úgy hogy azok a felhasználói szoftverek amik eddig csak CUDA támogatással bírtak késöbbiekben megkapják az OpenCl-t is. Épp az elöbb találtam a PhysX-rõl ezt a linket a B3D-n.

Idézet

Nvidia Q&A roundup: PhysX will not support OpenCL or DirectCompute any time soon

http://physxinfo.com/news/966/nvidia-qa-ro...-any-time-soon/

De most õszintén. Mi a ráknak akarsz physx-et ? Van néhány olyan fizikai engine aminek sokkal "értelmesebb" a hardver igénye. Többmagos cpu-val is tudnak olyat amihez a physx-nek gpu kell, mert a cpu-t csak 1 szálon kezeli. Vagy annyira sok gpu-physx-es játékkal játszol hogy muszály lenne neked ?

[HSM]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. dec. 5., szombat - 0:25

A PhysX felejtõs mivel az az NV tulajdona. A portolást értsd úgy hogy azok a felhasználói szoftverek amik eddig csak CUDA támogatással bírtak késöbbiekben megkapják az OpenCl-t is. Épp az elöbb találtam a PhysX-rõl ezt a linket a B3D-n.

http://physxinfo.com/news/966/nvidia-qa-ro...-any-time-soon/

De most õszintén. Mi a ráknak akarsz physx-et ? Van néhány olyan fizikai engine aminek sokkal "értelmesebb" a hardver igénye. Többmagos cpu-val is tudnak olyat amihez a physx-nek gpu kell, mert a cpu-t csak 1 szálon kezeli. Vagy annyira sok gpu-physx-es játékkal játszol hogy muszály lenne neked ?

Húh, de benéztem... Úgy értettem, a CUDA-t portolják OpneCL-re...    Kicsit álmos voltam... Amúgy nem különösebben hiányzik a GPU Physx, de pl. mirorrs edge-ben jól jött volna... (felét végigtoltam GTX260-al, utána hiányoztak a physx effektek...) De ha lehetne a radeonomon is, akkor örülnék neki...  Mondjuk fizetni, kb. max egy 2-3000-et fizetnék a GPU-Physx-ért, annyiért meg nem adják a 4890 mellé... 

[Bici]

Ha a jövõben sok fizixes játék lesz, akkor érdemessé válik egy kisebb GF üzembe állítása ahol van fölös slot. Nyáron egy 96gt meglesz használtan 10-12bõl, játékbuziknak megérheti.
Mondjuk érdekes lenne egy teszt, ami kideríti, hogy melyik AMD kari mellé mekkora nV kari kell csak PhysX-re...

[Chabi]

Idézet: Bici - Dátum: 2009. dec. 5., szombat - 20:38

Ha a jövõben sok fizixes játék lesz...

DirectX11 mellé minek a PhysX ? Ott van benne a compute shader amivel ugyanúgy gpu-n lehet számoltatni a fizikát. Vagy azt várod hogy megint DX9-re és DX10-re fejlesszenek 2010-ben ? Eddig nem úgy néz ki.

[Bici]

Nem várok semmit, ezért írtam, hogy "ha".

Idézet

amivel ugyanúgy gpu-n lehet számoltatni a fizikát

Egybõl, miután írtál egy saját fizikai motort.
A Havok is elérhetõ OpenCL és asszem CS alól is, de fizetni kell érte. Gondolom, nem azért kérhetnek pénzt érte, mert bárki csinál hasonlót.

Szerkesztette: Bici 2009. 12. 05. 20:54 -kor

[Chabi]

Olvasni való magyarul ha valakit érdekel. Hogyan is mûködik a gpgpu videotömörítés.

Temporális videótömörítési modell gpu-n
http://etdk.adatbank...f/info_afra.pdf

[HSM]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. dec. 9., szerda - 9:56

Olvasni való magyarul ha valakit érdekel. Hogyan is mûködik a gpgpu videotömörítés.

Temporális videótömörítési modell gpu-n
http://etdk.adatbank...f/info_afra.pdf

Jó kis írás köszi.  

[Csokis]

Új PhysX driver!

[Chabi]

Idézet: Csokis - Dátum: 2009. dec. 10., csütörtök - 0:24

Új PhysX driver!

  PhysX csak CUDA 2.0-t használ ?    2.1, 2.2 és 2.3-as CUDA-val jóval nagyobb számítási teljesítményre képes ugyanaz a gpu.

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. dec. 10., csütörtök - 6:50

  PhysX csak CUDA 2.0-t használ ?    2.1, 2.2 és 2.3-as CUDA-val jóval nagyobb számítási teljesítményre képes ugyanaz a gpu.

es az osszes hwen?

[Pietrosz]

Van rá valami mód, hogy a Cinema4D gpu-t használjon renderelésre?

[Chabi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. dec. 10., csütörtök - 19:15

Van rá valami mód, hogy a Cinema4D gpu-t használjon renderelésre?

Tûz és füst szimulációra van lehetõség GPU-t használni C4D alatt.

Directable, High-Resolution
Simulation of Fire on the GPU
http://www.cs.umd.edu/class/fall2009/cmsc8...tion2_Sep22.pdf

TURBULENCE.4D
http://jawset.com/downloads.php

Elöbb találtam megint valamit:

Movavi Video Converter
5x faster with NVIDIA® CUDA™ support!
http://www.movavi.com/

Tud DVD-t is rippelni érdekes lehet 
Ilyen szoftvereket miért nem tesztelnek gyakrabban ? Állandóan csak a játékok...
Valaki GeForce-al kipróbálhatná...
(vennem kell egy PCIEx1 GF kártyát :Р )

Szerkesztette: Chabi 2009. 12. 10. 19:20 -kor

[Pietrosz]

Global illumination és ambient occlusion kellene :Ð
De majd kipróbálom ezeket is talán.
Ez a movavi jönak tûnik, remélem használható is valamire.

Szerkesztette: Pietrosz 2009. 12. 10. 19:30 -kor

[Chabi]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. dec. 10., csütörtök - 7:50

  PhysX csak CUDA 2.0-t használ ?    2.1, 2.2 és 2.3-as CUDA-val jóval nagyobb számítási teljesítményre képes ugyanaz a gpu.

Azthiszem értem miért csak 2.0 a PhysX. Így tartható a hardveres korlát hogy minimum 32 shader prcesszor és 256MB dedikált memória legyen szükséges. Újabb CUDA verziókkal már erre sem lenne szükség, mivel nem követelménye. Lehet hogy IGP-vel is menne, de akkor még kevesebb low-end GeForce-ot tudnának eladni társkártyának.

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. dec. 12., szombat - 4:39

Azthiszem értem miért csak 2.0 a PhysX. Így tartható a hardveres korlát hogy minimum 32 shader prcesszor és 256MB dedikált memória legyen szükséges. Újabb CUDA verziókkal már erre sem lenne szükség, mivel nem követelménye. Lehet hogy IGP-vel is menne, de akkor még kevesebb low-end GeForce-ot tudnának eladni társkártyának.

epp erre celoztam a kerdesemmel  :Ð

[Chabi]

DirectComputeBenchmark v0.42
Download - 518.7 Kbyte

DirectComputeBenchmark v0.43
Download - 520.1 Kbyte

[Chabi]

Flash 10.1 Beta 2

Activex
http://www.pcinpact.com/link.php?url=http%...ivex_121509.exe

Plugins
http://www.pcinpact.com/link.php?url=http%...ugin_121509.exe


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Nekem annyi problémám volt a beta 1-es verzióval hogy HD stream esetében a gpu a 2D-re belõtt órajelen mûködött alapból és mindig órajelet kellett emelni mert a 100MHz az UVD2-nek is kevés volt. 160MHz-es gyári malapórajelel már rendesen ment. Majd ATT-vel csinálok neki profilt...

[arn]

meg jobb csajt is varazsol a kepre?