[Rodrigez07]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2010. 09. 20. 06:12

Nekem számit.
4670 után 2x fogyasztás lenne.
Mai napig értelmetlenek találom azt a hatalmas fogyasztás növekedést ami a pc fronton megy.
PC üzemeltetek nem szervert(eket).
http://ipon.hu/hir/r...ifikaciok/14056
Itt egy cikk.

Remélem azt azért belátod, hogy amit írtál az hülyeség! Körtét hasonlítottad össze az almával! Mi olyan meglepő abban, hogy egy 4670-nél sokszorta gyorsabb kártya 150w körül eszik? Esetleg azt kritizálhatnád ha kiadnának egy 4670 sebességű kártyát ami 2x annyit eszik. De erről szó sincs. A Bart XT alaphangon kell, hogy 35-40%-al jobban teljesítsen mint az 5770 /20%-al több shader, 2x mem sávszél, architektúrális változtatások/, ami szintén nem egy sebesség kategória a 4670-el! Azt is kritizálhatnád, hogy ugyanakkora vagy nagyobb TDP mellett lassabb az 5850-nél, de ugye ez nem tudva levő. Nem minden a shaderszám, főleg ha jól átdolgozták.

Szerk.

Mellesleg ha a TMSC nem mondott volna csődöt a 28nm-el, akkor ugyanezekkel a paraméterekkel meglehet csak ~100W-ot enne a Bart XT.

Szerkesztette: Rodrigez07 2010. 09. 20. 09:04 -kor

[Chabi]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2010. 09. 20. 11:02

A Bart XT alaphangon kell, hogy 35-40%-al jobban teljesítsen mint az 5770 /20%-al több shader, 2x mem sávszél, architektúrális változtatások

Ha tényleg 960sp-vel jön akkor nemcsak a shaderszám és a mem.sávszélesség több. 48 textúrázó egység (TMU), 20(?) ROP lesz. 800sp-nél ez a jelenlegi architektúrális felépítéssel 40 TMU és 16 ROP.

HD5770 - 800sp/16ROP/850MHz - 13.6Gpixel/s - 34Gtexel/s - 4.8GHz RAM/128bit - 76.8GB/s
HD5830 - 1120sp/16ROP/800MHz - 12.8Gpixel/s - 44.8Gtexel/s - 4GHZ RAM/256bit - 128GB/s

HD6770 - 960sp/20(?)ROP/850MHz - 17Gpixel/s - 40.8Gtexel/s - 4.8GHz(?)RAM/256bit - 153.6GB/s

Szerkesztette: Chabi 2010. 09. 20. 11:22 -kor

[Abu85]

Szvsz:

Caicos: 160sp, 64bit, 8tex, 8 ROP - 2 Gbps GDDR3
Turks: 480sp, 128bit, 24tex, 16 ROP - 4 Gbps GDDR5
Barts: 960sp, 256bit, 48tex, 32 ROP - 4,2 Gbps GDDR5
Cayman: 1920sp, 256bit, 96tex, 32 ROP - 6,4 Gbps GDDR5
Antilles: 2xCayman

A Turks és a Barts közé meg jó a Juniper. Gyorsabb is az NV megoldásánál, így itt nem kell frissítés.

Elnevezésekben:
HD 6300 - Caicos
HD 6400-6600 - Turks
HD 6700 - Juniper
HD 6800 - Barts
HD 6900 - Cayman
HD 6990 - Antilles

Szerkesztette: Abu85 2010. 09. 20. 11:39 -kor

[Chabi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 09. 20. 13:34

Barts: 960sp, 256bit, 48tex, 32 ROP - 4,2 Gbps GDDR5

HD 6700 - Juniper
HD 6800 - Barts

Nemhiszem hogy a HD6800 széria gyengébb lesz mint a HD5850/70, nem sok értelme lenne. Azt ugye meg te sem gondolod komolyan hogy egy 960sp/32rop-os gpu felveszi a versenyt az 1440/1600sp/32rop-os Cypress gpu-val.
HD6700 széria gpujának nem lehet ugyanaz a neve mint a HD5700-nál.

[Abu85]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 09. 20. 14:19

Nemhiszem hogy a HD6800 széria gyengébb lesz mint a HD5850/70, nem sok értelme lenne. Azt ugye meg te sem gondolod komolyan hogy egy 960sp/32rop-os gpu felveszi a versenyt az 1440/1600sp/32rop-os Cypress gpu-val.
HD6700 széria gpujának nem lehet ugyanaz a neve mint a HD5700-nál.

Nem kell a Cypress-szel versenyeznie. A GTX 460 lesz az ellenfél. A HD5800 úgyis EOL-t kap, amint megérkezik az új generáció. Nem is lesz sokáig az üzletekben. Felesleges a Turks és a Barts közé egy új GPU-t tervezni, amikor a Juniper is felveszi a versenyt a GF106-tal. Át kell nevezni és kész. Nem szép megoldás, de az üzlet ezt kívánja. Majd puffogunk egy sort, hogy az AMD is átnevez.

Szerkesztette: Abu85 2010. 09. 20. 13:01 -kor

[Chabi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 09. 20. 14:59

Felesleges a Turks és a Barts közé egy új GPU-t tervezni, amikor a Juniper is felveszi a versenyt a GF106-tal. Át kell nevezni és kész.

Még viccnek is rosz amit írsz. Az új szériában a gpuk mind komolyabb UVD3 támogatással érkeznek és gondolod, hogy a legjobban fogyó középkategóriát meg a "régi" 5700 szériából átnevezik és hagyják, hogy UVD2 legyen ? Ez elképzelhetetlen.

[Abu85]

Elképzelhető. A VP8 és az UHD videók gyorsítása kimarad, de üzletileg életképes lépés lenne, hiszen a konkurencia még ezt a GPU-t sem érte be. Esetleges opció még a 640 sp-s Turks, az már elég lenne a GTS 450 ellen is.

[Chabi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 09. 20. 16:03

Elképzelhető. A VP8 és az UHD videók gyorsítása kimarad, de üzletileg életképes lépés lenne, hiszen a konkurencia még ezt a GPU-t sem érte be. Esetleges opció még a 640 sp-s Turks, az már elég lenne a GTS 450 ellen is.

Ha üzletileg életképes lépés lenne akor a HD6300 - Caicos sem jelenne meg. Mert ugye mivel veszik fel a harcot a HD5450 ellen ? GT420-al... A folytatást meg tudod.

Esetleg abban jobb a GT420 hogy 2GB memóriával is szerelik. zsír
Nem mindig az FPS számít.

[arn]

ha lenne 6900 egy gpus szeria - a tipusjelzes alapjan nem lesz olcso amugy siman kinnhagyhatjak a korabbi generacios gput, beillesztve a tobbi koze. a gpukat illetoen logikus, amit abu ir.

de a lenyeg, hogy nekem cayman kell mongy ha mukodik ott is a biostweakem, mert tuning nelkul mar nem lenne jo bolt, sem magas idlefogyasztassal.

Szerkesztette: arn 2010. 09. 20. 14:55 -kor

[Abu85]

Én abból gondolom a Juniper alkalmazását, hogy nem vagyok benne biztos, hogy a Turks veri a GF106-ot. Ha veri, akkor nem kérdés, hogy a Turks lesz három sorozatra leosztva, mert olcsóbb gyártani. Ha nem veri, akkor kell a Juniper, mert az AMD stratégiájában nem látom a veszteséges gyártás lehetőségét, erre semmi sem kényszeríti őket.

[arn]

mindenben a fele a bartsnak - orajelezessel ezt nem fogjak lefedni... viszont a barts siman lehet 6700, a juniper meg alaja (6600).

[solyomferi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 09. 20. 13:59

Nem kell a Cypress-szel versenyeznie. A GTX 460 lesz az ellenfél. A HD5800 úgyis EOL-t kap, amint megérkezik az új generáció. Nem is lesz sokáig az üzletekben. Felesleges a Turks és a Barts közé egy új GPU-t tervezni, amikor a Juniper is felveszi a versenyt a GF106-tal. Át kell nevezni és kész. Nem szép megoldás, de az üzlet ezt kívánja. Majd puffogunk egy sort, hogy az AMD is átnevez.

Itt hasonlot irogatnak.
http://www.gameswelt...on_HD_6770.html
http://www.hardwareb...eistungsangaben

De a gtx470 durván hangzik.

Szerkesztette: solyomferi 2010. 09. 26. 09:09 -kor

[solyomferi]

Ja és Oktober 12 megjelenési dátumot emlegetnek.

[arn]

az azert lenne meredek, mert a nagyobb chipek nem tunnek sokkal gyorsabbnak a jelenlegieknel. ki venne meg oket? ez igy nem rancfelvarras lenne.

[Chabi]

http://we.pcinlife.c...520616-1-1.html

[NetTom]

Észszerűen hangzik a specifikáció... meglátjuk hamarosan mennyire igaz.

[arn]

no akkor kivancsi leszek, hogy milyen lesz a cayman.

[sutyi^]

Az egész slide.

[arn]

mennyivel lesz ez kisebb magmeretre, mint a cypress?

[Chabi]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 09. 27. 17:14

mennyivel lesz ez kisebb magmeretre, mint a cypress?

250mm2 környékére tippelik a beyond3d-n.