[Chabi]

BFBC2 1680X1050 4Xaa 4AF:
6870 Avg 71.8fps Min 47fps
460 Avg 61fps Min 43fps
http://www.chiphell....129902-1-1.html

[arn]

akkor meg is csak realis lesz az a shaderszam. de ez a 6870 sokakat meg fog kavarni, ez olyan 5850 teljesitmeny. igy gyk az sem igaz, hogy olcsobban kapunk tobbet, mert ugyanazt a teljesitmenyt kapod ugyannnyiert kb (jelenleg ~220 euro az 5850). raadasul ezen az orajelen olyan sok mar nem lesz a kartyaban, addig az 5850et meg siman tuningoltad 20-30%ot. fogyasztas sem kevesebb. az amdnek jo, de az meg kit erdekel. remelem ennel azert tobbet latunk, ha mar egyszer uj generacio.

dx11ben jobb lesz?

Szerkesztette: arn 2010. 10. 16. 17:37 -kor

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 10. 16. 18:35

akkor meg is csak realis lesz az a shaderszam. de ez a 6870 sokakat meg fog kavarni, ez olyan 5850 teljesitmeny. igy gyk az sem igaz, hogy olcsobban kapunk tobbet, mert ugyanazt a teljesitmenyt kapod ugyannnyiert kb (jelenleg ~220 euro az 5850). raadasul ezen az orajelen olyan sok mar nem lesz a kartyaban, addig az 5850et meg siman tuningoltad 20-30%ot. fogyasztas sem kevesebb. az amdnek jo, de az meg kit erdekel. remelem ennel azert tobbet latunk, ha mar egyszer uj generacio.

dx11ben jobb lesz?

Hát a preziken állt, hogy minden fronton erősebb lett, na majd meglátjuk

[Chabi]

[solyomferi]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 10. 16. 20:18

Azért érdekes a táblázatban a memoria sebességnél a 4GB.

[BoGab]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2010. 10. 17. 09:53

Azért érdekes a táblázatban a memoria sebességnél a 4GB.

Meg az ati ref + own design cover, inkább sticker

[Chabi]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2010. 10. 17. 10:53

Azért érdekes a táblázatban a memoria sebességnél a 4GB.

Kicsit hülyén van feltüntetve, de remélem azért leesett hogy az a 4GB nem gigabyte hanem gigabit/s (per pin) ha már a sebességhez írták.

[Chabi]

Kicsit nagyobb és kicsit több kép:










mondtam én hogy melegebb lesz

Szerkesztette: Chabi 2010. 10. 17. 14:22 -kor

[Chabi]

[arn]

2 fokkal jobb a homerseklet, mert rairtak, hogy xfx? hat lol... inkabb szedjek le a picsba azt a racsot, meg szelesitsek ki.

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2010. 10. 16. 19:22

Hát a preziken állt, hogy minden fronton erősebb lett, na majd meglátjuk

csak az bc2 sebessegre reflektaltam. ettol masban meg total mashogy mehet de szvsz egyre valoszinubb, hogy hasonlo teljesitmenyt latunk hasonlo arban, max az atinak tobb marad a zsebeben (eljen).

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 10. 17. 18:44

csak az bc2 sebessegre reflektaltam. ettol masban meg total mashogy mehet de szvsz egyre valoszinubb, hogy hasonlo teljesitmenyt latunk hasonlo arban, max az atinak tobb marad a zsebeben (eljen).

A másik meg ha jól tudom akkor épp a BC2-ben gyenge a 460-as. Szóval ez sok jót nem ígér, ha ott és ennyivel gyorsabb a 6870.

Szerkesztette: vipi 2010. 10. 17. 18:10 -kor

[Chabi]

[Chabi]

Ez a GF112 lesz az ígért fullos 460. A mostani GF104 lapkával nem fognak kiadni sose teljes 384 magos verziót, hiába nem minden lapka selejt. Inkább letiltogatják most az összeset. Kár. Sok embert jobban érdekelt volna így is, nem mindenkinek van szüksége a hdmi 1.4-re. 3D támogatásos buziságért új lapka... De talán javítanak egy picit a fogyasztáson és akkor a 384 maggal sem fogyaszt majd többet.

Szerkesztette: Chabi 2010. 10. 18. 14:37 -kor

[arn]

akkor lesz egy uj chip, amibol csinalnak egy dualos kartyat? bar a savszelek ugy nem stimmelnek.

[Chabi]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 10. 18. 16:39

akkor lesz egy uj chip, amibol csinalnak egy dualos kartyat? bar a savszelek ugy nem stimmelnek.

Az a sávszélesség szerintem hülyeség, mivel a mostani GF104 is 384 magos 256bit-tel, az pedig más kérdés hogy mennyi az aktív mag. Meg a GF110 is komoly. 40nm 768core/512bit 40nm-en ez már lehetetlen "normális" fogyasztással. Az 512 magos verziót is 1 éve ígérik 40nm-en.

Szerkesztette: Chabi 2010. 10. 18. 14:56 -kor

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 10. 18. 15:39

akkor lesz egy uj chip, amibol csinalnak egy dualos kartyat? bar a savszelek ugy nem stimmelnek.

Én azon töprengek, hogy akarják megvalósítani a 768sp-t a 40nm-en. Már a GTX480 is egy kazán++, ennyit nem hinném, hogy tudnának optimalizálni a magon, hogy 50%-al több beleférjen. Mondjuk ha az AMD-nek is sikerül a Cayman-ba pakolni 3 milliárd tranyót a ~2.1 milliárd után, emészthető fogyasztás mellett, akkor bármi megeshet. Mondjuk ők előnyösebb helyzetből indulnak a fogyasztást tekintve

[Chabi]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2010. 10. 18. 17:00

Én azon töprengek, hogy akarják megvalósítani a 768sp-t a 40nm-en. Már a GTX480 is egy kazán++, ennyit nem hinném, hogy tudnának optimalizálni a magon, hogy 50%-al több beleférjen. Mondjuk ha az AMD-nek is sikerül a Cayman-ba pakolni 3 milliárd tranyót a ~2.1 milliárd után, emészthető fogyasztás mellett, akkor bármi megeshet. Mondjuk ők előnyösebb helyzetből indulnak a fogyasztást tekintve

Nem lesz a Cayman 3 milliárd tranyó. Ha az RV870 1600sp-vel volt 2.1 milliárd akkor ugyazzal a gyártástechnológiával (40nm) a Cayman a pletykált 1920sp-vel 2.5-2.6 milliárd tranyós lesz. Nem sokkal lesz nagyobb a chip, hogy "emészthető" maradjon a fogyasztása.

[Rodrigez07]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 10. 18. 16:17

Nem lesz a Cayman 3 milliárd tranyó. Ha az RV870 1600sp-vel volt 2.1 milliárd akkor ugyazzal a gyártástechnológiával (40nm) a Cayman a pletykált 1920sp-vel 2.5-2.6 milliárd tranyós lesz. Nem sokkal lesz nagyobb a chip, hogy "emészthető" maradjon a fogyasztása.

Valamelyik marketingduma prezentációban volt a 3 millirád. Én is csodálkoztam, hogy fogják kivitelezni. Bár még most sem vagyok biztos, hogy mennyi az annyi, mert ugye nagy architektúrális változtatásokról beszélnek. Ezért gondoltam, hogy az 1600 nem komparálható össze az 1920-al. Na de majd pénteken úgyis sok kérdésre választ kapunk

[arn]

2x384 - magyaran mint ahogy az 5970 2x1600sp. igy megvan az 512 is (2x256). az mas kerdes, hogy ez igy hulyeseg. szvsz egy szimpla unlockos gtx460.
igy varhatoan a masik oldal reakcioja az a gtx460ra, hogy hasonlo teljesitmeny olcsobban gyartva. mint 4800 eseten (elnevezes is stimmel - 6800). csak ebbe nem nagyon passzol bele egy monolitikus cayman kepe sokkal inkabb egy x2.

Szerkesztette: arn 2010. 10. 18. 16:14 -kor