[arn]

ha elmegy @1gn, akkor ez egy eleg utos kartya lesz... azt hittem nem nagyon lesz benne tobb tuningpotencial, mint egy 460ban.

[arn]

apropo... itt mar magmeret/teljesitmeny aranyban is elozni fog az nv? a telj/fogyasztas arany mar eddig sem volt rossz meg a topkartyaknal sem.

[Abu85]

A Cayman 389 mm^2. A GF114 meg kb. akkora, mint a GF104 ~358 mm^2. Nem hiszem, hogy a GTX 560 gyorsabb lesz a GTX 570-nél. Innentől kezdve a kérdés tárgytalan.

Teljesítmény/fogyasztás arányt lapkával nem tudsz mérni, mert a lapkának nincs fogyasztása. Az a verseny kártyák között alakul ki. Jelenleg ebben a HD 6950 a legjobb. Szvsz nem is lesz ennél jobb ebben a generációban.

Szerkesztette: Abu85 2011. 01. 17. 20:17 -kor

[solyomferi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2011. 01. 17. 20:15

A Cayman 389 mm^2. A GF114 meg kb. akkora, mint a GF104 ~358 mm^2. Nem hiszem, hogy a GTX 560 gyorsabb lesz a GTX 570-nél. Innentől kezdve a kérdés tárgytalan.

Teljesítmény/fogyasztás arányt lapkával nem tudsz mérni, mert a lapkának nincs fogyasztása. Az a verseny kártyák között alakul ki. Jelenleg ebben a HD 6950 a legjobb. Szvsz nem is lesz ennél jobb ebben a generációban.

Az NV órajelben is utolérte az ATI-t.

[Abu85]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2011. 01. 17. 21:46

Az NV órajelben is utolérte az ATI-t.

Ezer éve magasabb az NV shaderórajele. Ezért van az AMD GPU-iban 1000+ shader.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2011. 01. 17. 20:15

A Cayman 389 mm^2. A GF114 meg kb. akkora, mint a GF104 ~358 mm^2. Nem hiszem, hogy a GTX 560 gyorsabb lesz a GTX 570-nél. Innentől kezdve a kérdés tárgytalan.

Teljesítmény/fogyasztás arányt lapkával nem tudsz mérni, mert a lapkának nincs fogyasztása. Az a verseny kártyák között alakul ki. Jelenleg ebben a HD 6950 a legjobb. Szvsz nem is lesz ennél jobb ebben a generációban.

de a ra epulo "referencia" kartyanak van. a tuningolt 560ak jatekok alatt ~570 szinten lesznek. gpgpunal nem, de az sok embert nem erint ezen a piacon. tuning nelkul en egy gtx470 szintet tippelek.

Szerkesztette: arn 2011. 01. 18. 14:36 -kor

[arn]

2x

Szerkesztette: arn 2011. 01. 18. 14:43 -kor

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 01. 18. 15:34

de a ra epulo "referencia" kartyanak van. a tuningolt 560ak jatekok alatt ~570 szinten lesznek. gpgpunal nem, de az sok embert nem erint ezen a piacon. tuning nelkul en egy gtx470 szintet tippelek.

Úgy már igen, de egy GPU-ra több kártya is épül. Én már nem tippelhetek, de egy talán belefér. Végtére is GTX 470-et már a HD 6870 is üti.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2011. 01. 18. 14:48

Úgy már igen, de egy GPU-ra több kártya is épül. Én már nem tippelhetek, de egy talán belefér. Végtére is GTX 470-et már a HD 6870 is üti.

amdre leforditva 6870 es a 6950 kozott jol tippeltem? de biztos eros lesz, mert az amd nem kezdte el volna a felsokategorias kartyait learazni ilyen vadul.

Szerkesztette: arn 2011. 01. 18. 14:59 -kor

[Abu85]

Átlátszó lenne erre is kacsintani ... ha érted mire akarok utalni.

Szerkesztette: Abu85 2011. 01. 18. 15:00 -kor

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2011. 01. 18. 14:59

Átlátszó lenne erre is kacsintani ... ha érted mire akarok utalni.

sot, ha tovabb akarok menni, akkor azert adja ki a 6970nek a gigas verziojat, mert a gigas 6950 mar nem egyertelmuen jobb gyk nagyon kozel lesz a 2 gigas 6950hez normal felbontasokban.

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 01. 18. 16:05

sot, ha tovabb akarok menni, akkor azert adja ki a 6970nek a gigas verziojat, mert a gigas 6950 mar nem egyertelmuen jobb gyk nagyon kozel lesz a 2 gigas 6950hez normal felbontasokban.

Valójában nem az AMD csinálja az 1 GB-os HD 6970-et. A gyártók döntöttek így. Az AMD-nél hivatalosan csak a HD 6950 1 GB-os fog létezni. Persze ez a lényegen nem változtat, az AMD-nek meg mindegy, hogy a gyártók mire rakják a Caymant. Ha úgy látják, hogy az 1 GB-os HD 6970 jobb, hát, akkor csinálják. Előállítási költségben ugyanott vannak.

[solyomferi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2011. 01. 17. 21:30

Ezer éve magasabb az NV shaderórajele. Ezért van az AMD GPU-iban 1000+ shader.

Szép magméret jönne ki ha az AMD is duplázná a shader órajelet, és lefelezné a mennyiséget.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2011. 01. 18. 15:40

Valójában nem az AMD csinálja az 1 GB-os HD 6970-et. A gyártók döntöttek így. Az AMD-nél hivatalosan csak a HD 6950 1 GB-os fog létezni. Persze ez a lényegen nem változtat, az AMD-nek meg mindegy, hogy a gyártók mire rakják a Caymant. Ha úgy látják, hogy az 1 GB-os HD 6970 jobb, hát, akkor csinálják. Előállítási költségben ugyanott vannak.

valami ralatasuk biztos van a dolgokra, ha igy reagalnak.

[Abu85]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2011. 01. 18. 20:31

Szép magméret jönne ki ha az AMD is duplázná a shader órajelet, és lefelezné a mennyiséget.

Nem tudom, hogy ezzel az architektúrával mennyire megvalósítható ez. A mérnökök dolga, hogy az optimális magszámot és órajelet belőjék. Igazából az NV is nagyon jó munkát végez, csak a HPC-piacra kell koncentrálni a mérnököknek, ezért más a GeForce architektúrája.

arn: Minden oldalról le akarják fedni a terméket. Konkrétan meg akarják fojtani. Valószínűleg most egy árversenyt akarnak kikényszeríteni. A platform birtokában az AMD-nek annyival könnyebb a helyzete, hogy nem kell annyira figyelni a főbb partnerek jóllétére, mert mostantól nem csak VGA-t gyártanak, hanem fusionös alaplapot is.

Szerkesztette: Abu85 2011. 01. 18. 20:44 -kor

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2011. 01. 18. 20:39

Nem tudom, hogy ezzel az architektúrával mennyire megvalósítható ez. A mérnökök dolga, hogy az optimális magszámot és órajelet belőjék. Igazából az NV is nagyon jó munkát végez, csak a HPC-piacra kell koncentrálni a mérnököknek, ezért más a GeForce architektúrája.

arn: Minden oldalról le akarják fedni a terméket. Konkrétan meg akarják fojtani. Valószínűleg most egy árversenyt akarnak kikényszeríteni. A platform birtokában az AMD-nek annyival könnyebb a helyzete, hogy nem kell annyira figyelni a főbb partnerek jóllétére, mert mostantól nem csak VGA-t gyártanak, hanem fusionös alaplapot is.

az nvnak meg ott a cloudos dolog es a tegra
de valami celjuk van a desktoppal, mert 1. vagy megeri anyagilag 2. es/vagy celjuk van a meglevo piaccal.

[Abu85]

A VGA-piacon az AMD és az NV arra vár, hogy a konkurens kiszálljon. Valaki meg fogja unni, vagy a partnerei mennek tönkre/dobják be a törülközőt.
A desktopot PC-t ne keverjük ide, mert ott mindkét cégnek van/lesz platformja.

Szerkesztette: Abu85 2011. 01. 18. 23:02 -kor

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2011. 01. 18. 23:01

A VGA-piacon az AMD és az NV arra vár, hogy a konkurens kiszálljon. Valaki meg fogja unni, vagy a partnerei mennek tönkre/dobják be a törülközőt.
A desktopot PC-t ne keverjük ide, mert ott mindkét cégnek van/lesz platformja.

akkor megis csak van meg erteke a piacnak a semmiert kuzdeni nem fognak.
a desktophoz kotodo kartyakrol beszelek, csak hogy a professzionalis szalat ne vonjam bele.

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 01. 19. 08:44

a desktophoz kotodo kartyakrol beszelek, csak hogy a professzionalis szalat ne vonjam bele.

A desktoppal jelenleg ugyanúgy baj van, mint a mobil vonallal. Az világos, hogy több mobil PC-t adnak el, mint asztalit. Ez már 2010-ben így volt, szóval hozzászoktak a gyártók. Egyre kevesebb mobil gépben van VGA-ra lehetőség, de ez várható volt. Ami nem volt várható, hogy a desktop termékek esetében az All-in-one, nettop és SFF megoldások iránti kereslet ennyire nő. Ez mind a hagyományos PC-ktől veszi el a betevőt, és a kisméretű termékek esetében szintén nincs sok esély a VGA-ra. Ezért ne keverjük ide a desktopot, mert oda már platform kell. Az NVIDIA ezért fejleszti a saját processzorát, hogy platformot kínálhasson, mert jelenleg proci nélkül egy csomó gépbe nincs esélye bekerülni.

[Chabi]

http://www.techpower...hics-Cards.html