[LiGhTSaBeR]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 15:26

Van korlát a kijelzõk számában és kombinációjában?

Azért 3 monitor egymás mellett 5760x1200 pl megy?

Van, és igen.

Egy sima 5870-nel max 3 kijeézõt fogsz tudni futtatni 7680x1600-as felbontásban. Lesz hatos kiadás is, ami értelem szerûen ennek a 2-szerese függõlegesen egy 2x3-as kombinációban.

De lehet portrait módba is forgatni pl a két szélsõ monitort is.

Szerkesztette: LiGhTSaBeR 2009. 09. 11. 14:34 -kor

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 15:29

Az Evergreen DirectX 11-es. A fícsörök is tranyóba kerülnek. Elméleti szinten átgondolva nem is kevésbe.

ez ok, de minden a konkurencian mulik. ahhoz kepest lesz sok vagy keves a tranyoszam, es gazdasagos a gyarthatosag.

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 15:25

az rv670-rv770 parosnal joval kevesebbet emeltek a tranyoszamon a sebessegnovekedeshez kepest, mint az rv770-rv870nel. persze csak az elmeleti szamokbol gondolom.

Igen, de szerintem mivel látták az nV nem követi az utat, nekik is kicsit vissza kellett térni a nagyobb GPU irányba. Ez azt hiszem le is volt írva az RV770 fejlesztésének történetében az Anandtech-en. Mármint hogy meglátják követi e õket az nV vagy sem... és mint a G300 esetén kiderült nem.

Szerkesztette: ThomasS31 2009. 09. 11. 14:39 -kor

[arn]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 15:30

Anélkül, hogy túl sok spec-et megerõsítenék, az RV870 nem abban a kategóriában versenyzik, mint annak idején az RV770, ezért nem túl fair az összehasonlítás.

ez is viszonylagos - ennek most nincs konkurenciaja egyenlore. az rv770et sem annyiert adtak volna, ha nem lett volna gtx.

[arn]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 15:38

Igen, de szerintem mivel látták az nV nem követi az utat, nekik is kicsit vissza kellett térni a nagyobb GPU irányba. Ez azt hiszem le is volt írva az RV770 fejlesztésének történetében az Anandtech-en. Mármint hogy meglátják követi e õket az nV vagy sem... és mint a G300 esetén kiderült nem.

a g300rol semmit sem tudunk... ill az rv770 kepest szamit boszmenek. egy 2.16mrdos gpuhoz kepest mar nem olyan egyszeru nagyot csinalni  :Ð

[LiGhTSaBeR]

Idézet: arn - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 15:38

ez is viszonylagos - ennek most nincs konkurenciaja egyenlore. az rv770et sem annyiert adtak volna, ha nem lett volna gtx.

Ez csúnya spekuláció

Szerintem nem szükséges fennakadni a tranzisztor számon, mert a végén nem az számít, hanem az, hogy azért az összegért mekkora teljesítményt/milyen feature-öket kapsz.

[Valdy]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 15:26

Van korlát a kijelzõk számában és kombinációjában?

Azért 3 monitor egymás mellett 5760x1200 pl megy?

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 15:43

a g300rol semmit sem tudunk... ill az rv770 kepest szamit boszmenek. egy 2.16mrdos gpuhoz kepest mar nem olyan egyszeru nagyot csinalni  :Ð

Hogyne tudnánk. Magan Jen mondta, hogy maradnak a nagy "monolitikus" GPU filozófiánál és a következõ termékeik is ezt követik.
Elég ezt tudnia az AMD-nek amikor az RV870 specifikációja történt papíron, hogy azt mondják legyen kb 2.2 mrd tranyó, mert különben nagyon lemaradnak.
Mellesleg lehet tudni ezt azt, iparágon belül meg pláne már rég tudják mit csinál kb a másik.

Szerkesztette: ThomasS31 2009. 09. 11. 15:10 -kor

[vers]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 13:55

Szerintem nem szükséges fennakadni a tranzisztor számon, mert a végén nem az számít, hanem az, hogy azért az összegért mekkora teljesítményt/milyen feature-öket kapsz.

azt megtudod mondani hogy mikor lesz compute shader az ati drivereiben? mert anélkül olyan a dx11 mint ferrari motor nélkül

[sutyi^]

Idézet: arn - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 15:43

a g300rol semmit sem tudunk... ill az rv770 kepest szamit boszmenek. egy 2.16mrdos gpuhoz kepest mar nem olyan egyszeru nagyot csinalni  :Ð

Gondolod?

Szerintem ötszázegynéhány négyzet milliméter elég böszme (feltéve persze ha GPGPU-ra gyúrnak és ebbõl kifolyólag marad egy foltozott G200 architektúra.)

[NetTom]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 16:12

Gondolod?

Szerintem ötszázegynéhány négyzet milliméter elég böszme (feltéve persze ha GPGPU-ra gyúrnak és ebbõl kifolyólag marad egy foltozott G200 architektúra.)

Új architektúra lesz, ez szinte biztos.

[sutyi^]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 16:14

Új architektúra lesz, ez szinte biztos.

Nyilván, és a fû sárga az ég zöld és lila szárnyas malacok hátán kis trollok lovagolnak.

Szerkesztette: sutyi^ 2009. 09. 11. 15:16 -kor

[Abu85]

Amúgy tuti új architektúra lesz a Fermi. A G200-zal a Larrabee DP-ben megfoghatatlan lenne.

[NetTom]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 15:19

Ha azt veszed, hogy mi szeptember végétõl a polcokon leszünk, õk pedig még talán januárban sem, emellett eltörpül a lapkaméret jelentõsége.

Szerintem "ekkora" lemaradás nem lesz. Ha nem keféltek el valamit, akkor  Okt vége/Nov körül jön a válasz. Valószínûleg épp a karácsonyi vásárlási szezon elõtt.
Ha az embereknek lesz kedvük és lesz mit költeni, akkor valószínûleg hiány lesz mint a G92 idején.

Ellenben AMD lesz dögivel, szóval igen... talán ez elõny lehet. Kérdés melyik lesz kapósabb...

[Abu85]

Szerintem már októberben lesz GeForce 300. Most gyártják az új dobozokat.

[NetTom]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 16:16

Nyilván, és a fû sárga az ég zöld és lila szárnyas malacok hátán kis trollok lovagolnak.

Ebben biztos lehetsz komolyan mondom.
Számításban és utasítás/adat kezelésben (hatékonyságban), no meg 64-bit dupla precizitásban nagyon ott lesz. Valszeg MIMD (multiple instruction multiple data) alapokon mindehhez. Szóval ha nem is gyökeresen, de lényegesen máshogy fog felépülni a core. 

Erre itt most fogadni mernék...  :Ð

Szerkesztette: ThomasS31 2009. 09. 11. 15:26 -kor

[sutyi^]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 16:18

Amúgy tuti új architektúra lesz a Fermi. A G200-zal a Larrabee DP-ben megfoghatatlan lenne.

Attól függ mit nevezünk újnak, mert szerintem kifoltozzák GPGPU fronton a hiányosságokat no meg bekerülnek a D3D11 húzófícsörök ímmel ámmal. Nagyon remélem nem valami G80 "génállományból" toldott-foldott valami lesz.

De az hogy én mit szeretnék, meg te mit szeretnél az sajnos nem egyenlõ azzal amit elénk raknak.

[NetTom]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 16:24

Szerintem már októberben lesz GeForce 300. Most gyártják az új dobozokat.

És lesz DX10.1 vagy marad DX10 a felírat rajtuk?   :Ð

[arn]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 15:55

Ez csúnya spekuláció

Szerintem nem szükséges fennakadni a tranzisztor számon, mert a végén nem az számít, hanem az, hogy azért az összegért mekkora teljesítményt/milyen feature-öket kapsz.

ez engem sose erdekelt, csak ezen lovagolt a szakma masfel evig, most meg hirtelen "kit erdekel?"... oszinten szolva az sem erdekel, hogy a gyartonak mennyibe kerul. az erdekel, hogy olcso legyen, gyors, halk es keveset fogyasszon  :Ð

[arn]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 16:09

Hogyne tudnánk. Magan Jen mondta, hogy maradnak a nagy "monolitikus" GPU filozófiánál és a következõ termékeik is ezt követik.
Elég ezt tudnia az AMD-nek amikor az RV870 specifikációja történt papíron, hogy azt mondják legyen kb 2.2 mrd tranyó, mert különben nagyon lemaradnak.
Mellesleg lehet tudni ezt azt, iparágon belül meg pláne már rég tudják mit csinál kb a másik.

ennyit... de mondom mihez kepest nagy? az rv770hez vagy a gt200hoz, vagy az rv870hez kepest? a nagy-kicsi fogalom viszonylagos. ha tudsz vmi biztosat oszd meg velunk  :Ð

mint itt is kiderult, halvany lila fingunk nem volt arrol, hogy milyen lesz az rv870.