[scaurus]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 16:29

Nana, te nézed csak a számokat. 64008 regisztrált felhasználó, hmm, lehet, de ez elég irreleváns, már csak azért is, mert a nagyrésze nincs használatban.
Én abból indultam ki, hogy a legtöbb felhasználó, akiket nap, mint nap látok, azoknak jelentõs része felbukkant ebben a topic-ban és a szomszéd topic-okban. Nevezzük kemény magnak.

Egyébként kíváncsi lennék, hogy az oldalletöltések hány százalékát generálja ez a csoport... (Csak magamból kiindulva is tudom, hogy ha épp olyanom van eszméletlen sokat el tudok itt lenni.) Na ez nem mindegy. Ebbõl érdemes kiindulni és kinyalni a feneküket, de ha nem is, akkor legalább érdemes a véleményüket figyelembe venni, megfontolni.

Az egyszeri user meg jön, nyit egy topic-ot, jóesetben csak beszól egy már meglévõbe, esetleg spam-el egyet és soha többé nem jön.

Akkor nem sikerült jól fogalmaznom.
Pont arra akartam cinikusan rámutatni, hogy a számok azt mondják, hogy 1 kattintást nem ér meg a régi skin.
DE.
Csak az a baj, hogy az az arányaiban csekély szám SOKKAL többet jelent, mert jórészt azokat a régi motoros fórumozókat takarja, akik életben tartják ezt a fórumot.

Speciel, én is a Wyco-féle megoldással a kheki bõrt húztam fel.

[Emvy]

Idézet: scaurus - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 16:37

Akkor nem sikerült jól fogalmaznom.
Pont arra akartam cinikusan rámutatni, hogy a számok azt mondják, hogy 1 kattintást nem ér meg a régi skin.
DE.
Csak az a baj, hogy az az arányaiban csekély szám SOKKAL többet jelent, mert jórészt azokat a régi motoros fórumozókat takarja, akik életben tartják ezt a fórumot.

Speciel, én is a Wyco-féle megoldással a kheki bõrt húztam fel.

(Multi)ceges kornyezetben altalaban tiltott a legtobb kiegeszito, Greasemonkey es tarsai beleertve (nalunk legalabb van FF, csomo helyen csak IE).

[szabi]

Idézet: scaurus - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 16:03

Ha CSAK a számokat nézed,

Fórumunknak 64008 regisztrált felhasználója van

Szerinted kellene vissza?
Igen     [ 76 ]
Nem     [ 10 ]
Az meg mi az?     [ 1 ]
Összes szavazat: 87

akkor az derül ki, hogy a fórumozók töredéke "kavarja a vihart a pohár vízben".

(A baj az, hogy a mai világban a döntéshozók hajlamosak CSAK számokból kiindulni, aminek meg is van a (világgazdasági) következménye...)

Ebbõl a 64000-bõl, 30000 nem szólt még semmihez.
További 20000 azok száma akiknek kevesebb mint 10 hozzászólásuk van.
Vagy mind új vagy egy két kérdés erejéig regisztrált.

Mindössze 3000 felhasználó van 100+ hozzászólással.
A törzstagok száma még ennél is kevesebb, kb 1000.

Nehezen hiszem, hogy azt az 50000 felhasználót az új dizájn és átszerkesztett topicok aktiválnák.
Ezért érdemesebb lenne figyelembe venni a törzstagok véleményét.

Üdv
szabi

[Ndrew]

Idézet: scaurus - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 16:37

Akkor nem sikerült jól fogalmaznom.
Pont arra akartam cinikusan rámutatni, hogy a számok azt mondják, hogy 1 kattintást nem ér meg a régi skin.
DE.
Csak az a baj, hogy az az arányaiban csekély szám SOKKAL többet jelent, mert jórészt azokat a régi motoros fórumozókat takarja, akik életben tartják ezt a fórumot.

Speciel, én is a Wyco-féle megoldással a kheki bõrt húztam fel.

Akkor egyrõl beszélünk, én értettelek félre, bocs.

[scaurus]

Idézet: szabi - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 16:40

...
Ezért érdemesebb lenne figyelembe venni a törzstagok véleményét.
...

Különösen úgy, hogy az óhaj/sóhaj teljesítése - a korábbi hozzászólások szerint - még pénzbe és energiába se kerülne.

[Samott]

Nem hiszem hogy szamolni meg sulyozni kellene a felhasznalokat egy ilyen egyszeruen megoldhato, semmibe sem kerulo dolog miatt. A helyes hozzaallas az "ugyan, hat miert is ne" lenne.

Samott

[mexel]

Sokkal jobb hozzáállás viszont a "már csak azért se", ez sok helyen visszatükrözõdik kis hazánkban  Tulajdonképpen legfeljebb hasznuk lehet belõle, káruk nem. (Matekkal a nagyobb-egyenlõ jel lenne jó ide.)

[szabi]

Idézet: Samott - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 16:50

Nem hiszem hogy szamolni meg sulyozni kellene a felhasznalokat egy ilyen egyszeruen megoldhato, semmibe sem kerulo dolog miatt. A helyes hozzaallas az "ugyan, hat miert is ne" lenne.

Samott

Ez mondjuk igaz, mert sokáig én is "read-only" jártam ide.

Üdv
szabi

[mexel]

Idézet: gyorsrizs - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 15:20

Azt ugye senki nem gondolta komolyan,hogy éles környezetben telepiteni fogok egy fórum miatt 3rd party böngészõt?

Senki sem kért meg rá  :Ð
Ha valóban "éles" környezet (gondolom ezalatt fontos helyeken lévõ speciális és munkára használt gépekrõl van szó) , akkor feltételezem nem is lehet annyira fontos a hwsw fórumának böngészése.  :Ð

[Dr. Szöszi]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. jún. 7., vasárnap - 20:57

Az MS es masvilagban -- eleg torzsgyokeres masvilagoskent -- nem vagyok biztos hogy baj.

Idézet: FÓRUMSZABÁLYZAT:

2. Tilos bármilyen illegális tevékenységre, illetve a Büntetõ Törvénykönyv hatálya alá esõ cselekedetekre felbújtó, ilyen tevékenységet ismertetõ, részletesen leíró, illetve ehhez segítséget kérõ ... hozzászólások ...elküldése. Az ilyen szöveges/képi információt tartalmazó internetes oldalak hivatkozásainak bemutatása is tiltott.
A fórum jellegéhez kapcsolódóan felhívnánk a figyelmet a warez linkek, CD-kulcsok, szériaszámok és crackek közzétételének, megvitatásának tilalmára!

Idézet

Operációs rendszerek, alkalmazások
Minden olyan szoftver, amelyik torrentrõl elérhetõ.

Idézet

Windows 7

Idézet

Windows Vista VI.

Akkor mi tilos?

[Ndrew]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 17:20

Akkor mi tilos?

Mondjuk elég tág a kategória, az biztos.
Nem sokat kell várni, hogy valaki nyisson mondjuk egy Segg járör (Jószomszédi iszony címû filmbõl) topicot.

Egyébként amit nem tilos, azt szabad. :Ð

[didyman]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 17:20

Akkor mi tilos?

A torrent = warez?

[didyman]

Idézet: Emvy - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 16:33

PH-n 220000 regisztralt felhasznalo van, oszt megis ott vannak a forumban a hazigazdak, hogy gyujtsek a velemenyeket..

És minden nagyobb, vagy akár ksiebb horderejû változtatásba bevonjuk õket, topik indul róla, megfejtjük, hogy jó is legyen. ott is vannak nehezebb idõszakok, mégis jobban jövünk ki belõle, és ott nem kérdés a relatív jó viszony üzemeltetés és fórumozó között, gyakorlatilag nem is látszik a határvonal ebbõl a szempontból és nincs tele anyázással a fórum, ha valami megváltozik. Nem hiszem, hogy azért, mert oda jár a kultúra. Aztán Panther is jó arc.

[Piftuka]

Na most ül csak igazán ez a hozzászólás:

Idézet: Piftuka - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 21:49

Amennyiben a fórum megjelenése igazodni fog a fõoldalhoz, akkor egy "korszak zárul majd" le.

Az biztos, hogy jellegzetes, egyedi fórumból bárhol látható tucatmegjelenést fog kapni. (Az új honlapdizájn modern, de semmi különleges nincsen benne.)

Igaz, tulajdonképpen mindegy.

Egyébként, ha jól sejtem, akkor röviddel az esemény megtörténtét követõen nyílik majd egy topic "Vissza a régi fórummotort" (vagy valami hasonló) címmel, s ez a topic néhány napig (hétig?) gyorsabban fog pörögni, mint a Dumaparty.
Sok régi fórumtag a fórum elhagyását fogja felemlegetni, az újabb tagok közül sokan üdvözítõnek tartják majd a változásokat, miközben a fórum üzemeltetõi pattogatott kukoricával kezükben, fotelbõl hátradõlve nevetnek jókat a "sok hülyén", s végül úgyis kitartanak a változás mellett.  :Ð
Aztán majd lecseng a dolog, s minden megy tovább a maga útján, mint régen. 

Vajon eltaláltam? 

Bár a jövõ heti lottószámokban lennék ilyen biztos. 

Na, megyek, kitöltök egy lottószelvényt.  :Р

[Ndrew]

Azért ez nem volt meglepetés. De azért írj be 5 random számot 1-90-ig. Kösz.

[kroozo]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 17:20

Akkor mi tilos?

Jo jo (illetve meg azt sem, bar a torrentes beszolas valoban pofancsapasa a dolognak, a vista meg a w7 topikokkal nem tudom mi bajod), de mi koze ennek az en hozzaszolasomhoz?

[marklar2]

Idézet: szabi - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 16:40

Mindössze 3000 felhasználó van 100+ hozzászólással.
A törzstagok száma még ennél is kevesebb, kb 1000.

Összesen 644 1000+-os hozzászóló van a fórumon. (Ha egynek számítom Lamex 1000+-os álneveit, akkor 640.)

Ebbõl vajon mennyi lehet ténylegesen aktív?

Kicsit körbenéztem, top100 fórumozónak alig a fele, 55 ember, jött szembe a csettopikok utolsó párszáz hozzászólását végigpörgetve.

De ez ugye a Sziget volt, nem képeznek komoly tartalmat.

Szakmai hozzászólók, akik eltartanák a fórumot, meg ugye nincsenek, olyan jól sikerült lekoptatni õket az elmúlt 3-4-5 évben.

(Statisztikát nagyban megkönnyítené, ha percenként többször is lehetne keresni, akkor utolsó hozzászólás alapján pillanatok alatt meg lehetne határozni, hogy ki aktív. )

Szerkesztette: marklar2 2009. 06. 08. 18:19 -kor

[_Mike_]

Idézet: marklar2 - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 19:17

Szakmai hozzászólók, akik eltartanák a fórumot, meg ugye nincsenek, olyan jól sikerült lekoptatni õket az elmúlt 3-4-5 évben.

(Statisztikát nagyban megkönnyítené, ha percenként többször is lehetne keresni, akkor utolsó hozzászólás alapján pillanatok alatt meg lehetne határozni, hogy ki aktív. )

Szakmailag is nulla lett a fórum. Évek óta inkább bele sem nézek a "szakmai" topikokba. Már csak egy-két téma van, amit megnézegetek és ennyi. Pedig nem ma regisztráltam. A fõoldalról meg ne is beszéljünk. Inkább olvasom a konkurenciát, mert az még legalább átlátható. Azt hiszem, hogy ha ez így megy tovább, akkor elfelejtem ezt a "gyönyörû" oldalt .

[szucsati]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. jún. 8., hétfõ - 17:24

Azért ez nem volt meglepetés. De azért írj be 5 random számot 1-90-ig. Kösz.

Engem azért komolyan meglepett, hogy azok után, hogy hosszú sírás után Szabi megcsinálta a Bolhára a klasszikus skint (ismételten minden tiszteletem az övé), késõbb szándékosan leveszik. Ez totálisan irracionális (gyk: balf*sz) döntés volt.

[evone]

Ordas szar ez az elrendéz, hosszu masodperceken kerestem a gamewaret...