[Carmaged]

Folytatás innen.

[Carmaged]

Köszönjük a biztatást.

[VKP]

Hajrá Szabó néni 

[Mumia]

Inkább azt mond meg szabó néni, ezt minek zártad be https://forum.hwsw.h...howtopic=139631

Semmiféle windows linux flame nem volt, nem is lett volna. Kezd ez is olyan lenni mint cigánykérdés, már ha csak megemlíti valaki, hogy cigány linux rögtön jön valaki és mutogat, hogy faj linuxgyûlölõ, esetleg egyenesen náci.

[charlie]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 18:22

Inkább azt mond meg szabó néni, ezt minek zártad be https://forum.hwsw.h...howtopic=139631

Semmiféle windows linux flame nem volt, nem is lett volna. Kezd ez is olyan lenni mint cigánykérdés, már ha csak megemlíti valaki, hogy cigány linux rögtön jön valaki és mutogat, hogy faj linuxgyûlölõ, esetleg egyenesen náci.

egyetértek. bár, ez ugyse számít itt.

[unixservice]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 18:34

egyetértek. bár, ez ugyse számít itt.

+1

Kiegészitve annyival,hogy elmentem más fórumot rongálni.
Accountjaim ezennel zárhatóak.

[Drummaster]

Idézet: tikva - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 21:06

Accountjaim

[didyman]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 19:34

egyetértek. bár, ez ugyse számít itt.

És úgy õszintén: Szerinted van valami értelme annak a témának? VKP odaírta, hogy ha a kérdezõ még érdeklõdik, megnyitja. De addig semmi értelme nincs annak, ami ott kerekedett. De ha igény mutatkozik rá, társalgóba is áthelyezhetjük és mehet tovább a dolog. A flame felemlegetése az legfeljebb arra jó, hogy belekössünk, elvonatkoztatva a téma értelmétõl. És igen, amint látod, érdekel az álláspontod, de cinikus gondolatokra nem szívesen reagálunk szerintem. Átadom a lufit, szerintem eresszük ki belõle a levegõt. Hümm?

[VKP]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 16:22

Inkább azt mond meg szabó néni, ezt minek zártad be https://forum.hwsw.h...howtopic=139631

Semmiféle windows linux flame nem volt, nem is lett volna. Kezd ez is olyan lenni mint cigánykérdés, már ha csak megemlíti valaki, hogy cigány linux rögtön jön valaki és mutogat, hogy faj linuxgyûlölõ, esetleg egyenesen náci.

Benne volt a topicban is, hogy miért zártam be, didyman kollega szerintem nagyon jól körül is írta. Egyébként még mindig áll, hogy kinyitom, ha bárkit is zavarna, hogy bezártam.

[g@by]

Idézet

Accountjaim ezennel zárhatóak.

Mondtad mar ezt tobb nickel is, megis itt vagy.

[charlie]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. máj. 10., szombat - 18:49

És úgy õszintén: Szerinted van valami értelme annak a témának? VKP odaírta, hogy ha a kérdezõ még érdeklõdik, megnyitja. De addig semmi értelme nincs annak, ami ott kerekedett. De ha igény mutatkozik rá, társalgóba is áthelyezhetjük és mehet tovább a dolog. A flame felemlegetése az legfeljebb arra jó, hogy belekössünk, elvonatkoztatva a téma értelmétõl. És igen, amint látod, érdekel az álláspontod, de cinikus gondolatokra nem szívesen reagálunk szerintem. Átadom a lufit, szerintem eresszük ki belõle a levegõt. Hümm?

Kialakultegy beszélgetés. A kérdezõtõl függetlenül. Nem volt se hitkérdés belõle, se semmi (minden tiszteletem Jahnoé, de még õ se mondta, hogy hülye linux...). Tehát szerintem tök értelmetlen volt bezárni. Vagy mostantol minden téma zárásra kerül, ahol a kérdezõ nem jön vissza?

[VKP]

Tessék, meg van nyitva a topic, nyugodtan tele lehet hányni további jobb a windows mint a linux címû hozzászólásokkal.

Továbbiakban ne várjátok, hogy bármilyen topicot is bezárjak, úgy fog megrohadni ahogy van, ha lesz 20.000.0000.000 értelmetlen topic, az sem érdekel.

[szeder]

Idézet: VKP - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 10:48

Tessék, meg van nyitva a topic, nyugodtan tele lehet hányni további jobb a windows mint a linux címû hozzászólásokkal.

További?! :confused:

[didyman]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 10:40

Kialakultegy beszélgetés. A kérdezõtõl függetlenül. Nem volt se hitkérdés belõle, se semmi (minden tiszteletem Jahnoé, de még õ se mondta, hogy hülye linux...). Tehát szerintem tök értelmetlen volt bezárni. Vagy mostantol minden téma zárásra kerül, ahol a kérdezõ nem jön vissza?

Ez rendben van, de szakmai terület, nem társalgó. nem valós problémát akartatok megoldani, hanem érdekességekrõl beszéltetek. Nincs ezzel semmi baj, csak erre van a társalgó .

[kroozo]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 12:42

Ez rendben van, de szakmai terület, nem társalgó. nem valós problémát akartatok megoldani, hanem érdekességekrõl beszéltetek. Nincs ezzel semmi baj, csak erre van a társalgó .

Idézet

Társalgó
Eleged van a komoly témákból?

Csak tisztazzuk mar, altalanossagban ... szoval a nem konkret kerdesekrol folyo szakmai beszelgetes -- mert ami ott ment, az igy beleolvasva erosen az volt -- az a tarsalgoba valo, mert komolytalan? Szerintem nem, de lehet tevedek

[didyman]

Idézet: kroozo - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 16:30

Csak tisztazzuk mar, altalanossagban ... szoval a nem konkret kerdesekrol folyo szakmai beszelgetes -- mert ami ott ment, az igy beleolvasva erosen az volt -- az a tarsalgoba valo, mert komolytalan? Szerintem nem, de lehet tevedek

Igen. Azért írtam, mert attól a perctõl fogva diktatórikusan alkalmazni fogjuk 

[kroozo]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 17:38

Igen. Azért írtam, mert attól a perctõl fogva diktatórikusan alkalmazni fogjuk 

Hmm. Legyen, bar szerintem nem kene sem lekomolytalanozni (bar ez a kisebb baj), sem elrangatni a szakmai beszelgeteseket a celkozonseg orra elol mashova (ezt erzem nagyobb bajnak).

[didyman]

Idézet: kroozo - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 17:41

Hmm. Legyen, bar szerintem nem kene sem lekomolytalanozni (bar ez a kisebb baj), sem elrangatni a szakmai beszelgeteseket a celkozonseg orra elol mashova (ezt erzem nagyobb bajnak).

A párhuzamot a komolytalansággal Te vontad, nem én. Most õszintén, egy meg nem történt eseményrõl csámcsogunk, miért? Nem történt példastatuálás, nem történt áthelyezés, az égadta világon semmi, nem lesz követendõ példa, nem lesz tendenciózus szakmai kérdések társalgóba helyezése, az égadta világon semmi, SEMMI sem lesz ettõl. Vasárnap délután van, süt a nap, zöld a fû. Mi a probléma? Mire vagy kíváncsi, mit szeretnél elérni? Mert én nem értem  :confused:

[kroozo]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 17:50

A párhuzamot a komolytalansággal Te vontad, nem én. Most õszintén, egy meg nem történt eseményrõl csámcsogunk, miért? Nem történt példastatuálás, nem történt áthelyezés, az égadta világon semmi, nem lesz követendõ példa, nem lesz tendenciózus szakmai kérdések társalgóba helyezése, az égadta világon semmi, SEMMI sem lesz ettõl. Vasárnap délután van, süt a nap, zöld a fû. Mi a probléma? Mire vagy kíváncsi, mit szeretnél elérni? Mert én nem értem  :confused:

Kollega, ne huzza fel magat, ismerhetne mar ennyire, hogy nem kotozkodni akarok

Idézet

Igen. Azért írtam, mert attól a perctõl fogva diktatórikusan alkalmazni fogjuk 

Ezt irtad, es ebbol en eppen az ellenkezojet vontam le -- ezek szerint tevesen -- miszerint igenis, hogy ezentul lesznek. Valoszinu a  :o szmajli helyett en ezt tettem volna, ezert. Mea maxima culpa.

Egyebkent a parhuzamot nem en vontam, hanem a tarsalgo alcime

Eeees egyebkent is, iszonyatosan vasarnap ejfel van mar, ennek megfeleloen a nap sem sut

[didyman]

Ma két laptopjavításon vagyok túl, az egyikben hosszabb csavarral felszántották a panelt a CPU alatt 3 helyen is, ott cseréltem legkisebb SMD elllenálláshidat, kapacitást és huzaloztam olyan padról, amibõl csak kb. negyed mm-es darab maradt. A másikba meg egy idegen tápcsatit kellett betenni, odaszabni, rögzíteni gyerekállóan. Fáradt vagyok, na