[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2018. 05. 23. 11:31

elég ha a csajok rágyújtanak

amúgy a másikban Jahno meddig lesz újra? 3 perc?

Vérmérséklet szerint, de asszem nem találtam meg a hangot a csávóval. Előfordul.

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 05. 23. 11:50

egyébként nem hülye, csak ne szóljon bele abba, amihez nem ért.

2 hónapja levelezünk arról, hogy kellene egy projektort bekábelezni, Tumor már fogta a fejét, mert 1 luk, 1 kábel, oldjuk meg. De ugye nem, mert nem a mi dolgunk. Cserébe ezer idő elment vele és majd pont olyan lett, amit talán megmutatok. És ezt akkor tudtuk meg, mikor a HDMI nem ért el a gépig, nekünk reklamáltak, hogy miért lóg, dugjuk be. Akkor már megfaragtuk rendesre. És mondtunk csúnya dolgokat. És megkaptuk amagunkét, hogy azért lett ilyen, mert nem koordináltuk rendesen a dolgokat. De basszameg, aki egy kábelátveztést nem tud rendesen megcsinálni, azon mit koordináljunk? Ne nyúljon hozzá.

[qnadam]

Idézet: chris77 - Dátum: 2018. 05. 23. 09:42

Én ezt most nem értem... 16:9-es videót szeretett volna, de te csak mondjuk 16:10-es adtál volna neki?!
Meg ezt a Samsungost sem értem.. Ezeken lehet képarányhoz igazítást választani..

semmi köze a képarányhoz.

[chris77]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 05. 23. 11:47

mennyiben releváns, hogy eredetileg mi volt?

hát hogy azt kéne hallani..

[qnadam]

Idézet: chris77 - Dátum: 2018. 05. 23. 11:56

hát hogy azt kéne hallani..

oké, majd az eredeti, processzálás nélküliből azt fogom.

[qnadam]

Idézet: e-lias - Dátum: 2018. 05. 23. 11:33

Ha szikkadt, akkor hamar gyullad

csak szálkás ne legyen.

[LightBringer]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 05. 23. 10:47

mennyiben releváns, hogy eredetileg mi volt?

Mondjuk a felettesed mondja, hogy lödd le a Laurelt, mert egy áruló, akkor szegény Yanny ne a füled miatt dögöljön már meg.

[chris77]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 05. 23. 11:53

semmi köze a képarányhoz.

Az SD 4:3-at értem, a másik title/action összehasonlítást nem..
Nem kötözködésből kérdem, hanem szeretném érteni..

[-NoVa-]

Idézet: Jahno - Dátum: 2018. 05. 23. 11:51

Vérmérséklet szerint, de asszem nem találtam meg a hangot a csávóval. Előfordul.

CEO-nak tegnap közel hasonló stílusban illusztráltam, hogy döglött lovat defibrillálva, fogpiszkálóval kitámasztott szemhéjakkal talicskára állítva elég szar ötlet versenyre küldeni, de nem kaptam érte bant. A PH-s modokat nem túl sok inger érhette eddig.

[chris77]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 05. 23. 11:58

oké, majd az eredeti, processzálás nélküliből azt fogom.

nade ha legtöbben a jót hallják, akkor miből gondolod, hogy nem neked van gond a hallásoddal?

[qnadam]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2018. 05. 23. 11:58

Mondjuk a felettesed mondja, hogy lödd le a Laurelt, mert egy áruló, akkor szegény Yanny ne a füled miatt dögöljön már meg.

ha lesz olyan felettesem, aki két szólamban tud beszélni egyszerre, majd visszatérek erre

[qnadam]

Idézet: chris77 - Dátum: 2018. 05. 23. 12:00

nade ha legtöbben a jót hallják, akkor miből gondolod, hogy nem neked van gond a hallásoddal?

nincs olyan, hogy melyik a jó, erről szól ez az egész sztori.

[chris77]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 05. 23. 12:01

nincs olyan, hogy melyik a jó, erről szól ez az egész sztori.

Biztos?
Valaki még korábban linkelt egy yt videót, ahol elmagyarázták, hogy miért hallhatsz mást, holott az eredeti szöveg -tehát a jó- az a laurel

Szerkesztette: chris77 2018. 05. 23. 11:04 -kor

[-NoVa-]

Idézet: chris77 - Dátum: 2018. 05. 23. 12:03

Biztos?
Valaki még korábban linkelt egy yt videót, ahol elmagyarázták, hogy miért hallhatsz mást, holott az eredeti az laurel

Az eredeti. Aztán a módosított már extra torzulásokkal eszközfüggően meg környezetfüggően és egyénfüggően torzul tovább. Megfelelő visszhangokkal pont jól ki lehet oltani az eredeti kontentot, és Yanny lesz.

[qnadam]

Idézet: chris77 - Dátum: 2018. 05. 23. 12:03

Biztos?
Valaki még korábban linkelt egy yt videót, ahol elmagyarázták, hogy miért hallhatsz mást, holott az eredeti szöveg -tehát a jó- az a laurel

biztos. ez a hang már masszívan módosítva van. kb mintha egy macskát átrajzolnál elefánttá, majd azt mondanád, hogy rosszzul lát, aki nem a macskát látja.

[chris77]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2018. 05. 23. 12:06

Az eredeti. Aztán..

Nade nem az hall jól, aki még a torzítások ellenére is az eredetileg elhangzottat hallja ki a felvételből?

[Jahno]

Idézet: chris77 - Dátum: 2018. 05. 23. 12:08

Nade nem az hall jól, aki még a torzítások ellenére is az eredetileg elhangzottat hallja ki a felvételből?

Az már nem hallás, hanem az agyad műve. Hívhatod képzeletnek, vagy hibajavításnak is.

[chris77]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 05. 23. 12:07

biztos. ez a hang már masszívan módosítva van. kb mintha egy macskát átrajzolnál elefánttá, majd azt mondanád, hogy rosszzul lát, aki nem a macskát látja.

de várjámá, itt senki nem mondott janit!! (mármint a felvételen)
tehát nem az van, hogy lejátszottak párhuzamosan egy laurelt és egy janit és ki melyiket hallja..

[chris77]

Idézet: Jahno - Dátum: 2018. 05. 23. 12:11

Az már nem hallás, hanem az agyad műve. Hívhatod képzeletnek, vagy hibajavításnak is.

Akkor büszke vagyok a képzelőerőmre, hogy azt hallatja velem, amit a szerző megálmodott és ki is mondott és nem azt képzelem, hogy mondjuk pingpongasztal, vagy akár jani, vagy bármi más..

A hibajavítás pedig nálam (és azoknál akik még szintén laurellt hallottak) egész jól működött..

Szerkesztette: chris77 2018. 05. 23. 11:18 -kor

[qnadam]

Idézet: chris77 - Dátum: 2018. 05. 23. 12:08

Nade nem az hall jól, aki még a torzítások ellenére is az eredetileg elhangzottat hallja ki a felvételből?

ha megnyugtat, akkor nyugodtan gondold azt, hogy szar a hallásom.