[I.T.E.M]

Idézet: thomas1 - Dátum: 2009. okt. 20., kedd - 20:39

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat:)

Annyit kérdeznék hogy olyan router (pontos típus ha lehet) tudtok írni ami ilyen N-es szabványú és nem wireless gondolom az + pénz mert úgyse wirelessen fogom használni hanem kábelesen!

Köszönöm!

Az N betü pont a wireless egyik tipusát jelöli, jelen esetben az "N"-es routerek 300mbit/s tudnak wifin,igaz ez csak elméleti maximális érték, ettõl nagyban eltérhet az aktuális típus.

"A 802.11n draft szabvány a MIMO (Multiple In/Multiple Out) technologiára épül egyedülálló vezeték nélküli sebességet és jelerosséget valamint lefedettséget érve el."

Ennyi pénzért már nemigen kapsz wifi nélküli router, legfeljebb csak nem használod..

[thomas1]

Köszönöm, akkor ezt az 5letet elis vetettem mostmár csak annyi kérdésem lenne hogy az elõbb említett Lynksis és D-link router közül mégis melyiket ajánjátok?

Nekem a D-link szimpatikusabb de ez csak saját vélemény mivel nem vagyok hozzáértõ rátok bízom

[Bobber76]

Idézet: thomas1 - Dátum: 2009. okt. 20., kedd - 21:14

Köszönöm, akkor ezt az 5letet elis vetettem mostmár csak annyi kérdésem lenne hogy az elõbb említett Lynksis és D-link router közül mégis melyiket ajánjátok?

Nekem a D-link szimpatikusabb de ez csak saját vélemény mivel nem vagyok hozzáértõ rátok bízom

Inkább a Linksys-el szemezzél szerintem. Jóval megbízhatóbb vasak tapasztalatom szerint.

[kovacs_istv]

Idézet: I.T.E.M - Dátum: 2009. okt. 20., kedd - 19:10

Valaki nemakarja kipróbálni ? 

Én ki fogom most, de az a baj, hogy inkább csak felfele töltök, azt pedig 0.25-ös szorzóval kezeli. Hónap végén azért megnyomom.

[dartimperial]

Idézet: thomas1 - Dátum: 2009. okt. 20., kedd - 22:14

Köszönöm, akkor ezt az 5letet elis vetettem mostmár csak annyi kérdésem lenne hogy az elõbb említett Lynksis és D-link router közül mégis melyiket ajánjátok?

Nekem a D-link szimpatikusabb de ez csak saját vélemény mivel nem vagyok hozzáértõ rátok bízom

Szerintem mind 1 melyiket veszed.
A Linksys mögött komolyabb(Cisco) a háttér  mint a D-Linknél.
De szerintem a D-Link is megbízható.(mostanában)
Szóval ha rám hallgatsz, akkor magadra hallgatsz és amelyik neked és a pénztárcádnak szimpatikus azt vedd meg.

[Tutivesztes]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2009. okt. 20., kedd - 21:28

Én ki fogom most, de az a baj, hogy inkább csak felfele töltök, azt pedig 0.25-ös szorzóval kezeli. Hónap végén azért megnyomom.

Másik fórumon van egy srác, aki állandóan küldözgeti be a forgalom.upc.hu-s screenshotokat, havonta 1 terrát tölt le-fel, és nem korlátozzák/korlátozták eddig. Tehát "elvileg" tényleg nem nagy a szigor, de én beszari vagyok (mint sokan mások) és tisztelem az írott "törvényt"...vagy nem

Szerkesztette: Tutivesztes 2009. 10. 20. 23:28 -kor

[kovacs_istv]

Idézet: Tutivesztes - Dátum: 2009. okt. 20., kedd - 23:28

Másik fórumon van egy srác, aki állandóan küldözgeti be a forgalom.upc.hu-s screenshotokat, havonta 1 terrát tölt le-fel, és nem korlátozzák/korlátozták eddig. Tehát "elvileg" tényleg nem nagy a szigor, de én beszari vagyok (mint sokan mások) és tisztelem az írott "törvényt"...vagy nem

Tera egy 'r'-el irandó.

Én meg nem warezolok, 1tb céges cuccot kell feltöltenem, de akkor már tesztelem is. Inkább arra adjon valaki magyarázatot, hogy mi ez a ~0.25-ös szorzó a feltöltésen? Kb 50 giga feltöltésre úgy 15 giga forgalmat számol. Úgy rémlik 4-5 éve is így volt talán. NSD?

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 13:27

Inkább arra adjon valaki magyarázatot, hogy mi ez a ~0.25-ös szorzó a feltöltésen? Kb 50 giga feltöltésre úgy 15 giga forgalmat számol. Úgy rémlik 4-5 éve is így volt talán. NSD?

Nem tudom, hogy ezt ki találta ki vagy hogyan terjedhetett el. Nem volt ilyen és most sincs. 1 byte az 1 byte felfelé és lefelé egyaránt.

[KekszNET]

Idézet: dartimperial - Dátum: 2009. okt. 20., kedd - 20:01

A bácsi a UPC-tõl azt mondta hogy már nem alkalmazzák eztet.
link

Meglátjuk

[KekszNET]

Idézet: Tutivesztes - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 0:28

Másik fórumon van egy srác, aki állandóan küldözgeti be a forgalom.upc.hu-s screenshotokat, havonta 1 terrát tölt le-fel, és nem korlátozzák/korlátozták eddig. Tehát "elvileg" tényleg nem nagy a szigor, de én beszari vagyok (mint sokan mások) és tisztelem az írott "törvényt"...vagy nem

Hát igen, mondjuk lehet nem korlátoznak 90%-ra, de vmi volt hogyha 2x belefutsz ilyenbe akkor felmondhatják a szerzõdsét. Nem?

[dartimperial]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 20:12

Hát igen, mondjuk lehet nem korlátoznak 90%-ra, de vmi volt hogyha 2x belefutsz ilyenbe akkor felmondhatják a szerzõdsét. Nem?

Régen volt ilyen.
De mostanában nem hallani ilyenekrõl.
Csak a torrent korlátozásokról.

[alibabusic]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 17:01

Nem tudom, hogy ezt ki találta ki vagy hogyan terjedhetett el.

A konkurencia által fizetett bértollnokok vagy a UPC-tõl eltávozott fikamatyik terjesztik.
Vkinek ennyi is elég a boldogsághoz.....

[snefi]

Idézet: I.T.E.M - Dátum: 2009. okt. 20., kedd - 20:10

Valaki nemakarja kipróbálni ? 

Hello

csak az a "baj" hogy ez husegkotes nelkuli neten van egyenlore...
nagy a valoszinuseg hogy amint megkotnem a huseget egybol korlatoznanak....

Csatolt fájl:

•  upc.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Sparks]

Idézet: snefi - Dátum: 2009. okt. 22., csütörtök - 9:40

Hello

csak az a "baj" hogy ez husegkotes nelkuli neten van egyenlore...
nagy a valoszinuseg hogy amint megkotnem a huseget egybol korlatoznanak....

Apám! Te archiválod a teljes internetet? 

[I.T.E.M]

Idézet: snefi - Dátum: 2009. okt. 22., csütörtök - 8:40

Hello

csak az a "baj" hogy ez husegkotes nelkuli neten van egyenlore...
nagy a valoszinuseg hogy amint megkotnem a huseget egybol korlatoznanak....

Az szép! 

Van egy haverom, szintén nincs hûsége, havi 12-ezret fizet a netért és 30-as csomagban van vagyis amibe rakták.. Na õ is elég durva adatokat szokott produkálni,bár nem ennyire mint te de azért õ is összeszedi a havi 1TB-ját  :Р :Ð

[KekszNET]

80%!

Idézet

Tájékoztatjuk, hogy amennyiben adatforgalma egymást követõ három hónap átlagában a 300 Gigabyte forgalmi mennyiséget meghaladja, úgy az ÁSZF 10.1. pontja értelmében az Ön által elõfizetett internet-hozzáférési csomaghoz rendelt és az Ön számára rendelkezésre álló sávszélességet csökkenthetjük, azaz adatátviteli sebességét maximum 90%-os mértékben lassíthatjuk az adott hónap végéig. Kérjük, vegye figyelembe ezeket a szerzõdési feltételeket és tartózkodjon az internet-hozzáférés túlzott mértékû használatától.

Miként azt az ÁSZF is tartalmazza, erre a rendelkezésre a szolgáltatás minõségének folyamatos és széleskörû biztosítása érdekében van szükség. A szolgáltató ugyanis nem tudja biztosítani a szolgáltatás megfelelõ minõségét, ha hálózatát az elõfizetõk esetleg túlterhelik.

[pzstm]

Idézet: snefi - Dátum: 2009. okt. 22., csütörtök - 9:40

Hello

csak az a "baj" hogy ez husegkotes nelkuli neten van egyenlore...
nagy a valoszinuseg hogy amint megkotnem a huseget egybol korlatoznanak....

Erre most büszke vagy?
Mert akkor lehet, hogy nekem szégyellni kellene magamat  

[I.T.E.M]

Idézet: pzstm - Dátum: 2009. okt. 22., csütörtök - 17:14

Erre most büszke vagy?
Mert akkor lehet, hogy nekem szégyellni kellene magamat  

Nemtudom most mit vagy úgy oda,  ha olyan nagyon gond lenne a upc-nek ez már réges rég lekorlátozták volna mint a pinty. 

Szerkesztette: I.T.E.M 2009. 10. 22. 18:21 -kor

[elmerfudd]

Nekem amióta megvan a 60-as csomag (3hónap) simán 5-600GB van és semmi lassítás.

[thomas1]

Még egy utolsó kérdésem lenne:D

A routert hétfõn szerzem be és láttam néha írtátok, hogy Cat5 kábel kell nahmost cat5 kábellel mitkell összedugnom?A rúterbõl a gépekbe vagy a rúter és a gép közötti részt:D? Mert akkor aztis vennék rögtön!Elõre köszönöm a válaszokat!