[cyberde]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:18

egyébként meg...
hallottál már az evolúcióról?
ami szerint komplex dolgok létrejöhetnek véletlenül is
a PCm az internettel magától alakult ki, volt rá több milliárd éve az õsrobbanás óta

Ezt a dogmát, melyik szektás szarzsák kényszerítette rád?  :confused:  :Ð

[J ▪ B]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:18

a PCm az internettel magától alakult ki, volt rá több milliárd éve az õsrobbanás óta

be tudod bizonyítani, hogy nem így történt???

Hat ez kesz, nem birom, leesek a szekrol a rohogestol

[mikike]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 11:22

Ezt a dogmát, melyik szektás szarzsák kényszerítette rád?  :confused:  :Ð

az evolúciót oktatják állami intézményekben

én sem hiszem el, tudom, hogy tervezik a dolgokat, de mégis vannak fanatikus hívei, akiknek semmivel nem tudnád bebizonyítani az ellenkezõjét

Szerkesztette: mikike 2009. 07. 20. 11:24 -kor

[debaj]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:20

itt nem gúnyolódtatok?

Túl sokat gondolsz magadról. Mi nem a nézeteiden gúnyolódunk, hanem azon, ahogy elõadod õket.

[JonesC]

Idézet: Cellular - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:20

Varj, ezt nem gondoltad vegig. Ha pl a villanyszerelo nem szerez kepesitest a mai tudomany altal felepitett kriteriumok szerint akkor nagy valoszinuseggel a 220V az eletet fogja kovetelni.
Az orvosoknak meg azert kell 6-8 ev szakosodas mert az emberi elettel jatszanak. Gondolom te sem akarod, hogy valami jott-ment sebesz vegye ki a leallt vesedet.

Sebész az 10, vagy 11 évnél kezdõdik

Jah látom, szakosodást írtál. Akkor egyetértünk 

Szerkesztette: JonesC 2009. 07. 20. 11:25 -kor

[Zsul]

Idézet: PolaR - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 11:22

Hat ez kesz, nem birom, leesek a szekrol a rohogestol

Ne szektálkodjál itten teeee....    :Ð

[scaurus]

Idézet: PolaR - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:13

Azert ne legyunk teljesen igazsagtalanok.
...

Egyébként tényleg ne.

Önmagában a hittel, mint világnézet, az élet minden területére kiható normarendszerrel semmi baj nincs, sõt a nyugati világ legnagyobb problémája, hogy MÁR nincs egy általánosan elfogadott értékrend/erkölcsi zsinórmérték, amihez a mindennapi viselkedésünket lehet(ne) igazítani.
S ebbõl rögtön megint kitûnik, amit már párszor leírtunk, hogy a hit és a tudomány "nem azonos pályán versenyez" és egymást nem kizáró fogalmak.

A hétköznapi élet szintjén pedig tényleg mindegy, hogy Zeusz nyilának vagy villámnak nevezzük a jelenséget - attól az még ugyanúgy becsap.

A baj azzal van, amit Mikike is produkál, a saját meggyõzõdést hajtogatva, azt sem tudva mirõl beszélve (lásd:gravitáció) fröcsög összevissza, pedig a tudatlanoknál sokkal rosszabbak a félmûveltek, a hitetleneknél az eretnekek/hamis próféták.

[qnadam]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:18

azt használok amit akarok, nem te mondod meg, hogy mit csinálok, hiába lennél szívesen inkvizítor

egyébként meg...
hallottál már az evolúcióról?
ami szerint komplex dolgok létrejöhetnek véletlenül is
a PCm az internettel magától alakult ki, volt rá több milliárd éve az õsrobbanás óta

be tudod bizonyítani, hogy nem így történt???

[mikike]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 11:22

...

(Igen, tudom, Szentséges Gyógyító hány embert meggyógyított. Azokat meg, akik belehaltak abba, hogy elhitték a Mester szavait, ki fogja említeni? A Mester elintézi egy vállrándítással, hogy nem hittek eléggé, te meg elintézed annyival, hogy nincs igazam.)

ja jó...
nem hallottam arról, hogy a szent orvostudomány ma már minden embert meggyógyít kivétel nélkül, hiszen "tudásra" épül, de ha te mondod...

nos, akkor sem hiszem el
hallottam már rákbetegekrõl, meg emberekrõl, akik meghaltak modern kórházakban
de jó, ha a tények nem zavarják össze a hitedet...

[Boba]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:15

szerintem az a jó, ha senkinek nem kényszerítik a hitét másra
felõlem oktathatnak tudományos elméleteket, de csak a szektán belül
a normális embereknek ne kelljen már dogmákat bemagolnia, és papírokat szerezni belõle, ha szeretne pl. embereket gyógyítani

Ohh... my... fucking... god... Te most frankon komolyan gondolod? Remelem, hogy olyan orvos fog pl szivatultetest vegezni egy hozzatartozodon, aki meg azt se tudja miaza sziv...

Komolyan ember... konyorgom, ird be, hogy csak hulyited itt a nepet es nem vagy ekkora barom. Kerlek szepen...

[JonesC]

Idézet: Lulu64 - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:21

Részemrõl a tudomány gyõzött, ennyi elég is volt mára

Az a piros be/ki, az mit csinál neked?

[cyberde]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:23

az evolúciót oktatják állami intézményekben

én sem hiszem el, tudom, hogy tervezik a dolgokat, de mégis vannak fanatikus hívei, akiknek semmivel nem tudnád bebizonyítani az ellenkezõjét

...és hogy hívják az evolúció tervezõjét?  :confused:

Darvin?    Nem!    Eszembe jutott! Isten. 

[Zsul]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 11:26

ja jó...

IBM Aptivát nem adsz el esetleg intelligens gombbal?   

[tesa]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:18

azt használok amit akarok, nem te mondod meg, hogy mit csinálok, hiába lennél szívesen inkvizítor

egyébként meg...
hallottál már az evolúcióról?
ami szerint komplex dolgok létrejöhetnek véletlenül is
a PCm az internettel magától alakult ki, volt rá több milliárd éve az õsrobbanás óta

be tudod bizonyítani, hogy nem így történt???

aztakurva..ez kemény..

Nos ha elrugaszkodunk, akkor létezhet olyan, hogy ha van végtelen mennyiségû idõ és végtelen mennyiségû anyag, és végtelen mennyiségû lehetõség az anyagok kapcsolódására, és ha minden kapcsolódás csak egyszer történik meg és ugyanolyan formában ismét nem jelenik meg, akkor valamikor a végtelenben lehetséges lehet, hogy az egyik anyag-kapcsolódás, az pontosan egy mûködõ számítógép lesz internettel (azaz épp akkor az anyagok úgy álltak össze, hogy egy pillanatra szerver, meg néhány PC meg azokat összekötö hálózat lesz), de csak arra a pillanatra. A következõ pillanatban, meg ismét valami egész más dolog.

Ez olyan, mint amikor azt olvastam vagy láthattam?, hogy ha egy majom elé rakunk egy billentyûzetet, és csak annyit tanítunk meg neki, hogy véletlenszerûen üssön le karaktereket, akkor ha ELEGENDÕ idõ van rá, akkor egyszer véletlenül le fogja tudni írni a Hamlet-et.


Húúúúúúú  

[mikike]

Idézet: Cellular - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 11:20

Gondolom te sem akarod, hogy valami jott-ment sebesz vegye ki a leallt vesedet.

szeretném én el dönteni, kihez fordulok ilyen esetekben, még talán olyanhoz is, aki teljesen "tudománytalan" módszerekkel dolgozik, és mondjuk nem egy henteshez

[scaurus]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:20

és...?
itt nem gúnyolódtatok?
vagy az akkor ebben a szent esetben az nem kirekesztés?

TANULJ MÁR MEG OLVASNI LEGALÁBB VAZZE'!

Idézet

Az lenne a kirekesztés, ha az avatarod/nézeteid miatt átmenetileg/végleg korlátoznák a hozzászólási jogodat a fórumon, az hogy kritizálnak, urambocsá' gúnyolnak az a szólásszabadság része.

A szólásszabadság téged illetõ része, pedig az, hogy te egy IT fórumon jöhetsz a tudományt támadó nézeteiddel.
Az meg a többieké, hogy rossz helyre jössz, azt a gúnyolódást kénytelen vagy elviselni.

Én mit kapnék, ha egy római katolikus fórumon adnék elõ az ateizmusról?

[SZERK: idézet betoldva]

Szerkesztette: scaurus 2009. 07. 20. 11:31 -kor

[debaj]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:26

ja jó...
nem hallottam arról, hogy a szent orvostudomány ma már minden embert meggyógyít kivétel nélkül, hiszen "tudásra" épül, de ha te mondod...

Mondom, ami neki tetszik, azt kiemeli és kommenteli, ami meg nem kell ahhoz, hogy bizonygassa az igazát, azt el se olvassa. Köszönöm, nincs több kérdésem.

Mondtam én olyat, hogy kivétel nélkül mindenkit meggyógyít? Nem. Azt viszont mondtam, hogy nagyságrendekkel jobb hatásfokkal dolgozik!

[Raynes]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:15

szerintem az a jó, ha senkinek nem kényszerítik a hitét másra

Egyetértünk 

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:15

felõlem oktathatnak tudományos elméleteket, de csak a szektán belül

Nem vagy rá kötelezve igazából. Van ugyan iskolakötelezettség, de magát az iskolát nem vagy köteles sikerrel végigjárni. Füled mellett elengedsz mindent, lógsz iskolából, megbuksz mindig és nem tudnak rád hatni a dogmák.

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:15

a normális embereknek ne kelljen már dogmákat bemagolnia, és papírokat szerezni belõle, ha szeretne pl. embereket gyógyítani

A normálisnak nevezett embereknek erre a világ sok országában igényük van, képzeld el. Szeretnek tanulni, érteni valamihez, valami hasznosat csinálni, sikerélményt átélni. Így nem kell mindenre rájönniük újra maguktól, nem kell a kereket és az elektromosságot újra feltalálniuk.

Gyógyítani most is gyógyíthatsz egyetem nélkül. Csak törvényes kereteken belül szûkebben csinálhatod: nem kérhetsz el annyi pénzt, nem kapsz annyi tiszteletet, nem írhatsz fel gyógyszert és felelned kell az esetleges következményekért (épp úgy, mint a hivatásos, dogmatikus gyógyítóknak). A modern állam ebben látja a garanciákat, hogy csalók ne használják ki a beteg embereket, elvéve az esélyét hogy hivatásos gyógyítókhoz menjenek, akik statisztikailag, tapasztalatilag többet segíthetnek.

Szerkesztette: N0zer0 2009. 07. 20. 11:32 -kor

[JonesC]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 12:26

ja jó...
nem hallottam arról, hogy a szent orvostudomány ma már minden embert meggyógyít kivétel nélkül, hiszen "tudásra" épül, de ha te mondod...

nos, akkor sem hiszem el
hallottam már rákbetegekrõl, meg emberekrõl, akik meghaltak modern kórházakban
de jó, ha a tények nem zavarják össze a hitedet...

Az orvosok szektája meg sem próbálja azt állítani, hogy mindenki bármilyen betegségét gyógyítani tudja.

Ellentétben a gyurcsókkal, aki akár a betelefonáló rokonát is meggyógyítja.  :Ð

Hamár youtube, akkor the master at work:

http://www.youtube.c...h?v=YdcRo9hToEw

[mikike]

Idézet: scaurus - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 11:29

...
Én mit kapnék, ha egy római katolikus fórumon adnék elõ az ateizmusról?

már megint a vallással jössz, neked fóbiád van?

vagy arra célzol, hogy az itteni emberek semmivel nem nyitottabbak, vagy értelmesebbek, mint a vallásosak?
nos, ebben egyetértek veled, sõt...
szerintem azok még értelmesebbek is