[Valdy]

Elõzmények:
https://forum.hwsw.h...c=147595&st=480

(kicsit macerás lett volna minden eddigit bemásolgatni)




Javaslom, az rv870-es infók ide jöjjenek, a gt300-as infók pedig továbbra is a találgatós topikba.

szerk: jólvan a topik nevét el is basztam egybõl, lemaradt a HD... 

Szerkesztette: Valdy 2009. 09. 15. 12:09 -kor

[Rodrigez07]

No akkor ezt a "félhivatalos" Fuad infót az 5870X2 várható fogyaztásáról már ide teszem be

Ha tényleg igaznak bizonyul a pletyka akkor nem sámli lesz a fogyasztása:

http://www.fudzilla....t/view/15499/1/

[M@Xtreme]

Ez pedig lenne az 5870 személyesen


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 13:40

No akkor ezt a "félhivatalos" Fuad infót az 5870X2 várható fogyaztásáról már ide teszem be

Ha tényleg igaznak bizonyul a pletyka akkor nem sámli lesz a fogyasztása:

http://www.fudzilla....t/view/15499/1/

hat ez max cirkuszi mutatvanyokhoz valo, nem hetkoznapi hasznalatra 

[Valdy]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 13:40

No akkor ezt a "félhivatalos" Fuad infót az 5870X2 várható fogyaztásáról már ide teszem be

Ha tényleg igaznak bizonyul a pletyka akkor nem sámli lesz a fogyasztása:

http://www.fudzilla....t/view/15499/1/

Ez hülyeség szvsz Annyit csináltak hogy a 188wattot megszorozták 2-vel, így 376w jön ki. Ez ott hibádzik, hogy a 188w az a max board power, 2 gpu-s felállásban pedig nem 2 board lesz hanem csak 1.
Tehát a gpu fogyasztása mondjuk 110w, ez 2x110=220 + a nyák fogyasztása, ami 1gpu-s felállásban mondjuk 80w, ez így 300w, azonban feltételezhetõ hogy az x2 nyákja is valamivel többet fog fogyasztani, tehát valahol a 376 és a 300 között lesz véleményem szerint, de közelebb a 300hoz

[vers]

Idézet: Valdy - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 12:05

Ez hülyeség szvsz Annyit csináltak hogy a 188wattot megszorozták 2-vel, így 376w jön ki. Ez ott hibádzik, hogy a 188w az a max board power, 2 gpu-s felállásban pedig nem 2 board lesz hanem csak 1.
Tehát a gpu fogyasztása mondjuk 110w, ez 2x110=220 + a nyák fogyasztása, ami 1gpu-s felállásban mondjuk 80w, ez így 300w, azonban feltételezhetõ hogy az x2 nyákja is valamivel többet fog fogyasztani, tehát valahol a 376 és a 300 között lesz véleményem szerint, de közelebb a 300hoz

egy kis gyors számolás
a shader egységek 70W-ot fogyasztanak a ropok,textura egységek 40-et, a ram 50-et
kb ez igy talán reális
akkor ugye ez X2-nél összesen 330-350W

na most vegyük azt hogy szétszedik a chipet vezérlöre meg shader egységekre

2shader:140w
1vezérlö,ropokkaltexturaunittal:40w
memoria 50w
összesen 230W

és még gyorsabb is lenne ,olcsobb is és  100W-al kevesebbet zabál

nemtom  az ati mérnökök miért nem számolnak, de az is lehet hogy a cf,x2 biznisz minimális

----------------------------------------
4 magos felállásban :

4shader 280w
1vezérlö 40W
memoria 50W


összesen 370W  , 4 maggal !


ha igy csinálták volna amit mertem remélni, akkor beneveztem volna egy 4 magosra lazán,  de a kijött verzio 1 KW-os fogyasztását hatékonyságát hát kenjék a hajukra

Szerkesztette: vers 2009. 09. 15. 13:34 -kor

[arn]

Idézet: Valdy - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 14:05

Ez hülyeség szvsz Annyit csináltak hogy a 188wattot megszorozták 2-vel, így 376w jön ki. Ez ott hibádzik, hogy a 188w az a max board power, 2 gpu-s felállásban pedig nem 2 board lesz hanem csak 1.
Tehát a gpu fogyasztása mondjuk 110w, ez 2x110=220 + a nyák fogyasztása, ami 1gpu-s felállásban mondjuk 80w, ez így 300w, azonban feltételezhetõ hogy az x2 nyákja is valamivel többet fog fogyasztani, tehát valahol a 376 és a 300 között lesz véleményem szerint, de közelebb a 300hoz

es itt nem duplazzak a memet?

[Valdy]

Idézet: arn - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 15:24

es itt nem duplazzak a memet?

Ja de, arról meg is feledkeztem. Hát majd meglássuk mennyi lesz, de ez a 376 szvsz egyértelmûen a 2x188-ból jött ki.

[Abu85]

Idézet: Valdy - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 15:55

... ez a 376 szvsz egyértelmûen a 2x188-ból jött ki.

Micsoda géniuszok. Arra bezzeg már nem gondoltak, hogy 300 W-nál nem ehet többet a PCI-SIG szabvány miatt.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 16:04

Micsoda géniuszok. Arra bezzeg már nem gondoltak, hogy 300 W-nál nem ehet többet a PCI-SIG szabvány miatt.

mindenkepp vmi szornyeteg lesz - nalam most sem jatszik.

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 16:20

mindenkepp vmi szornyeteg lesz - nalam most sem jatszik.

Most sem játszik, most sem játszik ... elõzõt is megvetted

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 16:22

Most sem játszik, most sem játszik ... elõzõt is megvetted

epp azert mondom  :Ð

[oliba]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 15:04

Micsoda géniuszok. Arra bezzeg már nem gondoltak, hogy 300 W-nál nem ehet többet a PCI-SIG szabvány miatt.

ASUS Mars többet kajol 

[arn]

meg elmeletileg egy 12vos agon sem lehet 20anal tobbet leadni, de vannak olyan tapok, amik megteszik.

[Abu85]

Idézet: oliba - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 17:49

ASUS Mars többet kajol 

A MARS-ra nem is adta áldását a PCI-SIG. Ettõl persze kiadhatja a gyártó, csak õt terheli a felelõsség a hibákért. Gyártottak belõle 1000 darabot. Nem fogják az alaplapokat tömegesen visszavinni a szervizekbe.

Szerkesztette: Abu85 2009. 09. 15. 17:09 -kor

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 18:08

A MARS-ra nem is adta áldását a PCI-SIG. Ettõl persze kiadhatja a gyártó, csak õt terheli a felelõsség a hibákért. Gyártottak belõle 1000 darabot. Nem fogják az alaplapokat tömegesen visszavinni a szervizekbe.

szvsz az x2 se lesz 600 dollarnal sokkal olcsobb.

[Abu85]

A MARS olyan 1500 dollár körül van. Ezért a kevés darabszám belõle.

[oliba]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 17:50

A MARS olyan 1500 dollár körül van. Ezért a kevés darabszám belõle.

Szerintem pont fordítva. Azért 1500$, mert kevés a darabszám belõle 

[FragMaster]

Idézet: vers - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 14:27

egy kis gyors számolás

Elõbb még 5850-et akartál venni, hirtelen négy magos izé kell? Ezt a TDP-t még meg kell látni, nem szabad úgy kezelni ezt az adatot, mint a geforce-álmaidat nemrég :Ð

[bolic system]

Várjanak csak, ugye nem véletlenül állítólag nem kivitelezhetõ a HD5870 X2 egy kártyás változatban, mint most az nvidia GT295?