[MisterY]

Igen, mert jobb árat találok külföldön
Igen, mert amit ott megkapok, nem találom meg itthon
Igen, bár GYAKRAN nem szállítanak ide
Igen, bár nem MINDIG tudom érvényesíteni a jótállást
Igen, mert nem tudok mivel fizetni/nem MINDENHOL bízom az online fizetésben
Igen, bár amire szükségem van, itthon is be tudom szerezni ÁLTALÁBAN

... és még lehetne sorolni.

Újabb jól kitalált szavazás.

[Renwick]

Továbbra sem kötelezõ szavazni...

üdv

R.

[MisterY]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. okt. 26., hétfõ - 20:46

Továbbra sem kötelezõ szavazni...

üdv

R.

Csak arra próbáltunk utalni, hogy ennél talán sokkal hatékonyabban is össze lehetne állítani egy szavazás opcióit.

Ha komoly marketing értéke lenne ezeknek a szavazásoknak, akkor megérteném az irányított kérdésfeltevést és célzott válaszokat. Mivel viszont az utóbbi szavazások 100-200 vokssal bírnak, gondolom itt most nem ez áll a háttérben.

[attila007]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. okt. 26., hétfõ - 20:46

Továbbra sem kötelezõ szavazni...

üdv

R.

Szavazásokat indítani sem kötelezõ ...

Üdv: Ata

[Renwick]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. okt. 26., hétfõ - 21:38

Csak arra próbáltunk utalni, hogy ennél talán sokkal hatékonyabban is össze lehetne állítani egy szavazás opcióit.

Ha komoly marketing értéke lenne ezeknek a szavazásoknak, akkor megérteném az irányított kérdésfeltevést és célzott válaszokat. Mivel viszont az utóbbi szavazások 100-200 vokssal bírnak, gondolom itt most nem ez áll a háttérben.

Bizonyára össze lehet állítani hatékonyabban a szavazási opciókat, de egyrészt mindenkinek képtelenség válaszlehetõséget biztosítani ha nem az igen/nem opcióra szorítkozunk, másrészt nincs idõ hatástanulmányt készíteni elõtte.

üdv

R.

[debaj]

Ennek igazából kétféle módon lenne értelme.
- Vagy olyan kérdést találtok ki, amit jól be lehet skatulyázni öt-hat válaszlehetõségbe, és ami nem ilyen, azt egyszerûen nem bocsátjtok szavazásra
- Vagy lenne egy Igen, egyéb okból meg egy Nem, egyéb okból oció, amit a szavazás fórumtémájában meg lehetne vitatni.

Ez a "mindenkinek képtelenség válaszlehetõséget biztosítani" eléggé sablonválasz lett a szavazásos témákban. Csak kicsit általánosabban kell megfogalmazni a lehetõségeket, ennyi az egész, nem szükséges elmenni a "Nem vásárolok külföldrõl, mert a szomszédasszony egyszer rendelt egy Ájpodot, és a dobozban egy döglött patkány volt, úgyhogy na, azért nem vásárolok külföldrõl, hogy nehogy én is így járjak" szintig.

- Igen, mert jobb árat találok külföldön
- Igen, mert amit ott megkapok, nem kapom meg itthon
- Igen, bár tartok a kockázatoktól
- Nem, mert problémák lehetnek a szállítással (ebben már benne van minden, a nem szállítanak ide opciótól kezdve a Józsi postás kilopja/összetöri lehetõségig)
- Nem, mert drágább satöbbi
- Nem, mert problémás a fizetés (eben is benne van minden a nem lehet, nincs mivel és a nem bízok benne között)
- Nem, mert itthon is megkapom satöbbi

Cak pár szót változtattam meg, és egy opciót adtam hozzá, és máris jobb a lefedettsége. Öt percnél többet biztos nem töltöttem vele, tehát a "nincs idõ" faktor is kiesik.

[Renwick]

Ugye nem képzeled, hogy ebbe nem kötnének bele, ha akarnának?

üdv

R.

[debaj]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. okt. 26., hétfõ - 22:46

Ugye nem képzeled, hogy ebbe nem kötnének bele, ha akarnának?

Ugye nem képzeled, hogy csak azért kötnek bele az összesbe, mert annyira beleköthetnékjük van? Persze ti tudjátok, én próbáltam konstruktív lenni...

[MisterY]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. okt. 26., hétfõ - 23:46

Ugye nem képzeled, hogy ebbe nem kötnének bele, ha akarnának?

üdv

R.

Debaj listája sem tökéletes, hozzátehetnénk pl. összevont válaszokat.
Kérdés persze, hogy a szavazással mi volt a célotok...

Én valóban viszonylag könnyen találok hibát ott is, ahol nem kellene keresnem.
Ez viszont nem jelenti, hogy az általam adott kritika mögött nem jobbító szándék van.
Sajnos ezzel ezen a fórumon egyre inkább süket fülekre találunk.

[Renwick]

Az a baj, hogy továbbra sem tudunk/tudok több idõt szánni a szavazások kitalálására, és bár szívesen veszem a konstruktív javaslatokat, a "jobbító szándékot" néha azért nehéz felfedezni ezekben. Majd igyekszünk...

üdv

R.

[MisterY]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. okt. 27., kedd - 9:53

Az a baj, hogy továbbra sem tudunk/tudok több idõt szánni a szavazások kitalálására, és bár szívesen veszem a konstruktív javaslatokat, a "jobbító szándékot" néha azért nehéz felfedezni ezekben. Majd igyekszünk...

üdv

R.

Mit szólnál pl. ahhoz, hogy szavazások elõtt ide posztoljátok az elképzelést, mi ötletelünk egy kicsit, ti pedig úgy döntötök, ahogy nektek tetszik.
Kecske is, káposzta is, stb...

[Renwick]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. okt. 27., kedd - 10:18

Mit szólnál pl. ahhoz, hogy szavazások elõtt ide posztoljátok az elképzelést, mi ötletelünk egy kicsit, ti pedig úgy döntötök, ahogy nektek tetszik.
Kecske is, káposzta is, stb...

Magyarul szavazzuk meg, mirõl szavazzunk.
Ezzel csak az a baj, hogy hétfõn ki kell mennie új szavazásnak, én meg nem tudom mikor érek rá éppen foglalkozni vele -- ha ebbe még több embert bevonok, péntekre sem lesz kint szavazás a fórumban.

üdv

R.

[bogdan]

azert ha egy-ket napra felrakod, hogy ezek lennenek az opciok, ki mit lat, es hetfon meg a kommentek alapjan sajat szakallra (ahogy most is) dontesz csak jobb lenne, nem?

[debaj]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. okt. 27., kedd - 9:38

Ezzel csak az a baj, hogy hétfõn ki kell mennie új szavazásnak...

Amúgy szabad tudni, hogy mi a célotok a szavazásokkal? Az eredményeket felhasználjátok valamire, vagy valami felsõvezetõ kitalálta, hogy márpedig mindne hétfõn szavazás, az eredmény meg megy a kukába? Elég egy A vagy B válasz is, vagy akár kötekedhetünk is egy jót, ha ez a két válaszlehetõség nem elegendõ.  :Ð

Szerkesztette: debaj 2009. 10. 27. 10:57 -kor

[Renwick]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. okt. 27., kedd - 11:56

Amúgy szabad tudni, hogy mi a célotok a szavazásokkal? Az eredményeket felhasználjátok valamire, vagy valami felsõvezetõ kitalálta, hogy márpedig mindne hétfõn szavazás, az eredmény meg megy a kukába? Elég egy A vagy B válasz is, vagy akár kötekedhetünk is egy jót, ha ez a két válaszlehetõség nem elegendõ.  :Ð

A mostani szavazás egy benchmark -- mennyire van igény ilyesmire, mekkora az aktivitás, satöbbi. Meg mi is gyakoroljuk, hogyan lehet jó kérdéseket feltenni, hátha jól jön még egyszer...

üdv

R.

[bogdan]

szerintem tartsunk szavazast, hogy erdemes-e szavazni!!

[Csokis]

De ebbõl kiindulva inkább egy olyan szavazást tartsunk, amiben arról szavazunk, hogy szavazzunk-e arra, hogy szavazzunk.

[Mumia]

Azt mondja meg valaki, hogy miért zárt témaként indul minden szavazás? Egyes esetekben érdekes lehetne kivesézni a konkrét témát/eredményeket 

[Renwick]

Idézet: Mumia - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 16:39

Azt mondja meg valaki, hogy miért zárt témaként indul minden szavazás? Egyes esetekben érdekes lehetne kivesézni a konkrét témát/eredményeket 

Azért nincs hozzászólási lehetõség, mert ha idõvel teszemazt a szavazás kimegy a fõoldalra, ott sem lesz, így jobb ha nem szokik rá a jónép...

üdv

R.

[Mumia]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 19:41

Azért nincs hozzászólási lehetõség, mert ha idõvel teszemazt a szavazás kimegy a fõoldalra, ott sem lesz, így jobb ha nem szokik rá a jónép...

És miért nem lehet a fõoldali szavazásnak ugyanúgy fórum linkje ahogy a cikkeknek van?

A szavazásoknak éppen az lenne az értelme, hogy diskurzust generáljon, éppen elég halott a fórum szakmai része, és egy szavazás sokmindenkit érdekelhet. Több mindenkit mint ahányan egy cikket elolvasnak.