HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Plazmahullám az elektronfolyadékban: ez a jövő tranzisztora? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: Plazmahullám az elektronfolyadékban: ez a jövő tranzisztora? Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 9.283
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2009. 11. 06. 14:40

Régóta ismert, hogy a CMOS-korszak hamarosan véget ér, a jelenlegi chipgyártási eljárások hamarosan megközelítik azokat a fizikai korlátokat, amelyek után az alkatrészek mérete már nem zsugorítható tovább. Hogy ez pontosan mikor jön el, arról még folynak a viták, de abban az ipar minden szereplője egyet ért, hogy előbb vagy utóbb a CMOS technológiát le kell váltani.
https://www.hwsw.hu/...-felvezeto.html' target='_blank'>https://www.hwsw.hu/...-felvezeto.html

#2 Felhasználó inaktív   hkpk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.536
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 06. 14:40

Izgi, de hogy viselkedik egy ilyen csip mágneses térben pl.?

#3 Felhasználó inaktív   Leni 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.173
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 06. 15:43

Ez nem chip, hanem egy elmelet (!) es kulonben is alapkutatas, tehat a kerdes nem biztos hogy megallja a helyetKép

#4 Felhasználó inaktív   hNczy 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 20
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 06. 16:41

Ha csak a mágneses tér a probléma, akkor max kitalálnak valamit az árnyékolásra. Amúgy meg egy EMP-ben asszem a mai chipek is halnak.
"Élni életveszélyes dolog, és eddig még mindenki belehalt." :D (Anthony Grey)

#5 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 06. 17:40

Idézet

hullámok terjedésén és nem részecskék mozgásán alapul
ertem en, hogy baromi meredek temaba nyultatok, de tobb mint egy evszazadot leptunk azota, hogy nem kulonboztetjuk meg reszecskek szintjen az anyagot es a hullamot. szoval ha nem szeretnetek visszalepni a newtoni fizikahoz (es kidobni egyben mindent, ami szamitastechnika) akkor ez nem lesz jo megfogalmazas.

Idézet

A plazmonok terjedési sebessége nagyjából 10 ezer kilométer másodpercenként, ez két nagyságrenddel nagyobb az elektronok áramlási sebességénél.
gyanus volt nekem ez a szamadat, es valoban: az elektromagneses jel terjedesenel 2*10^8 m/s-al szokas szamolni, ami a 20x-a (!) az itt megadott fergeteges sebessegnel. (es egyebkent nem az elektron, mint anyagi reszecske mozog, ami csak hab a tortan -- legalabbis nehany gyors wiki es egyeb link atnezese alapjan.) szaval vagy nem jo igy, vagy masrol van szo. tisztazni kene.

szoval ertem en, hogy nepoktatas, meg nem lehet mindent elmagyarazni, de ez a cikk akkor sem kerek sajnos.

Szerkesztette: bogdan 2009. 11. 06. 17:43 -kor

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#6 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 06. 18:25

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 17:40

gyanus volt nekem ez a szamadat, es valoban: az elektromagneses jel terjedesenel 2*10^8 m/s-al szokas szamolni, ami a 20x-a (!) az itt megadott fergeteges sebessegnel. (es egyebkent nem az elektron, mint anyagi reszecske mozog, ami csak hab a tortan -- legalabbis nehany gyors wiki es egyeb link atnezese alapjan.) szaval vagy nem jo igy, vagy masrol van szo. tisztazni kene.

szoval ertem en, hogy nepoktatas, meg nem lehet mindent elmagyarazni, de ez a cikk akkor sem kerek sajnos.

"A vezetõkben, félvezetõkben a töltéshordozók külsõ tér hatására történõ mozgását a sodródási-, vagy. drift-sebességgel szokás jellemezni. Ez lényegesen különbözik a részecskék pillanatnyi sebességétõl, amely ( pontosabban annak átlagos értéke ) 100 km/s szobahõmérsékleten, iránya pedig 10^-12 s = 1 ps-onként változik, az átlagos szabad úthossz ezekbõl kiszámíthatóan 0,1 µm"

Szerkesztette: Szabcsi 2009. 11. 06. 19:09 -kor

"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#7 Felhasználó inaktív   hkpk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.536
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 06. 18:40

Idézet: Leni - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 15:43

Ez nem chip, hanem egy elmelet (!) es kulonben is alapkutatas, tehat a kerdes nem biztos hogy megallja a helyet<img  src='https://forum.hwsw.hu/html/emoticons/biggrin_2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' /><br />
<br />

Ez igaz, csak én már gondolatban gyakorlatba ültettem az elméletet...

#8 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 7.244
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2009. 11. 06. 19:01

@bogdan: segítesz átfogalmazni a problémás részeket?

#9 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 06. 20:17

nehez kerdes, de felek, hogy nem-et kell mondjak. (mas esetben szivesen segitenek.) ket okbol: a) tul nehez temaba vagtatok a fejszeteket, ezt jol megfogalmazni igen kemeny dio, es nem biztos, hogy en kepes lennek ra jol. b) a tema szakismerete is hianyos nalam, azaz olyat kene megkernetek (egy fizikus pl?) aki tenyleg ert hozza!

Szabcsi: igen, ezt jeleztem zarojelben, hogy ilyeneket talaltam. de a kerdes nem trivialis: a chipen belul melyik sebesseggel szamoljunk a ketto kozul? azaz melyikkel vessuk ossze az uj technologiat?
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#10 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 06. 20:32

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 20:17

Szabcsi: igen, ezt jeleztem zarojelben, hogy ilyeneket talaltam. de a kerdes nem trivialis: a chipen belul melyik sebesseggel szamoljunk a ketto kozul? azaz melyikkel vessuk ossze az uj technologiat?

Mi nem triviális? Egy chipen belül a vezetőkben és félvezetőben történő töltéshordozó mozgás sebességén kívül mégis milyen más sebességgel lehet számolni?
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#11 Felhasználó inaktív   szivaros 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 5
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 06. 22:27

Hmmhmm. Fél eszemmel arra a következtetésre jutottam, hogy a vezető felületen lévő elektronok 'hullámzását' valaki elkeverte a vezető (félvezető) anyagban lévő elektronok (vagy lyukak) terjedési (mozgási) sebességgel, vagy az adott vezetőben elérhető fénysebességgel...

Jelen megoldásnál nem az jellemző hogy atomról atomra elnyelődik és kibocsátódik az a szájbatekert foton (továbbadódik az elektron, drift vala, ésatöbbi), hanem az hogy elnyelődik, s egy 'hullámzást' indít meg a szabad (vagy a nem szabadok közt is? nem emlékezem reá...) elektronok közt, hasonlóan a vízbe beledobott kavicshoz. Azért írom azt hogy hasonlóan, mert ez a hullámzás többnyire az anyag felszínén 'érzékelhető' a jelenlegi eszközeinkkel, me' onnan ösmét foton formájában távozhat (vajon elb***tam a taget?). Nagyjából ezt takarja a 'plazmon' kifejezéssel társítható dolgok izéje. Amúgy meg valóban hullámként terjed a vezető felszínén ez az izé, közel sem hasonlóan mint az atomok, vagy az elektronok, vagy az elektronhiányos helyek. Vagy amit 'megszoktunk'.

Ha egy tranzisztor kapuját nem kell mittomén 3000000 elektronnal feltölteni hogy a tranzisztor megnyisson, s átengedje a többi elektront, ami ismét feltölt egy gate-t, és az ismét, és az ismét... Ez nem kevés időspórolást jelent. Pláne ha egy logikai kapu (fogjuk rá) 4-10 tranzisztorból||diódából áll . Például egy mikroprofesszorban, ahol több milliárd tranzisztor és dióda vala, ott nem kevésszer kell feltölteni és kisütni a töltéseket (1 vagy 0)... Á, kár a szóért is, mindjárt jön valaki aki mindent sokkal jobban tud. Kép

#12 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 06. 23:42

Szabcsi: pl. a jelterjedes sebessegevel?  :think:

szivaros: ketlem, hogy jonne. a szerzok sem biztos, hogy ertenek a kerdeshez. ;) en koszonom a magyarazatot, igy kicsit vilagosabb!
(az eddig is vilagos volt, hogy ez egy erdekes/ertekes dolog, de hogy miert, es hogyan...)

Szerkesztette: bogdan 2009. 11. 06. 23:42 -kor

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#13 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.740
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 07. 13:03

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 20:17

nem biztos, hogy en kepes lennek ra jol

ezt a szerenyseget

*********************************

pedig ez a tranzisztor jo lenne a magyar billentyuzetedbe
„The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by the following formula: pi zz a.”

#14 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 07. 17:09

megcsuszik neha az ember, no. :)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#15 Felhasználó inaktív   T.malac 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 18
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 07. 22:51

Mindig ez van. Beharangoznak valami új megoldást, aztán a régin mindig tudnak fejleszteni valamit....leküzdik a ma még létező fizikai határokat és újabb és újabb 10 évvel tolódik el a forradalmi váltás. (...emlékszem, mikor kb 10 éve elfogadott nézet volt minden gyártótól, hogy a merevlemez 60, max 100 gigánál kifullad...) Olyan mint a mars-utazás. Pedig de nem ártana már valami "fény-processzor".

#16 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2009. 11. 08. 12:08

"Régóta ismert, hogy a CMOS-korszak hamarosan véget ér"
Ezt nem szabad így általánosítani, ez a tétel ugyanis csak a CPU-k és hasonló nagyintegráltságú, gyorsan fejlődő eszközök gyártására igaz, az ipar gyak. minden más területén marad a jól bevált szilícium és CMOS/VMOS/DMOS/akármi technológia.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#17 Felhasználó inaktív   BrigAnti 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 1
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 09. 09:32

"Ami elképzelhető az lehetséges, ami lehetséges az VAN is"
Isaac Asimov

Nem semmi a hír, még ha pontatlan is itt-ott... Hasonló ahhoz a bejelentéshez, amikor az elektroncsövet leváltotta a félvezető. Azt hiszem új korszak elé nézünk.

Téma megosztása:


Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó