[HWSW]

Negyvennyolcmagos kísérleti processzort mutatott be az Intel, amelynek a Single chip Cloud Computer (SCC) nevet adta. A lapka az évekkel korábban elkezdett, masszív párhuzamos architektúrák jövõjét kutató Tera-Scale Computing Research program részeként jött létre.
https://www.hwsw.hu/...processzor.html' target='_blank'>https://www.hwsw.hu/...processzor.html

[Seregély]

Elég kevésnek tûnik a memória sávszélesség ennyi magnak.

[Jahno]

Na, pár ilyen, oszt Helsinkiben nem csak 500 háztartást, hanem kompletten lehet fûteni

[zdanee]

48db Atom proci egy talcan?

[P1ella]

Én megvárom a 100 magos változatot, inkább mint ebbõl kettõt tegyek a gépembe

viszont gondba leszek
ha 4 db. 100 magos proci - nál a Windows 8 - csak 256 magot tud kihasználni
---
Midenesetre meg gondolkodom rajta. - remélem nem az idén kell eldöntenem

[potyo]

Miért pont 48 mag, miért nem 64?

[Virus9AX]

@potyo: Lehet ennyi fért rá egy Wafferre (vagy minek nevezik). Habár én eléggé szakbarbár vagyok a témában és csak a józan (najó részeg) paraszti ész beszél belõlem.

[GuMipOkE]

@Virus9AX: Egy wafferre? Asszem manapság 300mm-es átmérõjû ostyákat dolgoznak fel, így ha arra csak egy 48 magos proci férne rá, akkor nagyobb lenne 1 cpu, mint 1 CD.

[midnight coder]

A Visual Studió alá kellene is valami ilyesmi

[special]

@P1ella: ez nem egy processzor, hanem 24 kétmagos processzor egyetlen szilíciumdarabon. nem is képesek 48 processzorként látszani egy OS felé (csak spéci, klaszterizált OS esetén), mivel nem koherensek. ez olyan, mintha egy szekrény szervert egy chipre integrálsz.

[pret83]

@Bizó Dániel: Igen. Kulonben ez nem is akkora baj, hiszen ha mar ekkora teljesitmenyre van szukseg, akkor ugyis irnak a feladathoz programot, ami lekezeli a komunikaciot es a koherenciat. Erdekes lenne PVM-el irni ra vmi hasznos alkalmazast. De mi lenne az?

[pret83]

@Bizó Dániel: Igen. Kulonben ez nem is akkora baj, hiszen ha mar ekkora teljesitmenyre van szukseg, akkor ugyis irnak a feladathoz programot, ami lekezeli a komunikaciot es a koherenciat. Erdekes lenne PVM-el irni ra vmi hasznos alkalmazast. De mi lenne az?

[bogdan]

en nem nagyon latom, miert ne lathatna az OS 48 processzorkent? az intel regota gyart olyan processzort, ami tulajdonkeppen tobb processzor, csak egy lapkara van teve, oszt megis latja az OS. tehat ez nem erv. vagy van meg valami, amit a cikkben nem emlitettetek?

a cache koherencia egyebkent felettebb meglepo a szamomra. az NVidia eppen most vezeti be a GPU-jaba, mire az Intel a magas parhuzamositassal magyarazva kiveszi? nekem ez nem egeszen kerek.

[Ytse]

@bogdan: azért, mert a 48 processzormagnak logikailag semmi köze egymáshoz. Ez egy 24 darab kétprocesszoros csomópontból álló fürt, egyetlen chipre integrálva. Egy cluster. És mint ilyenhez, cluster OS kell, hogy 48 processzoros single system image-ként tud kezelni.

[special]

@bogdan: mert más memória címtartományban vannak. ahogyan Ytse is írj, ez egy cluster-on-chip.

[Chronos.hun]

Ubuntu 1024 magot tud kezelni default. Ha kevés, emelheted a limitet

[bogdan]

felettebb erdekes. es hogy lesz 24 memoriatartomany 4db ddr3 vezerlobol? es hogy lesz lapszintu memoriakoherencia, ha kulonbozo a cimtartomany?

sajnos tovabbra sem ertem.

Chronos.hun: csak ha kozos a memoria, es itten az okosok pont ezt probaljak fejtegetni, hogy itt megsem... egyebkent ennek az ubuntuhoz sok koze nincs (ugye az egy disztro csak), a linux kernele az, ami kezeli vagy sem.

Szerkesztette: bogdan 2009. 12. 03. 14:44 -kor

[special]

@bogdan: cím virtualizáció, TLB?

[Devarion]

@pret83: CoD Modern Warfare 9 xD

[bogdan]

special: ez most melyik kerdesemre a valasz?
bar oszinten nem latom, hogy akar egyikre is ertelmezni tudnam. a cimvirtualizacio se azzal nem kezd semmit, hogy hatod annyi memoriavezerlo van, mint processzor, sem a memoriakoherenciara nem igazan ad valaszt nekem.
raadasul a cimvirtualizacio (es a TLB) tudomasom szerint egyseges fizikai memoriara vonatkozik, Ti meg pont azt magyarazzatok (mar ha jol ertem), hogy nincs egyseges fizikai memoria.

szoval sajnos tovabbra sem ertem.