HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Törölte a grafikus Larrabee chipeket az Intel - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: Törölte a grafikus Larrabee chipeket az Intel Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 9.283
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2009. 12. 07. 13:24

Az Intel úgy döntött, Larrabee kódnéven ismert fejlesztése nem fog grafikus teljesítményben versenyezni jövőre az AMD és NVIDIA termékeivel, derült ki múlt hét végén. A Real World Tech értesülései alapján a jövőre megjelenő Larrabee elsősorban a szoftverfejlesztőket és a szuperszámítógépes felhasználást szolgálja majd.
https://www.hwsw.hu/...esszor-hpc.html' target='_blank'>https://www.hwsw.hu/...esszor-hpc.html

#2 Felhasználó inaktív   Enolagay 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 1.106
  • Csatlakozott: 2000. okt. 27.

Elküldve: 2009. 12. 07. 13:24

ez meglepett. akkor most mi van az nvidia fenyegetessel, mar nem haladnak utkozopalyan a gpu-cpu fejlesztesek?
free élettér service for addicts

#3 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2009. 12. 07. 13:51

@Bőle György: olvass.Kép

Dehogynem. De az Intel túl sokat akart, nem készült el időre, versenyképtelen termékkel meg minek piacra lépni. A Larrabee projektet nem törölték, csak a következő 1 évben biztosan nem lesz Intel chipes videokártya a piacon, majd a 2. vagy 3. iteráció sikerül.

Közben a HPC (mérnöki, tudományos számítások) piacon lesz Larrabee már jövőre is, és ott ütközik meg az NVIDIA Fermivel.

#4 Felhasználó inaktív   Fiery 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.083
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 07. 14:01

@Bizó Dániel: Csak nehogy az Itanic sorsara jusson a Larrabee is Kép Az Intel neha tulbecsuli sajat kepessegeit: hiaba sok milliard dollar, hiaba 1000 fejleszto, 15 ev grafikus fejleszteset nehez behozni. Az ATI es az nVIDIA mellol mar mindenki lemorzsolodott, me'g olyan nagy nevek is, mint a Trident es az S3. Az Intel azt hitte, ez csupan a veletlen muve? Kép

Az Intel jobban jarna, ha az AMD-t erositve, amolyan "oszd meg es uralkodj" felfogassal kozosen tonkretennek az nVIDIA-t. Majd az Intel szepen felvasarolhatja bagoert az nVIDIA romjait. Bar, ha jol vegigkovetjuk az elmult kb. 1 ev torteneseit, ez a folyamat mar boven el is kezdodott...

#5 Felhasználó inaktív   Herr 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 207
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 07. 14:25

HPC-re talán egy Radeon is megfelel.

#6 Felhasználó inaktív   Yany 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.718
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 07. 14:31

Mi az, hogy megfelel? Egy versenypiaci helyzetben ez a szó nem létezik. Aki jobbat kínál adott áron, az "felel meg". A Radeon-ok a HPC szegmensben tudomásom szerint nem éppen erős versenyzők.
Asrock Z68 Extreme3 Gen3 | Intel Core i5 2500K @ 4.5GHz | 2x4 GB Kingston HyperX DDR3-1600/CL9 | ThermalRight Archon 140mm | Cooler Master Real Power M620 | Cooler Master RC-690 KWN1 | 128 GB Samsung 830 / 500 GB Western Digital SE16 | Pioneer 212D DVD | Sapphire Radeon HD7870 @ 1150/5400 | 24" Dell U2412M | Windows 7 Pro x64

Logout.hu blog

#7 Felhasználó inaktív   Leni 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.173
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 07. 14:40

@Herr: hahaha, perszeKép es programozd is meg...

#8 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 07. 15:01

"A Radeon-ok a HPC szegmensben tudomásom szerint nem éppen erős versenyzők."
ajanlom a talalgatasok helyett a www.top500.org-ot! ;)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#9 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 07. 16:05

Most akkor mi is a jövőkép?
Eddig az alaplapi chipekben volt az integrált grafikus vezérlő ezután a CPU-ban lesz?
Ezzel mit nyerünk?
Illetve anno miért nem jött be az AMD-nek a 3DNOW ? Asszem hasonló elgondoláson alapult az is.

#10 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 07. 16:06

Furi, a Larrabee miatt 3 eve akkora csinnadtrattakat tartottak meg az IDF-eken. telleg itanic szaga van Kép
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#11 Felhasználó inaktív   Fiery 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.083
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 07. 16:33

@Virus9AX: A 3DNow-nak semmi koze a GPU-hoz, az csak egy utasitaskeszlet kiegeszites. Anno a Cyrix integralta a CPU-ba a videovezerlot -- de az me'g csak 2D volt (MediaGX).

Mit nyerunk? Pl. olcsobb es kisebb desktop es mobil gepeket lehet epiteni.

#12 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 07. 18:07

@Fiery: Chipszet akkor is lesz az alaplapokon amibe eddig is simán belefért a VGA.

Igazából én a kettő közötti különbségre vagyok kíváncsi. Pro/Kontra

#13 Felhasználó inaktív   Scae [Edgar] 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.671
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 07. 19:33

Nvidia Nasdaq-on tegnapi záróhoz képest +14%  :Đ szokásosnál 3x nagyobb forgalommal...

#14 Felhasználó inaktív   Fiery 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.083
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 07. 22:07

@Virus9AX: De csak 1 chipes "chipset" lesz, es annak a bonyolultsaga sokkal kisebb lesz. Emiatt potencialisan fizikailag is kisebb lesz a chip, olcsobb lesz a gyartasa, stb. stb.

#15 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 07. 23:47

NAde ha belegondolsz akkor így a CPU lesz komplexebb és annak lesz drága a gyártása, sőt lehet arányaiban mérve drágább mint egy alaplapi megoldásnál.

Ha belegondolsz ma ott vannak a 785-ös AMD chipes lapok, ugyanazt tudják mint a 770 es változatok + integrált HD4200 VGA (nem egy erőmű de azért egy HTPC-be bőven elegendő). Árkülömbség kb 2-3K.

Ha megnézed mi a helyzet a CPU piacon akkor rájössz hogy ott már keményen 10K+ba kerül egy kis +tulajdonság (tunningolhatóság, 2x annyi L2 vagy L3)

Ezért tartok én ettől.

Ami még érdekes hogy akkor hogy lenne megoldva a VGA out? Ezentúl minden lapra kellene tenniük D-SUB+DVI csatikat (vagy csak DVI) ami megintcsak megemelné a lapok árát, illetve a processzorkörnyéki huzalok sokaságát,komplexitását.

Másik lehetőség még amin gondolkoztam, hogy úgyis platformosodás jellemző most így még integrált alaplapok esetében megoldható lenne a két grafikus mag összekötése(CPU+LAP INTEGRÁL VGA) amivel még nagyobb számolási teljesítménnyel bírna.

#16 Felhasználó inaktív   Seregély 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 434
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 08. 00:25

Egy tokban a CPU+GPU: egyszerűbb, kisebb alaplap, kisebb fogyasztás, olcsóbb gyártás. Előbb utóbb az egész North Bridge bele fog kerülni, később talán a South Bridge is, System-On-Chip megoldást adva. Egy irodai gépnek, média lejátszó PC-nek való alaplap így gyakorlatilag egy chip-ből állna. Kombinálva apró SSD-vel, extrém kis méretű, fogyasztású, csendes gépet adna, ami a hétköznapi feladatok nagy részére (mínusz játékok) bőven elég.
Félő, hogy a mai értelemben vett moduláris gépek nagyon vissza fognak szorulni, a diszkrét GPU-val együtt.

#17 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2009. 12. 08. 00:47

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. dec. 7., hétfő - 23:47

NAde ha belegondolsz akkor így a CPU lesz komplexebb és annak lesz drága a gyártása, sőt lehet arányaiban mérve drágább mint egy alaplapi megoldásnál.

Egy CPU esetében a bonyolultság másodlagos a rendszerszintű összes költségvetéskor, a GPU lapka akár külön is elkészíthető és aztán integrálható. A költségek jelentős hányada fekszik ugyanakkor a tokozásban és a kivezetésekben, valamint a sokrétegű alaplapban.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#18 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 08. 10:55

Idézet: Seregély - Dátum: 2009. dec. 8., kedd - 1:25

Egy tokban a CPU+GPU: egyszerűbb, kisebb alaplap, kisebb fogyasztás, olcsóbb gyártás. Előbb utóbb az egész North Bridge bele fog kerülni, később talán a South Bridge is, System-On-Chip megoldást adva. Egy irodai gépnek, média lejátszó PC-nek való alaplap így gyakorlatilag egy chip-ből állna. Kombinálva apró SSD-vel, extrém kis méretű, fogyasztású, csendes gépet adna, ami a hétköznapi feladatok nagy részére (mínusz játékok) bőven elég.<br />
Félő, hogy a mai értelemben vett moduláris gépek nagyon vissza fognak szorulni, a diszkrét GPU-val együtt.

Ne félj nem fog a közel jövőbe ez alternatíva lenni.Ha nem látnád bármi új technika jött évekig brutális pénzt kértek érte,pláne ilyen diszkrét egybe gépekért.Netbookoknak is vicc az ára ahoz képest hogy mennyire nemjók semmire amihez valami alap teljesítmény is kéne.

Szerkesztette: djculture 2009. 12. 08. 10:56 -kor

Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#19 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2009. 12. 08. 11:18

@djculture: Jövő év legelején, 1 hónapon belül piacra keül az Intel 32nm-es Westmere generációja, mely az integrált grafikával nyit többek közt, 2 CPU + GPU egy tokon belül, mobil és asztali változatban egyaránt. Notebookokban várhatóan rohamosan teret nyer majd, valamint az olcsó és kompakt asztali gépekben is. Olcsóbb, energiahatékonyabb, és az ára is moderált lesz, mivel tömegterméknek készül.

#20 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 12. 08. 13:04

Idézet: special - Dátum: 2009. dec. 8., kedd - 12:18

@djculture: Jövő év legelején, 1 hónapon belül piacra keül az Intel 32nm-es Westmere generációja, mely az integrált grafikával nyit többek közt, 2 CPU + GPU egy tokon belül, mobil és asztali változatban egyaránt. Notebookokban várhatóan rohamosan teret nyer majd, valamint az olcsó és kompakt asztali gépekben is. Olcsóbb, energiahatékonyabb, és az ára is moderált lesz, mivel tömegterméknek készül.

Hát jónak hangzik de ha ilyen gma förmedvény lesz benne az maga lesz a halál.gma-4500 pl:
Rome Total War - 1280x800 low @ 24 fps
Medieval 2 Total War - 1024x768 low @ 21 fps
CoD 4 - 800x600 very low @ 15 fps
Crysis demo - 800x600 low @ 12 fps
S.T.A.L.K.E.R. - CS - 1024x768 very low @ 17 fps
TES 4 - Oblivion - 640x480 very low (csak a növényeknek egy pici kidolgozás) @ 24 fps
UT 2004 - 1280x800 medium @ 32 fps; fraps-sel low-on 26 fps
RailWorks - 800x600 low @ 14 fps
Magyarán 5 éves vga-k erősebbek 3d-be mint ez a förmedvény.Nem játszani kivánok full játékokkal előrebocsátom de hogy egy 5-6 éves játékot se lehet rajta normális futtatni az megagagyi.Hiába támogat dx10 et ha teljesítményileg a kukába való nem laptopokba.
Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó