[HWSW]

Mindössze 200 Hz-es képfrissítésre, egy extra képfeldolgozó processzorra és egy nagyfelbontású kijelzõre van szükség ahhoz, hogy a térhatású moziélmény az otthonokba költözzön. 2012-re már többségében 3D-s tévéket adnak majd el, de már idén is jelentõs forgalomra számít az úttörõ Samsung.
https://www.hwsw.hu/...cd-blu-ray.html

[maxt]

Nah jellemzõ....
Pont az a 3 dolog maradt ki amire leginkább kiváncsi lettem volna: Az árak, a szemüvegek száma, és a szemüveg nélküli készülékrõl bõvebb infó....
Remélem hamarosan többet lehet majd errõl is tudni...

[Socket]

Hm ,kiváncsi vagyok mennyivel nyújt térbelibb élményt, mint a mostani 3D-s anyagok, TV-k.

[aDoayen]

@maxt: szívembõl szóltál
és meg is lett mondva, hogy ezekre a kérdésekre (illetve több másikra) egyelõre nem válaszolnak

gondolom max 2 hét múlva megtudunk mindent, mert akkor már boltban lesz.

illetve csinálunk majd tesztet és kivesézzük alaposan például ezt a 2D-3D dolgot

[SFIJ]

@maxt tippelek neked egy árat.. Olyan $5000 és efelett. Miközben az USA-ban 10 éve van 1080i, nálunk még várhatjuk ennek közszükségleti megvalósulását. Másfelõl az hogy 3D, nem örülnék ha elöntenének minket a vacakok. helyette jobban örülnék minõségi 2D kínálatnak...

[Májkee]

Ezek szerint, ha már van egy 200 Hz-es Full HD tv-m, akkor megfelelõ Blu-Ray lejátszóval képessé válhat megjeleníteni 3D-s tartalmakat?

[nhw]

Annyira szükségtelennek érzem. Bár bizonyára sok sok példány eladásra kerül, miért jó nekem hogy a pl 42"-ból 30cm-re "kilóg" valami. Mikor 4-5 méterre ülök tõle. Ehhez hatalmas kijelzõ kell, hogy érezhetõ és élvezhetõ legyen a 3D.

Lehet rosszul gondolom...

[Ytse]

@nhw: Ülj közelebb nekem 42" plazmám van és telesen meg voltam lepõdve amikor azt a matricát látom rajta, hogy 1,5 méterrõl ideális nézni. Na persze...

[roliika]

@fcseh:

Szia! Ez a technológia rém egyszerûen mûködik. 2*48hz-ben adják a képet (iMax-ban is)...egyszer a baj szemnek való kép, egyszer a jobb szemnek való kép...teljes képekrõl beszélünk.

Azért nem látod egyszerre zavarónak mindkettõt, mint szemüveg nélkül, mert a szemüveg bal lencséje egy horizontális, míg a jobb lencse egy vertikális szûrõt tartalmaz...tehát a bal szemnek való kép vízszintes rácsozással van felosztva, a jobb szemnek való, meg horizontális rácsozással.

Ez úgy oldják meg, hogy plusz egy darab aktivan vibráló LCD kerül a kép elé a tévében...ami hol az egyik képet engedi át hol a másikat..a passzív szemcsi meg visszaalakítja.

Ez a polár szûrõ amúgy úgy néz ki, hogy egy mezei fekete fólia, vízszintes átlátszó vágásokkal..ez a horizontális szûrõ...a vertikális meg simán 90 fokkal elvan forgatva.

Hát nem egy bonyolult dolog ami azt illeti, és a tévéket sem nehéz a gyártóknak ilyenné alakítaniuk, viszont jóval magasabb áron tudják õket értékesíteni.

Tehát ez esetben a betekintési szög mindegy, akárhányan élvezhetik a képet...valós 3d lézeres megjelenítõnél más a helyzet, de arra még semmiféle szabvány nincs.

A szemcsik ára ebayrõl rendelve 2-3 dollár...a papírkeretes... 10 darabos csomagban csak 100-200ft/darab.. mûanyag keretes meg kb egy ezres.

Vaterán árulok ilyen poláros szemcsit, 8 darabot egyben.

[mzso]

Én úgy tudom és a képekbõl ítélve is úgy néz ki, hogy nem a polárszûrõs variációt használják. Hanem az aktív szemüvegeset. Ahol LCD van a szemüvegben és jóval drágább is. Meg jobb is a képminõsége.

[roliika]

@mzso:
Az aktív szemcsis annyival másabb mint a passzív, hogy itt a szemcsibe van építve a vibráló LCD és nem a TV-be. Így a gyártó még olcsóbban elõ tudja állítani a tévét, és még nagyobb haszonnal tudja eladni.

[roliika]

Gyakorlatilag az összes 100Hz-es plazma, CTR és olyan LCD/TFT ami nem 90 fokos polarizációt használ (hanem pl 45 fokosat) aktív szemcsivel képes magából kitolni a 3D-t 2*48Hz-ben.

Szvsz ráfordítás nélkül képes lehet a tévé aktív szemcsivel ilyen adások nézésére...

[hkpk]

Idézet: Májkee - Dátum: 2010. febr. 23., kedd - 16:19

Ezek szerint, ha már van egy 200 Hz-es Full HD tv-m, akkor megfelelõ Blu-Ray lejátszóval képessé válhat megjeleníteni 3D-s tartalmakat?

Sima mezei CRT TV-vel is mûködik a "színhelytelen" technika, amit kétszínû szemüveggel kell nézni, csak megfelelõ anyag kell hozzá. Egyetlen ilyen filmrõl tudok, a Spy Kids, ezt láttam is mezei TV-n, akvárium hatás volt...

[kzdrago]

Ideje zsebrevágni pár 3D szemüveget az IMAX Avatartól, késõbb még jól jöhet.

[aDoayen]

@kzdrago: az nem fog menni, mert csipogó van a kijáratnál

[fagzal]

Már régebben voltak árak, kb. 30-50k HUF-fal magasabb az ár a szemüveg miatt. A TV ára igazából ugyanannyi - kezdetben azért lesz drágább, mert a "3D" szó jobban eladja.

IMHO idén karácsonykor 42"-es verziók biztosan lesznek 300k alatt, valószínûleg az új sláger a "3D Ready" lesz

[chris77]

--> <-ez mit jelent a hozzászólásaitokban?

[nhw]

@Bodnár Ádám: 1,5méger :D édes istenem, egyébként van egy ilyen kalkulátor lehet ismered is: http://www.dtvcity.c...screensize.html

Kipróbáltam pár kijelzõvel és jónak tûnik a számítása.

[MisterY]

Idézet: HWSW - Dátum: 2010. febr. 23., kedd - 12:58

2012-re már többségében 3D-s tévéket adnak majd el...

A televíziós csatornák még 16:9-re sem álltak át teljesen, kötve hiszem, hogy 2 év alatt átállnának a 3D-re.
Arról nem is beszélve, hogy a már meglevõ filmek nem 3D-sek és abban sem nagyon hiszek, hogy a saját készítésû mûsorok addigra már mind 3D-sek lesznek majd.

[Szasza2]

@MisterY: Azért remélem, hogy nem lesz igazad - bár a filmipart jelenleg csak a 3D tartja életben - az Avatart nagyon más lehet 2D-ben nézni - 10% élmény - a legjobb IMAX teremben lehetne, de arról sajnos lecsúsztam - egyszerûen soha, semmilyen idõpontra sem sikerült jegyet szerezni - azonnal elkelt az összes. Ha mindenkinek elérhetõ lesz a 3D technológia, csak az IMAX mozik maradnak életben - vagy újdonsággal kell elõrukkolni...