[Samuraj]

Ilyent még nem találtam. Az én részemrõl nyári, de megfelelne a fél-fél is. Igaz, én késõbb pörgök föl és nekem nagyon korán sötétedik este. Csak ezt az állítgatós bohóckodást utálom de nagyon. Nyáron igazából mindegy lenne, mert kb 4-tõl 21-ig világos van, a téli változattal se lenne sokkal rosszabb. Lényeges figyelembe venni, hogy a környezõ országokkal hogy lehet összehangolni a programot, azt most nem is tudom, környéken hogy van, de talán ott is állítgatnak.

Viszont akkor ki is bõvítettem a témát nem csak a hazai dologra. Átfogóbban, általánosabban lehetne pletyizni a Föld golyóbbis idõ-évszak jelenségeire. Sajnos az a tapasztalatom, hogy nagyon sok homály van a fejekben (nem megsértõdni) az anyabolygó természetérõl. Nem tudják, hogy mekkora keresztbe-hosszába, hogy kb a sark körökön túl fél éves nappal és éjszaka van. A déli féltekén most van nyár és nekik fürdõalsóban járkál a mikulás a tengerpartra. De a legjobb, hogy mostanság bizonyos körökben el kezdett terjengeni, hogy a világvége után a Föld tengelye kiegyenesedik, hogy tökéletes legyen ezáltal a klíma, ne legyenek évszakok és tél, mert a tél az csúnya rossz dolog és az egyenes tengely esetében a sarkokon is zöld lesz a fû.

Annak idején persze volt a világatlasz...

[Lipy]

Én kimondottan szeretek a telet, a hideg ellen lehet védekezni na de, a meleg ellen (nem klímával).
Nyáron az emberek is büdösebbek.

Félúton fél óránál innen is - onnan is.
ezt kifejtenéd? mert most is ez van de egy órával.

Szerkesztette: Lipy 2010. 01. 22. 22:28 -kor

[Mumia]

Utálom a sötétet és a hideget, a meleget el lehet viselni, a hideget viszont nem, kénytelen vagy fûteni, kint megmaradni nem lehet hosszútávon, az összes szabad ég alatt végezhetõ elfoglaltságnak befellegzett, vagy csak korlátozott módon végezhetõek. Felõlem lehet sötét csak hideg ne legyen.

[Sparow2]

Nekem mindegy, elviselem a hideget is, a meleget is.
Most is sokszor nyitott kabátban járkálok pólóban, ismerõsök meg nagykabátban, pulóverben, sálban vacognak és csodálkoznak, hogy mitõl nem fázok. Múltkor egyik lány azt mondta, szerinte a bõröm alatt nem izmok vannak, hanem valamiféle hõszigetelõanyag, közben benyúlt a kabát alá és a mellemet meg a vállamat tapogatta. Mondtam, hogy ja, az, üveggyapot
Persze egy idõ múlva fázni kezdek, akkor összecsukom a kabátot, de nem kell alá 3 pulóver, meg sál, meg anyám kínja.
Nyáron meg amikor kánikula van, sokszor akkor megyek futni, a meleget is nagyon bírom. Mondjuk futni melegben sokkal jobb, mint hidegben.

A "valódi" idõzónánk a GMT +1 volna, ettõl térünk el télen, amikor a GMT +2-be állunk át.

[Samuraj]

Idézet: Lipy - Dátum: 2010. jan. 22., péntek - 22:27

Félúton fél óránál innen is - onnan is. ezt kifejtenéd? mert most is ez van de egy órával.

nyáron fél órával korább, télen fél órával késõbb. Ez is egész évi állandóságot jelent, csak igazságosan elosztva.

[GAI]

Nyárit egész évben! Utálom amikor télen már du 4kor sötét van...

[Warrior]

Idézet: Mumia - Dátum: 2010. jan. 22., péntek - 23:42

... a meleget el lehet viselni, a hideget viszont nem, ...

Én meg fordítva vagyok: hideget bármilyet kibírok, de a meleget csak korlátozottan. Hidegben mindig fel tudok venni valamit, de melegben egy pont után már nincs mit levenni...

[Dr. Szöszi]

Mi a kérdés?

[Ndrew]

A hideg mondjon le.  

[des]

Szerintem is hülyeség ez az állítgatás. Mert nem azért világítunk mert hány óra van, hanem mert sötét van. Tök mindegy hogy 7 kor vagy 8 kor van sötét ha világítani kell.

Mert ugye elvileg a spórolás miatt van ez.

[Harlequin]

Isaac Asimov: A hold tragédiája
Elolvasás lehet visszatérni a topicba. Szifonváltáska.

[Sparow2]

Idézet: des - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 13:52

Szerintem is hülyeség ez az állítgatás. Mert nem azért világítunk mert hány óra van, hanem mert sötét van. Tök mindegy hogy 7 kor vagy 8 kor van sötét ha világítani kell.

Mert ugye elvileg a spórolás miatt van ez.

Igen, de most elolvastam, és a téli idõszámítás a "valódi", nem a nyári.
Így ha nyáron este 10-kor még világos van, de reggel, munkába induláskor még sötét, akkor reggel kell világítani. Míg ha elõre hozzák 1 órával, akkor nyáron reggel sem kell világítani.
Bár ez ma már a csepp-a-tengerben a többi elektromos eszköz fogyasztásához képest, inkább régen számíthatott többet, amikor egy átlag házban a világítás vitte el a fogyasztás nagy részét.

[des]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 14:02

Igen, de most elolvastam, és a téli idõszámítás a "valódi", nem a nyári.
Így ha nyáron este 10-kor még világos van, de reggel, munkába induláskor még sötét, akkor reggel kell világítani. Míg ha elõre hozzák 1 órával, akkor nyáron reggel sem kell világítani.
Bár ez ma már a csepp-a-tengerben a többi elektromos eszköz fogyasztásához képest, inkább régen számíthatott többet, amikor egy átlag házban a világítás vitte el a fogyasztás nagy részét.

No de hol kell világítani? Utcán, otthon? Mert pl otthon, amikor az ember reggel készülõdik, akkor általában a fürdõben ég csak a villany, mert ott nem szokott lenni ablak. A többi helyen meg van annyi fény hogy lásson azért.

Az utcán meg amúgy is szoktak pazarolni, néha még 9-10 kor is ég, pedig már rég világos van.

[Sparow2]

Idézet: des - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 14:07

No de hol kell világítani? Utcán, otthon? Mert pl otthon, amikor az ember reggel készülõdik, akkor általában a fürdõben ég csak a villany, mert ott nem szokott lenni ablak. A többi helyen meg van annyi fény hogy lásson azért.

Az utcán meg amúgy is szoktak pazarolni, néha még 9-10 kor is ég, pedig már rég világos van.

Ezt anno találták ki, 80-100 éve, messze nem a mai fogyasztási szokások voltak még.
Az utcán így is, úgy is annyit kell világítani, amíg sötét van, mindegy, hogy hány óra van.
Szerintem ez a reggeli készülõdés miatti világítás.

De volt anno olyan magyarázat is, hogy az esti csúcsterhelést tolják szét így hosszabb idõre.

Szerkesztette: Sparow2 2010. 01. 23. 14:20 -kor

[des]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 14:19

Ezt anno találták ki, 80-100 éve, messze nem a mai fogyasztási szokások voltak még.
Az utcán így is, úgy is annyit kell világítani, amíg sötét van, mindegy, hogy hány óra van.
Szerintem ez a reggeli készülõdés miatti világítás.

De volt anno olyan magyarázat is, hogy az esti csúcsterhelést tolják szét így hosszabb idõre.

Igaz.

Annyit pontosítanék, hogy számomra felesleges ez az állítgatás. Gyárak, meg ipari környezetben nem tudom mi van, de otthon tudom, hogy én csak a fürdõben kapcsolom fel, mert ott nem látok ablak nem lévén. (minden máshol akár télen reggel 5 kor is lehet látni már a lakásban.) És tök mindegy, hogy ez télen hajnal 5kor van, vagy nyáron délben. Oda kell fény ha ott van az ember. 

De egyébként emlékszem, hogy a híradókban mindig mondták ezt a spórolás dolgot, meg azt is, hogy már egyre jobban megkérdõjelezhetõ ez a dolog manapság.

[Dr. Szöszi]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 11:29

Mi a kérdés?

Szóval akkor itt mirõl szavazunk?

Kötelezzük a világ kormányait, hogy töröljék el a nyári idõszámítást?

Vagy toljuk el fél órával az offszetet? Ne délben legyen dél, hanem fél egykor?
Miért is?

[Raynes]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 14:19

Ezt anno találták ki, 80-100 éve, messze nem a mai fogyasztási szokások voltak még.

Ma már hülyeség ez az állítgatás. Csak kavar van belõle. Több kára van, mint haszna. Hagynám, ahogy volt elõtte. Az idõ haladjon szép egyenletesen elõre. Ne legyen -/+1 óra ugrabugra. Bohóckodás.

Csak hát ez nem rajtunk múlik. Sõt, még csak nem is egyetlen országon.

Szerkesztette: N0zer0 2010. 01. 23. 17:05 -kor

[Samuraj]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 16:06

Szóval akkor itt mirõl szavazunk?

Jól elbeszélgetsz sajátmagaddal. Bár jól látod, kicsit félre sikerült a cím, mert addig variáltam a keresõszavakkal és általánosítással, amíg eltûnt a kérdés a címbõl, a szavazó kérdés meg kurta maradt. Utólag vettem észre, hogy hoppá. Szerintem így is ki lehet venni a szavazás és kérdés lényegét. Kértem átnevezést és akkor normálisabb lesz. Szerettem volna felölelni átfogóbb témát, mint azt a bevezetõben is írtam.

Viszont utánanéztem kicsinkét a dolognak. Valamikor a múltszázad elõttõl indult ez az állítgatás hódító útjára világszerte, részenként eltérõen és állandóan változott. Jellemzõen a 2. háború után már tájanként állandósult, csak egységes nem volt. Magyarországon a 90-es évek közepe tájáig szeptember végéig volt nyár, azóta van októberig, Egybevág az Európa Úniós 96-os egységesítésével. Tehát az Únióban ma ugyanúgy állítgatás van. Az idõzóna azonban nem mindegy! Anglia és Portugália -1 órán van, Finn-Ukrajna-Románia-Bulgária vonal +1 óra. Ettõl még az állítás lehet egységes. Annyi érdekes még belõle, hogy Spanyolország legnyugatibb részén már majdnem 2 órával késõbb kel és nyugszik a nap,de akár már Franciában is van 1 óra késés. Tehát náluk az 17 órás sötét 18 és 19-re tolódik, vagyis simán jó. Nyugat és Kelet Mo végei közt meg kb fél óra csusszanás van. Usában is van óraállítás és jópár idõzóna. Szóval ez az órásdi globális probléma, a szavazás inkább az egyéni helyi igényeket mérné fel, világot megváltani és kormányt buktatni nem fog.

Egyébként én nem látok tél reggel 5-kor, de legalábbis csak ugyanúgy, mint éjfélkor. 7 fele lesz hellyel-közzel világosodás. Az ablakok keleti fekvésûek, egyenlõségek környékén a képembe vigyorgó nap szokott ébreszteni (munkától függõen).

[Dr. Szöszi]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 21:04

Szóval ez az órásdi globális probléma, a szavazás inkább az egyéni helyi igényeket mérné fel, világot megváltani és kormányt buktatni nem fog.


Bár jól látod,

Köszönöm, hogy végre belegondoltál, mire írtál ki szavazást.
Ennek fényében fogok szavazni.

[Sparow2]

Idézet: des - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 14:29

... én csak a fürdõben kapcsolom fel, mert ott nem látok ablak nem lévén. (minden máshol akár télen reggel 5 kor is lehet látni már a lakásban.) ...

Nem tudom, hol laksz, hogy 5-kor már világos van
Én 6-kor kelek, és akkor még nemhogy a lakásban, de kint is sötét van télen.