[Hrváthg]

Idézet: szau - Dátum: 2007. febr. 20., kedd - 17:28

Azt a néhány reklámot, hírlevelet el lehet viselni ami majd az e-mail címemre fog érkezni.

Spamszûrõd van?   

hg

[orbita]

Idézet: cps - Dátum: 2007. febr. 20., kedd - 11:14

felraktam egy kisebb galériát pár artlantisR-es renderembõl, érdekelne a véleményetek.
link az aláírásomban.

tetszenek, ha jól látom, akkor a mediterrán cserepezõt szoktad használni.
nekem mindig bejön egy hibaüzenet, kétszer szereplõ név a .... gdl valahol.
azt hogyan lehet eltüntetni? mert emiatt sokszor kilép mikor elindítom a cserepezõt.
Az autók a 7.0 kiegészítõ csomagjához voltak? kellenének tárgyak, a többiek megadtak pár címet, de még így is kevés. honnan szedted õket? mennyi idõ volt a sarokház?
tetszik a galéria is, milyen szerkesztõvel készítetted?
jó sok kérdés.
ha kedved tartja én is kérném a véleményed az enyémekrõl:
http://alaprajz.atw.hu

[orbita]

mit tudtok az ARchiCAD SE 2007 (9)Start Edition ról, ami 375.000.- ba kerül?

[Hrváthg]

Idézet: orbita - Dátum: 2007. febr. 20., kedd - 21:11

mit tudtok az ARchiCAD SE 2007 (9)Start Edition ról, ami 375.000.- ba kerül?

kaptam valami szórólapot a kamarai újságban, ha jól rémlik Archicad9, de nincs benne a teamwork, meg a lightworks motor, meg talán még valami..

hg

[jooo dzsooo]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2007. febr. 20., kedd - 23:36

kaptam valami szórólapot a kamarai újságban, ha jól rémlik Archicad9, de nincs benne a teamwork, meg a lightworks motor, meg talán még valami..

hg

+még valami: -kapcsolt modulok, -reviewer

üdv

[Hrváthg]

Szerintem a legnagyobb vérveszteséget az SE célközönségének a Lightworks hiánya okozza. Persze, ha ki sem tudja eleve próbálni akkor nem is tudja, mirõl marad le.

hg

[carcass]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2007. febr. 21., szerda - 2:44

Szerintem a legnagyobb vérveszteséget az SE célközönségének a Lightworks hiánya okozza. Persze, ha ki sem tudja eleve próbálni akkor nem is tudja, mirõl marad le.

hg

Pedig olyan nem nagyon van, aki nem ismeri.

[cps]

thx mindenkinek.

hg:
- átlagban 2-3 óránál többet nem szoktam foglalkozni a látvánnyal.
jól elõkészítem ac-ben, texturákat ott állítom be, fõleg a tetõt, mert artlantisR már szépen UV-zik:)

orbita:
- nem mediterrán, de nem is tondach, nagyon instabillá teszi az ac10-et, ha összevan gányolva a terv, akkor
úgy kilép a cserepezõ+a VELUX is mint a huzat.
a BRAMAC texturákat használom, mert 90%-ban mindenki abból épít, TERCA klinkertextura, a fûvet azt 2-3 layerbõl raktam össze.

a galéria a Picasa2 html exporterével készült, van pár jófajta template hozzá a neten.
pár link:
http://www.3dsmile.it
archiradar
http://dmi.chez-alice.fr
http://archidom.net
http://www.archibase.net/

pár 5let az oldaladhoz:
- nagyon sötét az egész, nem lehet látni a menüt, pedig elég nagy
- letöltésbe ne rakj "nemodavaló" dolgokat
- egy letisztult egyszerû menüvel és pár egyszerûbb grafikával sokkal hatásosabb lesz az oldalad
- sokat lehet tanulni a nagyoktól, ennek ellenére van egy két hihetetlenül gurány köztük
- itt van jópár oldal
http://cgarchitect.com

[cps]

jah ami még fontos, hogy szinte teljesen elhagyol a környezeti tárgyak az ac-ben: ótó,fa,bicaj,dúdvák,stbstb. csak annyi tárgy van benne ami kell a tervhez, a többi kimarad.
egy nagy tervnél ez már hatalmas mennyiség lenne, csak egy pölö: egy kb 30E m2-es tömbrehabnál
az összes belsõ ajtó,fal kb.15-20% poligon növekedés, de az ac10ben a poligonszámlálóval ezt szuperûl lehet követni és kontrollálni is.
artlantisR-ben sokkal egyszerûbb bepakolni ezeket a kis apróságokat, beimportálom egy kész látványból a tárgyakat , fényeket,textura,ststbstb. pikkpakk megy az egész.

[cps]

tapasztalt fórumtársam jooo dzsooo felhívta figyelmem a következõre
Cinebench 9.5
ennek fényében készül majd az új táblázat!

[Manitou 2]

A két gép közül melyik gyorsabb AC-hez :confused:

Jelenleg egy ilyenen dolgozok a munkahelyen:
Epox alaplap ,1,5Ghz-es P4 ( nem celeron szerintem), 2x256MB  DDR400  :confused: Ge4 MX440 64 bit    De csak 2 ramhely van.

De lenne egy olyan gép is, hogy:
Alaplap valami SIS-es , Cerka 2.0A-s, 512MB DDR266 , Ge4 MX440 64 bit   Itt van 3-om ramfoglalat

A kettõbõl kéne összekalapálni egy jót.

Elõször úgy gondoltam a 2x256-os ramot áttennénk a cerkás gépbe és akkor lenne 1GB ram. Ezek nem használnak még dual chanelt tudtommal, a sötét oldalhoz( intel :Р ) nem értek nagyon.
Viszont próbálva a gépeket a cerkás lassabbnak tünt a betöltésnél azonos memóriamennyiséggel (512MB)  De lehet csak le van halva rajta win. Szóval nem tudom érdemes e foglalkozni a cerkás géppel   Megt esetleg ezt az 1GB-os dolgot meg lehetne játszani. De lehet amennyit nyernék a GB rammal annyit vesztenék a "gyengébb", ugye számszerint meg még nagyobb is, dehát csak cerka és ez még a lassú fajtából való szerintem.
De az is lehet hogy nem szereti a 2x256+512 felállást az alaplap.  Az 1,5-ös gépbe  próbából beletettem az 512-est úgy,hogy kivettem az egyik 256-ost, de egybõl csontrafagyott a gép még a bootképernyõnél. Csak az elem kivétele segített helyrehozni a gépet.

Szóval a lényeg egy lassú SIS-es lap +2GHz Cerka + 512MB DDR266  vs epox lap+1,5GHz P4 + 2x256MB PC400-as ram ( ez volt ráírva, elõször én is néztem, hogy ezmiez :Ð , de valószínüleg DDR400-as lesz, csak ilyen hülye jelölés )

Szerkesztette: Manitou 2 2007. 02. 21. 18:25 -kor

[jooo dzsooo]

Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2007. febr. 21., szerda - 19:23

A két gép közül melyik gyorsabb AC-hez :confused:

Jelenleg egy ilyenen dolgozok a munkahelyen:
Epox alaplap ,1,5Ghz-es P4 ( nem celeron szerintem), 2x256MB  DDR400  :confused: Ge4 MX440 64 bit De csak 2 ramhely van.

De lenne egy olyan gép is, hogy:
Alaplap valami SIS-es , Cerka 2.0A-s, 512MB DDR266 , Ge4 MX440 64 bit Itt van 3-om ramfoglalat

A kettõbõl kéne összekalapálni egy jót.

Elõször úgy gondoltam a 2x256-os ramot áttennénk a cerkás gépbe és akkor lenne 1GB ram. Ezek nem használnak még dual chanelt tudtommal, a sötét oldalhoz( intel :Р ) nem értek nagyon.
Viszont próbálva a gépeket a cerkás lassabbnak tünt a betöltésnél azonos memóriamennyiséggel (512MB)  De lehet csak le van halva rajta win. Szóval nem tudom érdemes e foglalkozni a cerkás géppel   Megt esetleg ezt az 1GB-os dolgot meg lehetne játszani. De lehet amennyit nyernék a GB rammal annyit vesztenék a "gyengébb", ugye számszerint meg még nagyobb is, dehát csak cerka és ez még a lassú fajtából való szerintem.
De az is lehet hogy nem szereti a 2x256+512 felállást az alaplap.  Az 1,5-ös gépbe  próbából beletettem az 512-est úgy,hogy kivettem az egyik 256-ost, de egybõl csontrafagyott a gép még a bootképernyõnél. Csak az elem kivétele segített helyrehozni a gépet.

Szóval a lényeg egy lassú SIS-es lap +2GHz Cerka + 512MB DDR266  vs epox lap+1,5GHz P4 + 2x256MB PC400-as ram ( ez volt ráírva, elõször én is néztem, hogy ezmiez :Ð , de valószínüleg DDR400-as lesz, csak ilyen hülye jelölés )

a két gépet eladod és az árán veszel egy ütõs használt konfigot?

[Manitou 2]

Idézet: jooo dzsooo - Dátum: 2007. febr. 21., szerda - 20:06

a két gépet eladod és az árán veszel egy ütõs használt konfigot?

Nem az enyémek a gépek   De erre már én is gondoltam, majd javaslom a fõnöknek

[Hrváthg]

Celeront csak végszükség esetén (sem). Archicad-hez.
Viszont 1 GB RAM alsó hangon kell az AC10 power usernek.
ergo:
Athlon64x2 vagy (Core2duo- sötét oldal
ha power az user, ha nem akkor is próbálj mindél több memóriát belezsúfolni a gépbe.
a windows startup alapján szerintem nem szabad összehasonlítani  a gépeket, vannak egyszerû (ingyenes) programok, amik tudnak tesztelni, és még megmondják, hogy mi van benne.... (pl. aida  http://computerworld...op=visit&lid=27 )

hg

[Manitou 2]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2007. febr. 21., szerda - 21:21

Celeront csak végszükség esetén (sem). Archicad-hez.
Viszont 1 GB RAM alsó hangon kell az AC10 power usernek.
ergo:
Athlon64x2 vagy (Core2duo- sötét oldal
ha power az user, ha nem akkor is próbálj mindél több memóriát belezsúfolni a gépbe.
a windows startup alapján szerintem nem szabad összehasonlítani  a gépeket, vannak egyszerû (ingyenes) programok, amik tudnak tesztelni, és még megmondják, hogy mi van benne.... (pl. aida  http://computerworld...op=visit&lid=27 )

hg

Még AC9-el dolgozunk. A második legerõsebb gép 2,6GHz P4-es, ami nem régen még a legerõsebb gép volt( mármint a cégnél :Р ),  szintén 512MB rammal.
Szóval elég elavultak a gépek.

Jah a jó öreg AIDA, vagy everest is jó ilyen célra. Majd leszedem bennt, aztán felteszem.

Szerkesztette: Manitou 2 2007. 02. 21. 21:08 -kor

[orbita]

AC 10 ben melyik az a fájl, ahová le lehet menteni az összes beállított textúrát és újratelepítéskor, mint egy fájlt csak beolvassa a progi?

[Hrváthg]

Idézet: orbita - Dátum: 2007. febr. 21., szerda - 21:56

AC 10 ben melyik az a fájl, ahová le lehet menteni az összes beállított textúrát és újratelepítéskor, mint egy fájlt csak beolvassa a progi?

nem aat véleltlenül?
(attributum manager)

hg

[d n . r]

Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2007. febr. 21., szerda - 18:23

De az is lehet hogy nem szereti a 2x256+512 felállást az alaplap.  Az 1,5-ös gépbe  próbából beletettem az 512-est úgy,hogy kivettem az egyik 256-ost, de egybõl csontrafagyott a gép még a bootképernyõnél. Csak az elem kivétele segített helyrehozni a gépet.

-szerintem (persze ezt innen távolról nehéz megmondani ) az történt, hogy az alaplapod az eredeti BIOS-beállításainak megfelelõen jóval nagyobb órajelen akarta meghajtani az újonnan betett RAMot, mint amit az elbírt volna.

-mindenképpen érdemes lenne Everest-tel kiiratni a fõbb komponensek (proci, alaplap, ram), de igazából (már csak a RAM-slotok számából ítélve is) szerintem az igazán szûk keresztmetszet az alaplapjaid fogják jelenteni.
Márpedig onnantól bõvítésben nem érdemes gondolkozni.

-(ebben nem vagyok egész biztos, de szerintem a dual chanelhez is az alaplapi támogatás a lényeg, nem a proci. De ez nem 100%
Meg persze azonos kapacitású RAMok kellenek, stb)

-a gef440MX pedig (bár csak nagyon rég ültem olyan elõtt, még CRTn, és szerencsére csak nagyon rövid ideig... borzasztó homályos képet ad, ha TFT-d van, akkor _lehet_, hogy ez nem akkora gáz (bár tud az a VGA egyáltalán 1280*1024es felbontást?)
(most a 3Ds "képességeirõl" ne is beszéljünk)

-szóval egyébként nagyon úgy tûnik, hogy új gép (esetleg használt, de mindenképpen jóval modernebb) lenne a megoldás.

A64-et már iszonyat olcsón lehet kapni (ha nem renderelsz, akkor nem is kell X2, de azok sem borzalmas drágák) És szerintem jó lenne azért legalább egy használt Radeon9000/9100 (szerintem párezer forint lehet)
Aztán ha van pénz, akkor persze határ a csillagos ég!

[Vajonész]

Idézet: d n . r - Dátum: 2007. febr. 23., péntek - 8:44

A64-et már iszonyat olcsón lehet kapni (ha nem renderelsz, akkor nem is kell X2, de azok sem borzalmas drágák) És szerintem jó lenne azért legalább egy használt Radeon9000/9100 (szerintem párezer forint lehet)
Aztán ha van pénz, akkor persze határ a csillagos ég!

Szerintem tökmindegy, a fenti két konfig max. 5-10% eltérést mutathat, ezt pedig úgysem érzi meg, az ember használat közben.
Ami a legfontosabb, hogy 512M az nagyon kevés még a 9-esnél is.
Ami meg X2(általánosságban a több magot) nem csak a rendering használja, hanem ha több tervre bontja az ember a munkáit, a 10-estõl erre minden lehetõség adott(ilyenkor több példányban fut az AC).

[d n . r]

Idézet: Vajonész - Dátum: 2007. febr. 23., péntek - 9:56

Ami meg X2(általánosságban a több magot) nem csak a rendering használja, hanem ha több tervre bontja az ember a munkáit, a 10-estõl erre minden lehetõség adott(ilyenkor több példányban fut az AC).

?
Miért, Te tudsz több terven _egyszerre_ dolgozni?
De ezt most tényleg nem értem, amióta az "eszemet tudom", több példányban szoktam futtatni az AC-t, de persze egyszerre csak 1 az aktív, szóval biztos nem erre gondolsz. De akkor vajon mire?