HWSW Informatikai Kerekasztal: Minden ami SSD - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (87 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Minden ami SSD Értékeld a témát: ***** 4 szavazás

#741 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 01. 00:46

A lényeg, hogy sikerült megcsinálni vele a másolást, minden olyan mint régen, csak az SSD más. Pár klikk volt az egész. :up:

Szerkesztette: Lipton 2010. 12. 01. 00:48 -kor


#742 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 01. 09:35

Üzenet megtekintéseIdézet: Dan(td) - Dátum: 2010. 11. 30. 22:43

+1 Acronisnak. Én már régóta használom sztem egyik legjobb backup/imagelő/particináló cucc(külön van a backup+image progi meg a particionáló) Hiren's része is már jó ideje pl. :up:
szerk: igazából meglepett hogy nem ismeritek eléggé elterjedt szvsz ;) (márcsak az említett hirens miatt is)

sz.attila: nekem az az egyszerű és logikus funkciója is tetszik hogy a lementett image.ekbe belehet tallózni intézőben(acronis plugin ami beépül) így akár pl. kimásolni is lehet belőle.

Off:
Igazad van, a Hiren-ben láttam már... valószínűleg próbáltam is már, mert onnan anno mindent elindítottam, de akkor nem fogott meg. (Mondjuk lehet, hogy ez egy régi verzió volt, elég rég nyomkodtam.)
A Paragon-ból a 2010-es győzőtt meg, az előző nem sokat tudott felmutatni, de a 2010-esben van flash drive-ra gyártható boot progi, ami mindent tud. Win boot.ini-t, mbr-t, stb is visszaállít, illetve normálisan megy a restore is. Ami azt jelenti, hogy hiba nélkül és gyorsan, max sebességen.

Amiket előtte próbáltam 4-5 progit, azok kritikán aluliak voltak. Sokszor volt hibás restore mindenféle különösebb ok nélkül, vagy írta ki pl ghost, hogy nincs elég hely a restore-hoz egy 20gb-os image és egy 40-es partíció esetén. :rolleyes: Plussz ami a slusszpoén, hogy k* lassú, főleg a bootolható restore alkalmazások. Szóval csak épp azt nem tudták jól ami egy ilyen programnál számítana. :)

#743 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 01. 09:42

Magam részéről partimage-et használok (linux alapú, tuti free), eddig nem is volt semmi gond vele, újabban a sebességével van. Alighanem az AHCI-ra váltás feküdte meg a gyomrát, mindenesetre egy friss, ropogós offline win7 mentése majd' fél órát vett igénybe :blink: Előtte meg nem is jegyeztem, mert ilyen perc körüli időket futott (tény az is, hogy az XP jóval kisebb volt...)

Szerkesztette: alvaro 2010. 12. 01. 09:44 -kor

Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#744 Felhasználó inaktív   Jakuza 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.056
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 01. 09:49

Üzenet megtekintéseIdézet: Dan(td) - Dátum: 2010. 11. 30. 22:43

+1 Acronisnak. Én már régóta használom sztem egyik legjobb backup/imagelő/particináló cucc(külön van a backup+image progi meg a particionáló) Hiren's része is már jó ideje pl. :up:
szerk: igazából meglepett hogy nem ismeritek eléggé elterjedt szvsz ;) (márcsak az említett hirens miatt is)

sz.attila: nekem az az egyszerű és logikus funkciója is tetszik hogy a lementett image.ekbe belehet tallózni intézőben(acronis plugin ami beépül) így akár pl. kimásolni is lehet belőle.



Szerintem is a legjobb, en mar evek ota hasznalom. Rengeteg fajta felet kiprobaltam elotte, de ez a legjobb velemenyem szerint.
Egy pendrivere van feltelepitve a boot core resze es onnan barmikor visszaallitom a mentett allapotot. :D
My name is penis.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.

#745 Felhasználó inaktív   etzel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 533
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 11. 12:27

SSD-t lehet (erdmes) hasznalni XP-vel? Nem teszi tonkre ido elott?

koszi!

#746 Felhasználó inaktív   solyomferi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 11. 13:35

Üzenet megtekintéseIdézet: etzel - Dátum: 2010. 12. 11. 12:27

SSD-t lehet (erdmes) hasznalni XP-vel? Nem teszi tonkre ido elott?

koszi!

Nem. tönkremegy az megátol is.

#747 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 11. 14:10

Üzenet megtekintéseIdézet: fLeSs - Dátum: 2010. 11. 30. 15:52

és az SSD Life számláló nem indult újra?


Na, kíváncsiságból fölraktam egyet.
Azt írta, eddigi olvasás 256GB, írás 128GB. Szép kerek számok... gyanúsan szép kerek számok.
Fogtam egy egygugás filet az ssd-n, átmásoltam róla, meg másik 1 gugát rá - semmi nem változott.
Szóval számomra igen sok értelme van ennek így.
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#748 Felhasználó inaktív   Atis(MF) 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 10
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 13. 12:12

Urak,

Lehet kicsit Off a kerdes de szeretnem a tapasztalatotkat kerni.
SSD-t keszulok venni a gepembe. Egy rakas teszt es elemzes atnyalazasa utan valoszinuleg OCZ Vertex 2 lesz belole. Igazabol csak a kapacitason vacilalok. 60 vs. 90 Gb.
A kovetkezo miatt aggodom.
60 GB-os Sandforce-nal Anandtech szerint 55.9GB user terulet marad a 64GB-bol. Abbol a faradas kiegyenlites miatt 20%-ot ajanlott szabadon tartani. Igy marad durvan 45GB.
Az SSD boot drive-kent uzemelne Win7 home editionnel 4GB RAM-mal. (Win updatekkel+SP, Office-al, tuzfal + viruskereso, media lejatszokkal, kepszerkeszotkkel, szotarszoftverekkel, DVD-iro szoftverrel, firefox-al)
Szoval egy elegge atlagos konfig Win 7-tel (pagefile is a boot drive-on) (jatekok es egyebek HDD-re kerulnek).
A kerdesem az hogy a tapasztalatotok szerint egy ilyen Win7-es megoldasnak eleg-e kb. 45GB hely vagy inkabb a 90GB-os Vertex 2-t valasszam.

Koszi a segitseget.

Atis

#749 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 13. 13:10

Nekem az a sejtésem, hogy a Sandforce-ra igazából nem vonatkozik a 20%-os megkötés, ha nem tömöríthetetlen dolgokkal teszed tele - ő saját magának tömöríti az adatokat, és egy win7-et elég jól lehet is (a ~12GB-s rendszeremből 4GB-s image file lett, mikor lementettem partimage-dzsel).

Bajnak nyilván nem baj, ha több hely van rajta, de hogy nem fogok ezzel foglalkozni, az is biztos :cool: Egyébként azt hiszem, a 45GB is bőségesen elegendő ilyen feltételek mellett.

Á, még tudom szerkeszteni! Nos, lépett egyet az SSD-m olvasás-számlálója, most az SSDLife szerint 320GB-t olvasott eddig (és továbbra is 128-at írt) - lehet, hogy mégis működik, csak egy "kicsit" nagyokat lép? :)

Szerkesztette: alvaro 2010. 12. 13. 13:31 -kor

Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#750 Felhasználó inaktív   Jakuza 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.056
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 13. 15:57

Üzenet megtekintéseIdézet: Atis(MF) - Dátum: 2010. 12. 13. 12:12

Urak,

Lehet kicsit Off a kerdes de szeretnem a tapasztalatotkat kerni.
SSD-t keszulok venni a gepembe. Egy rakas teszt es elemzes atnyalazasa utan valoszinuleg OCZ Vertex 2 lesz belole. Igazabol csak a kapacitason vacilalok. 60 vs. 90 Gb.
A kovetkezo miatt aggodom.
60 GB-os Sandforce-nal Anandtech szerint 55.9GB user terulet marad a 64GB-bol. Abbol a faradas kiegyenlites miatt 20%-ot ajanlott szabadon tartani. Igy marad durvan 45GB.
Az SSD boot drive-kent uzemelne Win7 home editionnel 4GB RAM-mal. (Win updatekkel+SP, Office-al, tuzfal + viruskereso, media lejatszokkal, kepszerkeszotkkel, szotarszoftverekkel, DVD-iro szoftverrel, firefox-al)
Szoval egy elegge atlagos konfig Win 7-tel (pagefile is a boot drive-on) (jatekok es egyebek HDD-re kerulnek).
A kerdesem az hogy a tapasztalatotok szerint egy ilyen Win7-es megoldasnak eleg-e kb. 45GB hely vagy inkabb a 90GB-os Vertex 2-t valasszam.

Koszi a segitseget.

Atis


Nem hiszem, hogy igy lenne, mivel en is egy 60GB-el rendelkezem. Boven eleg. 4k-s NTFS rendszerrel 58.613GB a felhasznalhato hely. Jelenleg ugy van meg 37GB szabad helyem, hogy meg egy 6.5 GB-s MMO is van a C meghajtomon a Win7 es egyeb programok mellett, mint Firefox,videoeditorok,CD iro szoftverek,virusirto stb. Bootfile a boot driven van nalam is, igaz nekem 8GB RAM-m van es mivel az alapbeallitas nem fix, hanem 32MB-8892MB, ezert a 8GB memoria mellett nem is nagyon valtozik a merete a legkisebb 32MB-s beallitasrol.
Persze kisebb memoriameret mellett ez valtozhat.
Szerintem boven eleg a 60GB, ha csak nem akar valaki speci nagymeretu szoftvereket telepiteni az SSD boot diskre.

Szerkesztette: Jakuza 2010. 12. 13. 16:02 -kor

My name is penis.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.

#751 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 15. 22:44

Srácok, szerintetek mi a jobb sebesség szempontból, ssd vagy 2db 300gb-os Raptor raid0-ban? Sztem a raides Raptorok hozzák az ssd sebességét, nem?

#752 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 16. 07:17

Üzenet megtekintéseIdézet: Lufinyul - Dátum: 2010. 12. 15. 23:44

Srácok, szerintetek mi a jobb sebesség szempontból, ssd vagy 2db 300gb-os Raptor raid0-ban? Sztem a raides Raptorok hozzák az ssd sebességét, nem?

Lehet hogy sebességben hozzák az SSD-t, de elérési időben tuti nem. Ez pedig a legjobb dolog. Mert ugye hiába mennek RAID-be a Raptorok is 200-250MB/s sebességgel, ha kb 5ms az elérési idejük, szemben az SSD 0.2ms idejével.
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#753 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 16. 08:50

Üzenet megtekintéseIdézet: Lufinyul - Dátum: 2010. 12. 15. 22:44

Srácok, szerintetek mi a jobb sebesség szempontból, ssd vagy 2db 300gb-os Raptor raid0-ban? Sztem a raides Raptorok hozzák az ssd sebességét, nem?


nekem 2 db 300as velociraptor volt raid0-ban, arról váltottam ssdre. nem érte meg, nagyon minimális a gyorsulás.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#754 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 16. 09:11

Üzenet megtekintéseIdézet: WiZARD - Dátum: 2010. 12. 16. 08:50

nekem 2 db 300as velociraptor volt raid0-ban, arról váltottam ssdre. nem érte meg, nagyon minimális a gyorsulás.



Köszi Wizard, erre voltam kíváncsi! :respect: Akkor maradnak a Raptorok, így legalább lesz egy csomó tárhelyem is! :)

#755 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 16. 10:03

Üzenet megtekintéseIdézet: WiZARD - Dátum: 2010. 12. 16. 08:50

nekem 2 db 300as velociraptor volt raid0-ban, arról váltottam ssdre. nem érte meg, nagyon minimális a gyorsulás.

EZ elég fura, igaz, most már, hogy pár hónapja telepítve van az ssd-re a rendszerem nekem is belassult, a boot időn már nem venni észre, hogy ssd.

Szerkesztette: Mumia 2010. 12. 16. 10:04 -kor


#756 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 16. 10:18

Üzenet megtekintéseIdézet: Lufinyul - Dátum: 2010. 12. 16. 09:11

Köszi Wizard, erre voltam kíváncsi! :respect: Akkor maradnak a Raptorok, így legalább lesz egy csomó tárhelyem is! :)


most akarod venni, vagy már megvan?
mert ha megvan, akkor cserélni nem érdemes.
ha venni akarod akkor viszont inkább ssd-t vennék, és mellé vinyó/nas adatoknak.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#757 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 16. 13:03

Üzenet megtekintéseIdézet: Lufinyul - Dátum: 2010. 12. 16. 09:11

Köszi Wizard, erre voltam kíváncsi! :respect: Akkor maradnak a Raptorok, így legalább lesz egy csomó tárhelyem is! :)

Azért egy véleményre ne alapozz.
Ha van olyan ismerősőd aki SSD-t használ, akkor szerintem nézd meg, hogy milyen. :)

#758 Felhasználó inaktív   Jakuza 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.056
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 16. 15:14

Üzenet megtekintéseIdézet: Mumia - Dátum: 2010. 12. 16. 10:03

EZ elég fura, igaz, most már, hogy pár hónapja telepítve van az ssd-re a rendszerem nekem is belassult, a boot időn már nem venni észre, hogy ssd.



Ugye ez akkor tortenik, ha nem mukodik a TRIM es kezzel sincs frissitve.
Tessek olyan szoftvert feltenni amivel ez megoldhato, vagy olyan drivert ami alatt a TRIM mukodik. Persze ez fugg attol is, hogy milyen SSDrol beszelunk, mert nem mindegyik tamogatja ezt a funkciot, de ilyenkor is mukodik a kezi frissites.

Szerkesztette: Jakuza 2010. 12. 16. 15:15 -kor

My name is penis.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.

#759 Felhasználó inaktív   Dan(td) 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.906
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 16. 15:29

Üzenet megtekintéseIdézet: Jakuza - Dátum: 2010. 12. 16. 15:14

Ugye ez akkor tortenik, ha nem mukodik a TRIM es kezzel sincs frissitve.
Tessek olyan szoftvert feltenni amivel ez megoldhato, vagy olyan drivert ami alatt a TRIM mukodik. Persze ez fugg attol is, hogy milyen SSDrol beszelunk, mert nem mindegyik tamogatja ezt a funkciot, de ilyenkor is mukodik a kezi frissites.

Ha jól rémlik mumia SSD-je nem TRIM-es.
Config.: NZXT.H440.V2.Matte+5xFractal.Design.Venturi.HF-14 ~ ASRock.Z170.OC.Formula ~ Corei7-6700k@4.4ghz ~ Scythe.Mugen.2.rev.b ~ Kingston.HyperX.Savage.Black.16GB@3000MHz.CL15 ~ XFX.RX480.BlackEdition.8GB ~ Samsung.SM961.NVMe.SSD.256GB@KryoM.2 ~ Samsung.PM951.NVMe.SSD.512GB@KryoM.2 ~ Intel.SSD.535.480GB ~ Asus.Cerberus.Keyb. ~ Logitech.G403.Prodigy ~ ENERMAX.625W.Modu82+ ~ Dell.P2414H.:.OnePlus 5T (8GB RAM/128GB ROM~Android 8.1_O).:.Moto.360.2ndGen(Android 7.1.1_N)
Kép

#760 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 12. 16. 15:38

Üzenet megtekintéseIdézet: Jakuza - Dátum: 2010. 12. 16. 15:14

Ugye ez akkor tortenik, ha nem mukodik a TRIM es kezzel sincs frissitve.
Tessek olyan szoftvert feltenni amivel ez megoldhato, vagy olyan drivert ami alatt a TRIM mukodik. Persze ez fugg attol is, hogy milyen SSDrol beszelunk, mert nem mindegyik tamogatja ezt a funkciot, de ilyenkor is mukodik a kezi frissites.

Ez egy olyan dolog, hogy mindenki beszél róla, de még sehol se láttam konkrétan leírva, hogy mit kell csinálni és mivel.

Téma megosztása:


  • (87 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

2 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 2 vendég, 0 anonim felhasználó