[Csücsök]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 01. 22. 19:48

Csücsöknél az 1125 power on nem semmi...

Ugye? Amúgy azért annyi, mert a gép nálam nem megy non-stop. Sőt, alvó állapot be is van lőve 10 percre. Ergo egy nap vagy 10-15x kapcsol ki/be. És ez is lehetne az alacsony helszemnek az oka, mert amíg én már 10 hónapja használom, összességében csak 2 hónapnyi időtartamban volt bekapcsolva. Így a helszet 10 hónapos írás/olvasás ellenére csak 2 hónapnyi bekapcsolt állapotból számítja ki.
És erre WiZARD szkrínsottya ad "bizonyítékot", meg úgy a többieké is, mert akinek szintén ~2 hónapos bekapcsolt állapotú az SSD-je, magas helszel, azoknak kevés az írásuk.

[Csücsök]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2011. 01. 23. 09:35

http://wizard.beats.hu/ssdlife.png

Ezt a képet ne mutogasd Jakuzának, mert szívrohamot fog kapni.

[Sparow2]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2011. 01. 22. 15:24

Lenyegtelen, mert a felhasznalt chip a lenyeg amire irnak MLC Nand vagy SLC nand stb. es kitudja milyen lesz meg az idok folyaman.
Ezeknek a memoriachipeknek pedig meghatarozott irasi ciklusidejuk van.

Egyáltalán nem lényegtelen, hiszen nem mindegy, hogy a véges írási ciklusokat mennyire pazarlóan használja el a vezérlő.

Másrészt meg a használattól és operációs rendszeri támogatástól is függ, mert pl. nekem ha elkezdek egy projekten dolgozni, akkor a laptopban a diszk akár órákig is áll. Pedig volna írás, hiszen közben dolgozok, csak úgy van belőve, hogy energiatakarékosságból a memóriában tartsa az adatokat, amíg vagy be nem kell olvasi valamit, vagy már el nem fogyott a memória (vagy az akksi lemerül egy bizonyos szint alá, akkor kiírja a változásokat, nehogy nagy munka vesszen el, ha lemerül).

Szerkesztette: Sparow2 2011. 01. 23. 12:10 -kor

[Csücsök]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2011. 01. 22. 15:03

Felnott ember letedre hiszel a mesekben ?
...
Ne butaskodjunk mar.

Idézet: Jakuza - Dátum: 2011. 01. 22. 12:07

Tuti....

Ezt a SSD Life-ra írtad. Akkor ki hisz miben?
---
A másik dolog meg az, hogy azt a számítást nem én végeztem, hanem csak bemásoltam a ph!-ról.

[Jakuza]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 01. 23. 10:47

Ezt mondom már mióta...
Az oké, hogy kicsik (voltak eddig), így nagyobb alkalmazásokat amúgy sem lehet rá telepíteni, de legalább a swap, temp, kisebb app-ok hadd menjenek róla, ha már egyszer gyorsabb...
Mondjuk talán ez az egyszer használatos, kitömörítésre használt temp az egyetlen, ami tényleg kicsit feleslegesnek tűnik, de a többi nagyon is oda való.

Az appok stb menjenek rola, mint ahogy nalam is igy van.
Persze azokat is esszeru keretek kozott, figyelve, hogy azert ne legyen csontra teleirva az SSD mert ha nagyon keves hely marad rajta a statikus adatok mellett az iszonyat rombolo hatassal van az SSDre, mert szinte mindig azonos cellakra ir es pillanatok alatt kikeszitti.

Na de a tempet ott tarolni egy balfaszsag, azert hogy oda kicsomagoljon allandoan egy 15GB-s fajlt es letorolje onnan, amit nem is hasznal az user, teljesen felesleges.

[solyomferi]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 01. 22. 19:48

oks, de én a crystal disk info-t is megnéztem összehasonlításképp:



Csücsöknél az 1125 power on nem semmi...
Amúgy februárban lesz 1 éves az SSD-m.

Azért ez az arány sokkal jobb mint csücsöké

Szerkesztette: solyomferi 2011. 01. 23. 15:31 -kor

[Csücsök]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2011. 01. 23. 15:31

Azért ez az arány sokkal jobb mint csücsöké

Köszönjük Emese!

[GerBeGurGya]

En ezt a progit hasznalom miota megvan az SSD.Ezzel ki tudom hasznalni a 32-es windows altal nemhasznalt memoriat a 3.2GB felett es erre rakom a swapot.Szerintem atrakni a swapot egy masik lassabb HDD-re nem szerencses.
Latva hogy egyre tobben valtanak at SSD-re mostmar talan elegen vagyunk egy osszefoglalo bench topikra.

[arn]

amiket irsz, egyre inkabb intelparti vagyok

[Csücsök]

Pfff. Ma kikapcsoltam az alvó állapotot, így 5 órája megy folyamatosan a gép. Reggel azt írta az SSD Life, hogy 2011. szeptember 01-re mondjak áment az SSD-re. Mostani állapot szerint 2011. szept. 21. Estére már október is bele fog férni.
A health maradt 64%-os, mert a 2 hónapos működést figyelembe véve ez a +5 óra kevés ahhoz, hogy változzon az egészsége.

[Csücsök]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2011. 01. 24. 13:03

Estére már október is bele fog férni.

Már október 7-nél járunk. Jó dolog ez a helsz. Olyan biztos, mint a macska vacsorája.

[alvaro]

Ráadásul szerintem egy SSD-nek kutya mindegy, hányszor kapcsol ki-be

[Csücsök]

Idézet: alvaro - Dátum: 2011. 01. 24. 16:20

Ráadásul szerintem egy SSD-nek kutya mindegy, hányszor kapcsol ki-be

Ezen én is gondolkodtam, de szerintem sem árt neki. Legalábbis annyira tuti nem, mint egy HDD-nek.
(már november 18 a halálozási dátum)

[arn]

nem lehet, hogy volt egy eset, amikor egyben esett nagyot?

[Csücsök]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 01. 25. 06:54

nem lehet, hogy volt egy eset, amikor egyben esett nagyot?

Kb. mindig ilyen volt, mert nem volt "holtidő". Tehát amikor működött, akkor volt írás/olvasás. Jószerivel a mostani 2 hónapos work time alatt csak dolgozott.
Arra vagyok kíváncsi, hogy a health fog-e nőni. És azt hiszem, hogy ehhez a work time-ot kell növeszteni. Mellesleg már dec. 28-nál járok.

[Csücsök]

Na jó. Sz@rok a Estimated lifetime-ra. 2 nap alatt (2x12 óra) megduplázódott. Ezért feleslegesen zabálja az áramot a gép.
Még azt megvárom, hogy a health fog e nőni, perpill 64%-on áll. Ha nő, akkor megy vissza az alvó állapot.

[alvaro]

Nekem egyelőre kitart a 2020 december mellett (szerintem idén mást még nem mutatott).
De idétlen, és nem lehet tudni az SSD-t se, hogy pontosan hol jár, most jó néhány napja 512/256GB az olvasás/írás. 64-esével lépked
Napi/heti értéket meg nekem nem is ír egyáltalán.

Szerkesztette: alvaro 2011. 01. 25. 21:46 -kor

[Sparow2]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2011. 01. 25. 08:54

Kb. mindig ilyen volt, mert nem volt "holtidő". Tehát amikor működött, akkor volt írás/olvasás. Jószerivel a mostani 2 hónapos work time alatt csak dolgozott.
Arra vagyok kíváncsi, hogy a health fog-e nőni. És azt hiszem, hogy ehhez a work time-ot kell növeszteni. Mellesleg már dec. 28-nál járok.

Ettől jobb nem lesz az eszköz.
Annyit használódik el, amennyit írsz rá.

Csak egy becslés szorzóját növeled: hogy használat közben mennyit írsz rá, és ezzel a használattal előreláthatólag meddig fog működni, ha végig be van kapcsolva.
Attól, hogy amikor nem használod, és éppen nem történik írás de be van kapcsolva, még ugyanúgy nem fog tovább tartani, mintha nem használod és kikapcsolod.

A health nem növekedhet, hiszen ami már elhasználódott, az nem jön vissza.

[alvaro]

Ebből nekem nagyjából az jön le, hogy amikor be van kapcsolva a gépe, valami neki állandóan irkál az SSD-re, ha kell, ha nem.

[Csücsök]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 01. 26. 09:11

A health nem növekedhet, hiszen ami már elhasználódott, az nem jön vissza.

Hát, nem tudom. Egy példa OCZ fórumról:
Október 19: http://www.ocztechno...ealth-down-to-5
December 1: http://www.ocztechno...ll=1#post581130
Úgy néz ki, hogy 5000 újraírást követően megelőlegez még 5000-et?

Szerk.: a cell wearingből számíccsa a helszet. Nekem a max. újraírás (max. PE count) ugye 5000 ciklus. Na eddig teljesítettem 1835-öt (ezt nem tudom, hogy miből számítja). Ha 1835/5000=0,0367. Ergo még hátra van 63,3%. Ha kerekít, akkor 64.
Mivel nincs sok, hogy átforduljon a 63-ra, most írok rá 1-2 gigát.

Szerkesztette: Csücsök 2011. 01. 26. 10:33 -kor