[Carmaged]

Idézet: Primary - Dátum: 2010. 06. 24. 21:29

Ahogy így háttérbe vonulva nézem, ez teszi a fórum aktivitásának jó részét. Fórumot meg tetszenek csinálni?

Ezt ne tőlem tessen kérdezni, csak rontom a levegőt.

[des]

Azt vettem észre, hogy terjed, csak nem értettem.

[Primary]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2010. 06. 24. 21:31

Ezt ne tőlem tessen kérdezni, csak rontom a levegőt.

Azt úgy általában kérdeztem. Nem is tudom miért a válasz gombot nyomtam.

[Carmaged]

Idézet: des - Dátum: 2010. 06. 24. 21:32

Azt vettem észre, hogy terjed, csak nem értettem.

Van az új fícsör, ami kiírja lentre, hogy kik, hányan, miért (ezt nem) nyitották meg az elmúlt x percben a topicot. Aztán az 1984-en felbuzdulva elkezdte nézni és cseszegetni azt, aki rídonli módban volt.

[Schwarzmueller]

Idézet: Primary - Dátum: 2010. 06. 24. 21:29

Ahogy így háttérbe vonulva nézem, ez teszi a fórum aktivitásának jó részét. Fórumot meg tetszenek csinálni?

Olcsobb iwiwen nyitni egy topikot, azt ide belinkelni. Aki akar mehetne oda. Nem kell szopni a forumepitessel, szerverrel, kutyafaszaval satobbi.

[Primary]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2010. 06. 24. 21:45

Olcsobb iwiwen nyitni egy topikot, azt ide belinkelni. Aki akar mehetne oda. Nem kell szopni a forumepitessel, szerverrel, kutyafaszaval satobbi.

A ziwiw még mindig lassú? Régen jártam arra. Esetleg fészbuk groupot is lehetne, az sokkal divatosabb.

[Jahno]

Idézet: Primary - Dátum: 2010. 06. 24. 21:46

A ziwiw még mindig lassú? Régen jártam arra. Esetleg fészbuk groupot is lehetne, az sokkal divatosabb.

Szarom le a divatot.

[Schwarzmueller]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 06. 24. 22:49

Szarom le a divatot.

Egyetertek.

[Gabibácsi]

Idézet: Primary - Dátum: 2010. 06. 24. 21:46

A ziwiw még mindig lassú? Régen jártam arra. Esetleg fészbuk groupot is lehetne, az sokkal divatosabb.

és twitteren is beírhatnánk ki mikor megy szarni

[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2010. 06. 25. 17:48

és twitteren is beírhatnánk ki mikor megy szarni

Én most nem, majd később. De egy sör mindig belefér.

[Raynes]

Idézet: djculture - Dátum: 2010. 06. 24. 12:28

Azért az egész Magyarország betegsége fellelhető ebben a fórumban.

Agyatlanság az egész a káosz birodalma,erőforrások pazarlása.Próbálja cáfolni ezt aki szerint nem így volt/van.

Idézet: debaj - Dátum: 2010. 06. 24. 12:32

Biztos? Most is ez a húsz jóember szórakoztatja magát meg egymást az idő 99 százalékában, meg néha beesik valami újonc pattogni.

Igen. Ha csak 20-30 ember van el egymagával, az már majdnem olyan, mintha a fallal beszélgetnénk. Már elég jól ismerjük egymást, nagyon megunnánk hamar. Így meg lehet szórakozni a fless-de-segg-knorr típusú ömbőrökön. Színvonalat ugyan ez nem hoz magával, de több mint a semmi. Mondjuk tényleg elképesztő, hogy a szakmaiság ennyire lement a ~0-ra a kommenteléssel. De a PH-n sem mennek már az _igazán_ szakmai topikok. Mindig meg kéne jelennie új szakmai usereknek is. Amennyien megunják az ipart (PC, fórum, prog, stb.), annyi érdeklődőnek kéne jönnie. De nem jönnek! Lehet egész egyszerűen tényleg a fórumozás megy ki a divatból? Csak tudnám hol fogják akkor továbbképezni magukat az emberek. Mert ez nem tanulható könyvből és a csetes közösségi oldalak használhatatlanok erre a célra.

[Schwarzmueller]

Idézet: Wile E - Dátum: 2010. 06. 25. 19:15

Igen. Ha csak 20-30 ember van el egymagával, az már majdnem olyan, mintha a fallal beszélgetnénk. Már elég jól ismerjük egymást, nagyon megunnánk hamar. Így meg lehet szórakozni a fless-de-segg-knorr típusú ömbőrökön. Színvonalat ugyan ez nem hoz magával, de több mint a semmi. Mondjuk tényleg elképesztő, hogy a szakmaiság ennyire lement a ~0-ra a kommenteléssel. De a PH-n sem mennek már az _igazán_ szakmai topikok. Mindig meg kéne jelennie új szakmai usereknek is. Amennyien megunják az ipart (PC, fórum, prog, stb.), annyi érdeklődőnek kéne jönnie. De nem jönnek! Lehet egész egyszerűen tényleg a fórumozás megy ki a divatból? Csak tudnám hol fogják akkor továbbképezni magukat az emberek. Mert ez nem tanulható könyvből és a csetes közösségi oldalak használhatatlanok erre a célra.

Lehet, hogy egyszeruen nincs igenyuk ra. Maskeppen szocializalodott egy 30-40 koruli mint egy 20-25 eves.

[Raynes]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2010. 06. 25. 21:15

Lehet, hogy egyszeruen nincs igenyuk ra. Maskeppen szocializalodott egy 30-40 koruli mint egy 20-25 eves.

Igen, igény meg szocializáció, meg világvége. De ha belefut emberünk valami bugba, vagy diag. hibába, programozási dilemmába, az IT/mérnöki/villanyos, stb. diplomáját a hajára kenheti, doksiban, helpben általában nincs benne a megoldás, mi a f4xh0' kezd? Felmegy az emesenre, vagy a zivivre, meg a twitteres fákkkbukkktára lájkolni? Visszaolvasni nem lehet, és vár, amíg valami barom beesik oda, aki hitelességi háttér nélkül vagy mond valamit jót, vagy nem? Vagy az ífonnnyy megsúgja neki gondolatátvitellel? Ír Józsi báránynak, Mau-nick-ának, vagy Csern-us-nak?

Az orvosok ilyen f4xp4r4sztok. Ők x4rták a spanyolviaszt, egymással sem hajlandóak konzultálni, olyan nagyképűek. Sem magyarul, sem más nyelven nem láttam még pl. rendes orvosi fórumot, ami nem csak beteg kérdez típusú (egyébként egyre ritkuló) f4sság lett volna, hanem orvosok, hallgatók is megbeszélnének eseteket, pl. "35 éves női beteg, bálna, anamnézisben krónikus hajfájás, kislábujj MRI neg., ekűggyem egy xem nospával?". Jogászok sem épp az értelem fellegvárai, de bennük azért van annyi alázat, hogy feljárnak arra a kib. jogifórumra (ügyvédek, hallgatók, átlag polgárok vegyesen) és megvitatják a dolgokat, érdemes-e fellebbezni, volt-e már valakinek hasonló ügye, mi a teendő. Igaz sokszor csak igénytelen politikai anyázás, meg a focihoz mindenki ért típusú magyar e-pénisz méregetés alakul ki belőle, de legalább van esély a válaszra. Mondjuk mostanra az is kezd pangani.

[arpadpapa]

Sziasztok!
Csak annyit szeretnék kérdezni, hogy hol lehet megszüntetni a reget? Nem találom sehol, se a profilomnál, se a beállításoknál.
Valaki segítene? Köszönöm

[Raynes]

Alapból sehol nem tudod. A nickneved szeretnéd átírni először, vagy másodszor?
Vagy a régi regedet akarod törölni? Esetleg a fórummal van bajod?

[arpadpapa]

Idézet: Wile E - Dátum: 2010. 06. 26. 11:53

Alapból sehol nem tudod. A nickneved szeretnéd átírni először, vagy másodszor?
Vagy a régi regedet akarod törölni? Esetleg a fórummal van bajod?

A régi regemet törölném, ha lehetséges.
Nincs a fórummal semmi bajom

[Raynes]

Akkor jelezd Renwicknek (privát üzi, vagy jelentés gomb), kérj tőle törlést. De akár hagyhatod is, ha úgyse használod. Esetleg annak a regnek átírhatod a nickjét és az adatlapját.

[arpadpapa]

Idézet: Wile E - Dátum: 2010. 06. 26. 12:52

Akkor jelezd Renwicknek (privát üzi, vagy jelentés gomb), kérj tőle törlést. De akár hagyhatod is, ha úgyse használod. Esetleg annak a regnek átírhatod a nickjét és az adatlapját.

Köszi szépen!

[debaj]

Idézet: Wile E - Dátum: 2010. 06. 26. 09:03

Az orvosok ilyen f4xp4r4sztok. Ők x4rták a spanyolviaszt, egymással sem hajlandóak konzultálni, olyan nagyképűek. Sem magyarul, sem más nyelven nem láttam még pl. rendes orvosi fórumot, ami nem csak beteg kérdez típusú (egyébként egyre ritkuló) f4sság lett volna, hanem orvosok, hallgatók is megbeszélnének eseteket, pl. "35 éves női beteg, bálna, anamnézisben krónikus hajfájás, kislábujj MRI neg., ekűggyem egy xem nospával?".

Ilyeneket miért online, fórumon kellene megbeszélniük?

Másrészt meg addig jó, amíg nem olyanokra regisztrál bigicigi, mert amíg flashprogramozónak meg rendszergarázdának adja ki magát, ezredannyi bajt sem okoz, mintha háromdiplomás agysebészként tetszelegne. Gondolom, te sem örülnél neki, ha az orvosod elkezdené a gyógyszerek nevét kisbetűvel írogatni, mert úgy gyorsabban hat

[Raynes]

Mert miért ne beszélhetnék meg ott? Online, azaz országos, akár globális (!) méretekben. Nyilván anonimizálva az eseteket. A hasonló szakmai oldalakon szokott lenni figyelemfelhívás, hogy a hsz-ek szakmaisága nem garantált, az ott írtakat csak saját felelősségre és veszélyre használhatók fel ("orvos válaszol" típusú oldalakon még az is ott van, hogy a válasz nem váltja ki az orvoshoz fordulást). A válaszból és a hivatkozásokból általában kiderül, hogy mennyire ért hozzá a post szerzője. Ha beesik egy elmebeteg, ki fog bukni a f4sságaival. Aki ért hozzá, egész apróságokból kiszúrja (és rámutat 1 sorral vagy 1 linkkel), hogy emberünk kókler. Nem kell hozzá kis betűs, gyorsabban ható, trójai mentes, drug rename b4lf4xnak feltűnnie a horizonton.

Azt vettem észrevettem különben, orvosok offline sem szeretnek konzultálni. Van, hogy hívnak meg kollegát konzultációra, de olyankor nem orvos konzultál orvossal, hanem csak független "jövevényként" megcsinálja a maga "részét", ír/felír valamit (belehány a Fradi levesbe), de a fejleményeket nem hangolják össze, a konzultáns nem nézi meg az előzményeket, a másik orvos meg nem hasznosítja az újdonságokat (sokszor nem is érti), kivéve ha az a 100%-os megoldás, mert akkor sikerrel átpasszolta a melót. Meg sem próbálnak egymás szakterületébe bele/rálátni, következtetéseket átvenni. Akkor sem kérnek segítséget, még saját szakterületről sem, mikor egyértelmű, hogy nem tudnak mit kezdeni a problémával. Lehet a presztízsféltés miatt. Anonim ilyen nincs.

De ez csak egy felvetés volt. Egy csomó más szakmának nincs internetes fóruma. Csak szétszórt oldalak/blogok, ezért nem látszik az összkép.

Offline valaki felvetette nekem minap, hogy azért nincsenek ilyenek, mert a kockákkal ellentétben senki nem tesz ki ingyen apportot akármilyen tulajdonú fórumra, közfelhasználásra. De ez téves logika, mert a dolognak a kölcsönös segítés (esetleg továbbképzés, szinten tartás) a lényege, nem a "piacvesztés" vagy a konkurenciatermelés. Azért elég kevés olyan ember van a szakmájában, aki akkora ász lenne, ők nem fognak fórumozni. Na pufff, nem kötelező. Ezen kívül itt sem szoktunk mindent leírni, néha csak egy linket vagy egy kulcsszót kap a kérdező. Nem csináljuk meg helyette a feladatot (néha egy kis keresgélést, példa leírását leszámítva). Ha amúgy teljesen reménytelen eset, köze nincs a témához, nem fog a válaszokból "megélni". Ipari titkokat meg nyilván nem tesz senki közzé. Önkéntes a részvétel és annak a minősége is.

Szerkesztette: Wile E 2010. 06. 26. 15:08 -kor