[Eleanor]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. 04. 24. 15:26

My name is GOD, the Grand Oral Disseminator.

Hmmmm.... lehet, hogy inszeminátor lett volna a helyes kifejezés?

[Dr. Szöszi]

+1 az inkriminátornak

[Iguana]

Az egyértelműen beazonosítható duplareg az most már szabad pálya?

Csatolt fájl:

•  duplareg.jpg (20,14K)
  Letöltések:: 48

Szerkesztette: *Iguana* 2010. 04. 25. 10:02 -kor

[Dr. Szöszi]

Nem szabad pálya, de nem is üldözött közellenség.

[g@by]

Idézet

Nem szabad pálya, de nem is üldözött közellenség.

Koszonjuk Emese, hogy mint ez ugyen illetekes szemely megmondtad a frankot.
Jo lenne valami hatarozott allasfoglalas, mert ugye mikor indult a forum, nem volt tiltott.
Aztan az lett.
Most mi a helyzet?
Csak mert most is van itt eleg sok kitiltott, ujraregelt nick.
Gyikarc, szerintem ez nem direkt duplareg, mert akkor kicsit kreativabb lett volna.

Szerkesztette: g@by 2010. 04. 25. 11:35 -kor

[scaurus]

Idézet: g@by - Dátum: 2010. 04. 25. 12:32

...
Jo lenne valami hatarozott allasfoglalas, mert ugye mikor indult a forum, nem volt tiltott.
...
Most mi a helyzet?

Már többször kérdeztük, illetékes elvtárs is mondta, hogy nem Támogatott, de nem is Tiltott, hanem Tűrt kategória.
(Szerintem te még ahhoz a generációhoz tartozol, akinek rémlik a TTT...)

No, megtaláltam:
https://forum.hwsw.h...ost__p__6202543

Szerkesztette: scaurus 2010. 04. 25. 12:42 -kor

[g@by]

Idézet

A duplareg nincs tűzzel-vassal üldözve, mint korábban, de aki nyilvánvalóan visszaél ezzel a mondjuk úgy, jóindulattal, azt kitesszük egy pillanat alatt az összes regisztrációjával együtt.

Koszi, efelett atsiklottam.
Kicsit erdekes szitu.
Szoval, regisztralj nyugodtan szaz nicket, de ha valamelyikkel problema van, akkor kibasszuk mindet.
Ha jol ertelmezem.
Mondjuk ha nem teljesen balfasz az illeto, es onkent nem mondja el, akkor soha nem derul ki hany nickje van.
Viszont ez esetben mi a peklapatnak tobbszor regelni?
Egyik a hetkoznapi, masik a hetvegi, harmadik a fikazos?
Erdekes kerdes amugy, mert tobb embert is ismerek, akinel a csaladban van 2-3, esetleg negy reg is, es nem ugyanazt az embert takarja, es altalaban kozos az ip is.
Ha valami gebasz van, nincs az a joisten aki bebizonyitja, hogy az adott nicket eppen ki hasznalta.
Ez esetlegesen a birosagon is igy van.
Nem tudok ra precedenst, hogy valakit emiatt elmarasztaltak volna, pont a bizonyithatosag hianya miatt.
Moderaciora viszont szukseg lenne, ha nem is abban a formaban mint eddig, szerintem.

[Raynes]

Idézet: g@by - Dátum: 2010. 04. 25. 14:06

Szoval, regisztralj nyugodtan szaz nicket, de ha valamelyikkel problema van, akkor kibasszuk mindet.

Szerintem ezt ők úgy gondolják, hogy konkrétan csak azt a nicket vágják ki, akivel probléma volt. Aztán ha áttér az illető 2. 3. ... n. pótnickjére abból még önmagában semmi baj nincs. Ha azokkal is csak a parádét csinálja, kivágják azokat is szép sorban idővel. Én se értek egyet a duplareg engedélyezésével, de valószínű azért lettek ilyen megengedők, mert a tilalom egy olyan szabályt eredményezett volna, amit úgyse lehet betartatni, ellenőrizni, és csak hülyét csináltak volna magukból.

[scaurus]

Idézet: Wile E - Dátum: 2010. 04. 25. 17:01

Szerintem ezt ők úgy gondolják, hogy konkrétan csak azt a nicket vágják ki, akivel probléma volt...

Mondjuk Renwick azt írta, hogy

Idézet

...azt kitesszük egy pillanat alatt az összes regisztrációjával együtt.

De ez így lenne helyes.

Idézet: Wile E - Dátum: 2010. 04. 25. 17:01

...Én se értek egyet a duplareg engedélyezésével, de valószínű azért lettek ilyen megengedők, mert a tilalom egy olyan szabályt eredményezett volna, amit úgyse lehet betartatni, ellenőrizni, és csak hülyét csináltak volna magukból.

Eddig se volt engedélyezve, aztán csak elvoltunk valahogy.

Szerkesztette: scaurus 2010. 04. 25. 16:09 -kor

[Raynes]

[quote name='Renwick']...azt kitesszük egy pillanat alatt az összes regisztrációjával együtt.[/quote]Jogos. Akkor viszont én sem tudom, hogyan ellenőrzik, hogy mely regek tartoznak egy felhasználóhoz.

[quote name='scaurus' date='2010. 04. 25. 17:09' timestamp='1272208149' post='6220028']
Eddig se volt engedélyezve, aztán csak elvoltunk valahogy.
[/quote]Igen, eddig kifejezetten tiltva volt, aztán mégis regeltek egy csomóan alteregót. Szóval régen sem ért sokat a szabály.

[g@by]

Idézet

Aztán ha áttér az illető 2. 3. ... n. pótnickjére abból még önmagában semmi baj nincs. Ha azokkal is csak a parádét csinálja, kivágják azokat is szép sorban idővel.

Ez megint nem teljesen igaz, mert van akit kivagtak, regiszralt ujra, ugy, hogy szinte mindenki tudta kit takar az uj nick, megsem lett kibaszva, pedig abban az idoben tiltva volt a duplareg.
Nem kotozkodni akarok, felreertes ne essek, csak kene valami egyertelmu iranymutatas.
Tehat vagy lehessen duplan, triplan, kutyafulen regelni, vagy ne.
De akkor legyen egyseges, es ne legyen kivetelezes.
(Nem vagyok teljesen hulye, ertem nagyjabol a koncepciot, meg azt is tudom, hogy lehetetlen kivitelezni, csak fentebb epp egy olyan osztja az eszt, aki pont emiatt lett kibaszva.)

[HookR]

Idézet: g@by - Dátum: 2010. 04. 25. 17:23

Ez megint nem teljesen igaz, mert van akit kivagtak, regiszralt ujra, ugy, hogy szinte mindenki tudta kit takar az uj nick, megsem lett kibaszva, pedig abban az idoben tiltva volt a duplareg.

Mivel az előzőt kivágták, így már nem volt dupla...

[g@by]

Basszus hookika, erre nem is gondoltam, de igazad van.
Hagod meg a goteket?

[didyman]

Idézet: g@by - Dátum: 2010. 04. 25. 22:29

Basszus hookika, erre nem is gondoltam, de igazad van.
Hagod meg a goteket?

Már gyereke van

[HookR]

Idézet: g@by - Dátum: 2010. 04. 25. 23:29

Basszus hookika, erre nem is gondoltam, de igazad van.
Hagod meg a goteket?

Valamiért elkerülnek. Nem értem miért.

[batagy]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 04. 20. 11:11

Jogos, Szabi tegnap azt mondta, hogy nagyjából kétmillió postnál tart most a rebuild script, és nem kronológiai sorrendben halad.

üdv

R.

Hát ez a rebuild script igen lassú lehet, mert a régi idézetek még mindig rosszak.
Mégis mit csinál ez a script, a processzoridőt teljes mértékben SETI kutatásra használja?

[Renwick]

Idézet: batagy - Dátum: 2010. 04. 26. 12:09

Hát ez a rebuild script igen lassú lehet, mert a régi idézetek még mindig rosszak.
Mégis mit csinál ez a script, a processzoridőt teljes mértékben SETI kutatásra használja?

Valami nem okés a scripttel sajnos, meg fogjuk vizsgálni, mi lehet(ett) a gond...

üdv

R.

[szeder]

Hangulatjelek, összes mutatása, a "; - )" (szóközök nélkül, nyilván) kétszer van, egyszer ez: , aztán ez: . Szerencsére az eredeti a default.

[mixtura]

Lehetne kérni egy olyan módosítást, hogy ne kelljen egyesével-kettesével lapozni a fórumban, hanem be lehessen írni a lapszámot?

A vírusírtós alfórumot elkezdtem végigolvasni, 120 lapból áll már most, amikor válaszolok, azonnal az utolsó lap utolsó bejegyzéséhez dob át, de visszamenni csak úgy tudok, hogy kettesével veszem visszafelé a számozást, különben csak első meg utolsó oldalra dob.
Ilyen megoldásnál akkor maximum 5 lapos alfórumokat lehetne csinálni, mert csak az első kettő vagy utolsó kettő lapra lehet rákattintani, a közbülső lapokra csak kettesével.
Tudom, hogy minden weboldal gazdájának a minél nagyobb kattintgatási statisztika az érdeke, de igy a sok lapból álló alfórumok olvashatatlanokká válnak.

[Carmaged]

Idézet: mixtura - Dátum: 2010. 04. 28. 16:14

Lehetne kérni egy olyan módosítást, hogy ne kelljen egyesével-kettesével lapozni a fórumban, hanem be lehessen írni a lapszámot?

A vírusírtós alfórumot elkezdtem végigolvasni, 120 lapból áll már most, amikor válaszolok, azonnal az utolsó lap utolsó bejegyzéséhez dob át, de visszamenni csak úgy tudok, hogy kettesével veszem visszafelé a számozást, különben csak első meg utolsó oldalra dob.
Ilyen megoldásnál akkor maximum 5 lapos alfórumokat lehetne csinálni, mert csak az első kettő vagy utolsó kettő lapra lehet rákattintani, a közbülső lapokra csak kettesével.
Tudom, hogy minden weboldal gazdájának a minél nagyobb kattintgatási statisztika az érdeke, de igy a sok lapból álló alfórumok olvashatatlanokká válnak.

Én ilyenkor új fülön (tabon) szoktam megírni a választ.

Egyébként fenn, a linkben az "st" utáni szám azt jelzi, hogy hova ugrik: pl. 50-es oldalbeállításnál a 150 a 4. oldalt jelenti (150/3+1). Így oda ugrasz, ahova akarsz.