[kenny22]

Idézet

Igen majd 1-2 év múlva kb...addig még úgyis megy le az ára meg hallom jönnek az új közép-kategóriás Intel procik ugyhogy majd meglátom.Hátha letudok egyet olyan olcsón vadászni mint a kártyámatMajd ha olyan 23 felé lemegy az ára,azt hiszem veszek egy ilyet ha nem lesz jobb.

1-2 év alatt minden megváltozik 5-ször! (legalábbis az informatikában)
Erre majd térjünk vissza 1-2 év mulvam, ha emlékezni fogsz rá

[dareal]

Idézet

Idézet

Majd ha lesz elég pénzem én is szeretnék majd egy kicsit fejleszteni.Mivel szerintem elég 6GHz mindenhova megspórolnám magamnak azt a luxust hogy Quad procit vegyek.Kinéztem ezt a Core 2 Duo E8400-at és azt szeretném kérdezni hogy megvegyem ezt,mert olcsóbb,vagy felsõbbrendû-e valamivel a quad proci?THX

A MAI játékok nem támogatják a 4 magot csak a 2-õt kivéve, ha csak ut 3-al játszol, mert az az egyetlen kivétel. Ha meg annyira a jövõben gondolkozol (1, 2 év ha nem keveseb), akkor ott van a Q6600 ami már 33 ezer körül kapható és ha rádobsz egy jó hûtõt (8 ezer), akkor simán járathatod 3,6 ghz-en, és akkor télen nem kell fûtened abban aszobában ahol a gép van.

vigyázz, mert ez így nem igaz. egy szoftver vagy támogatja a több magot, vagy nem. azaz, ha egy szoft támogatja a több magos procikat, akkor az biza használja az összes magot. kivéve persze, ha ezt manuálisan nem szabod meg.

[Dcrysis02]

Idézet

1-2 év alatt minden megváltozik 5-ször! (legalábbis az informatikában)
Erre majd térjünk vissza 1-2 év mulvam, ha emlékezni fogsz rá

Emlékezni??Mire??:)Viccet félretéve,igaz,minden változik.De szerintem ennél csak erõsebb a 8600 ebben a témában,és ha változik is a helyzet azt fogom megvenni a 8400 helyett.Nincs mit válogatni.

[kenny22]

Idézet

vigyázz, mert ez így nem igaz. egy szoftver vagy támogatja a több magot, vagy nem. azaz, ha egy szoft támogatja a több magos procikat, akkor az biza használja az összes magot. kivéve persze, ha ezt manuálisan nem szabod meg.

Én ezt úgy tudom, hogy ez csak a videókártyákra igaz jelen pillanatban... De ha úgy is lenne ahogy te írtad, akkor miért írnék olyan sok helyen, hogy játékokra teljesen fölösleges a 4 mag elég a 2, de ha úgy lenne, ahogy írtad akkor igazából az 1 is elég lenne...

[dareal]

Idézet

Idézet

vigyázz, mert ez így nem igaz. egy szoftver vagy támogatja a több magot, vagy nem. azaz, ha egy szoft támogatja a több magos procikat, akkor az biza használja az összes magot. kivéve persze, ha ezt manuálisan nem szabod meg.

Én ezt úgy tudom, hogy ez csak a videókártyákra igaz jelen pillanatban... De ha úgy is lenne ahogy te írtad, akkor miért írnék olyan sok helyen, hogy játékokra teljen fölösleges a 4 mag elég a 2, de ha úgy lenne, ahogy írtad akkor igazából az 1 is elég lenne...

hát, már egyre kevesebb helyen írják, sõt, van aki már komolyabb stuffhoz ajánlja (komolyabb szimulátorok, pl fsx és xplane is imádja, ha 4 mag van alatta ) anno leginkább azért nem volt ajánlott, mert jóval drágább volt mint egy 2 magos, ill kevés stuff használta a több magot. ha valami használta is, az ár/érték aránya nem volt jó, lévén a mai stuffoknál a proci a legkevesebb (persze számít, de jóval kevésbbé mint a vidkari). szal jóval drágább áron minimális volt a difi, ha volt egyáltalán.
hidd el, hogy ha vlmi használ több magot, az használni fogja a 4 vagy 8 magot is, csak kérdéses, hogy az adott alkalmazásnak mi a gép szûk keresztmetszete, proci vagy vidkari.

http://prohardver.hu...us_vga_3_5.html

itt is arról van szó, hogy támogatja vagy sem a több magot, nem az, hogy a 2 vagy 4 magot támogatja.
meg eleve, ha adott szoft (és a rendszer persze) támogatja a több magot, akkor a rendszer osztja szét az erõforrásokat, nincs a szoftba hardcode-olva, hogy én most 2 magot használok max.

egyébként az még mindig igaz, hogy nagy különbség nem lesz, sõt, akár maradhat változatlan is.

[Axwell]

Sziasztok!
Milyen videokártyát vegyek ami nagyon yó a játékokhoz és max 40e ft ba kerül?
Köszi.

[Dcrysis02]

Idézet

Sziasztok!
Milyen videokártyát vegyek ami nagyon yó a játékokhoz és max 40e ft ba kerül?
Köszi.

Én most ezt ajánlanám nekem.A További adatok itt .

[Axwell]

Neken ezt mondják, hogy nagyon yó HD 4850, ebben az árban.
Akkor az Nvidia-s vga jobb?

[Dcrysis02]

Ati Radeon HD 4850 Geforce 9600Gt KO
Core Clock:625Mhz Core Clock:700Mhz
Shader Clock:625Mhz Shader Clock:1675Mhz
Memory Clock:993Mhz Memory Clock:950Mhz
Ezek az adatok.Körül-belül ugyanannyiba kerülnek.Az Nvidia sokkal jobb kártyákat gyártott,de azt mondják az új ATI-k nagyon jók lettek.Döntsd el,páran még biztos ajánlanak.Mindenesetre én ezt ajánlanám.

[kenny22]

Idézet

Neken ezt mondják, hogy nagyon yó HD 4850, ebben az árban.
Akkor az Nvidia-s vga jobb?

Per pillanat az ati 4850 a legjobb ár/teljesítmény mutatójú kártya. Teljesítményben egy szinten van egy tuningolt 9800 gtx-el vagy az "új" 9800 gtx+ al, de árban és idõtállóságban magasan fölöttük van, talán egy negatív tulajdonsága van ami a hûtés. Ventillátor szabályozással meg lehet oldani csak rá kell szánni egy kis idõt...

Végül mindenképpen 4850 csak nézz utána a hûtés felcsavarásnak, persze csak akkor ha nem zavar a néhol 100 fok... de elvileg erre tervezték csak azért ki tudja...

[kenny22]

Idézet

hát, már egyre kevesebb helyen írják, sõt, van aki már komolyabb stuffhoz ajánlja (komolyabb szimulátorok, pl fsx és xplane is imádja, ha 4 mag van alatta ) anno leginkább azért nem volt ajánlott, mert jóval drágább volt mint egy 2 magos, ill kevés stuff használta a több magot. ha valami használta is, az ár/érték aránya nem volt jó, lévén a mai stuffoknál a proci a legkevesebb (persze számít, de jóval kevésbbé mint a vidkari). szal jóval drágább áron minimális volt a difi, ha volt egyáltalán.
hidd el, hogy ha vlmi használ több magot, az használni fogja a 4 vagy 8 magot is, csak kérdéses, hogy az adott alkalmazásnak mi a gép szûk keresztmetszete, proci vagy vidkari.

http://prohardver.hu...us_vga_3_5.html

itt is arról van szó, hogy támogatja vagy sem a több magot, nem az, hogy a 2 vagy 4 magot támogatja.
meg eleve, ha adott szoft (és a rendszer persze) támogatja a több magot, akkor a rendszer osztja szét az erõforrásokat, nincs a szoftba hardcode-olva, hogy én most 2 magot használok max.

egyébként az még mindig igaz, hogy nagy különbség nem lesz, sõt, akár maradhat változatlan is.

Ezt már én is olvastam és ha jól megnézed néhol a több magot néhol viszont a magok számát említik... de amugy a programozóktól függ, hogy mennyi magot használ nem attól, hogy több magosra írták meg. Pl megírják a programot, de csak 2 szálra (ez is több) attól még ha 4 magod van a maradék 2 üresen fog futni... és ez a tesztbõl is kiderül amit linkeltél, mert van ahol egyáltalán van ahol viszont csak minimálisan gyorsultak a játékok és én ebbõl azt veszem le, hogy ha valami több magra van megírva, de abból csak 2-õt használ teljesen a maradék pedig csak néha-néha belép (a táblázatból ez 1-2 fps) az még nem fog sokat dobni...
De ha neked így jó akkor nem akarok kötni csak szeretek vitázni (nem veszekedni), és akkor természetesen igazad van!

[Batri]

Idézet

Idézet

Neken ezt mondják, hogy nagyon yó HD 4850, ebben az árban.
Akkor az Nvidia-s vga jobb?

Per pillanat az ati 4850 a legjobb ár/teljesítmény mutatójú kártya. Teljesítményben egy szinten van egy tuningolt 9800 gtx-el vagy az "új" 9800 gtx+ al, de árban és idõtállóságban magasan fölöttük van, talán egy negatív tulajdonsága van ami a hûtés. Ventillátor szabályozással meg lehet oldani csak rá kell szánni egy kis idõt...

Végül mindenképpen 4850 csak nézz utána a hûtés felcsavarásnak, persze csak akkor ha nem zavar a néhol 100 fok... de elvileg erre tervezték csak azért ki tudja...

azért azt vegyük hozzá, hogy az nvidia sokkal támogatottabb játékok terén!!!!!!!!!!!!!!!

[kenny22]

Idézet

azért azt vegyük hozzá, hogy az nvidia sokkal támogatottabb játékok terén!!!!!!!!!!!!!!!

Akkor elmondok neked egy újdonságot... Szerinted mit ér a támogatottság, ha teljesen ugyan úgy fut a játék tök mind 1, hogy mit raksz bele? (amd/nvidia) (kivételt élvez persze a crysis, mert ott tényleg komolyan vették a támogatottságot... de az nem azt jelenti, hogy a másikkal szar lenne...) Ezt értem a grafikára stb... késõbb meg jobb lesz az ati, mert elõrébb jár a fejlettségben. (végszóként még annyit, hogy nekem senki se jöjjön azzal, hogy fan meg elvakult stb. Én nyitott szemmel járok és a szemellenzõ pár éve lehullt... ami tény az tény amíg nem volt ati/amd hd 4000-es széria addig nem is ajánlottam volna, de most fordult a kocka!)

[Dcrysis02]

Kenny,ha még ittvagy,megkérdezhetem hogy a shader clock mennyiben befolyásolja egy kártya teljesitményét?

[Batri]

Idézet

Idézet

azért azt vegyük hozzá, hogy az nvidia sokkal támogatottabb játékok terén!!!!!!!!!!!!!!!

Akkor elmondok neked egy újdonságot... Szerinted mit ér a támogatottság, ha teljesen ugyan úgy fut a játék tök mind 1, hogy mit raksz bele? (amd/nvidia) (kivételt élvez persze a crysis, mert ott tényleg komolyan vették a támogatottságot... de az nem azt jelenti, hogy a másikkal szar lenne...) Ezt értem a grafikára stb... késõbb meg jobb lesz az ati, mert elõrébb jár a fejlettségben. (végszóként még annyit, hogy nekem senki se jöjjön azzal, hogy fan meg elvakult stb. Én nyitott szemmel járok és a szemellenzõ pár éve lehullt... ami tény az tény amíg nem volt ati/amd hd 4000-es széria addig nem is ajánlottam volna, de most fordult a kocka!)

áhh csotto matte no...én nem mondtam egy szóval se hogy az ati szar...csak megjegyeztem hogy nemvéletlenül van a játékok elején az nvidia logo és énis tudom hogy jelenleg az ati élvezi az elsõséget
mind1...engem már nemnagyon érdekel..

[kenny22]

Idézet

Kenny,ha még ittvagy,megkérdezhetem hogy a shader clock mennyiben befolyásolja egy kártya teljesitményét?

Passz... (ezt kérdezd mástól) , de egyenként senki se tuningol egyenként, ha arra célzol... ha már tuning akkor mindent fel (sharder/gpu/ram)

[Dcrysis02]

Idézet

Idézet

Kenny,ha még ittvagy,megkérdezhetem hogy a shader clock mennyiben befolyásolja egy kártya teljesitményét?

Passz... (ezt kérdezd mástól) , de egyenként senki se tuningol, ha arra célzol... ha már tuning akkor mindent fel (sharder/gpu/ram)

Tudom,csak kiváncsi vagyok hogy úgy mégis hány százalékban befolyásolhatja a kártyát.Én eddig úgy tudom hogy a játékok legleterhelõbb része a shader model,ami az árnyékok stb generálja.Na most nekem ez a shader clock úgy esik le hogy biztos az a felelõs a kártya SM teljesitményéért.De mondom ezt csak én kombináltam igy össze.Röviden arra vagyok kiváncsi mit befolyásol ez a shader clockszám..vááh de nehéz volt leiirni ezt..

[kenny22]

Idézet

áhh csotto matte no...én nem mondtam egy szóval se hogy az ati szar...csak megjegyeztem hogy nemvéletlenül van a játékok elején az nvidia logo és énis tudom hogy jelenleg az ati élvezi az elsõséget
mind1...engem már nemnagyon érdekel..

Jó jó értek én a japán szóból tudom hogy nem írtad, h az ati szar (bocs), de amugy némelyik esetben csak azért van ott a logo, mert az nvidia pénzt fizetett érte, semmi több...

[kenny22]

Idézet

Tudom,csak kiváncsi vagyok hogy úgy mégis hány százalékban befolyásolhatja a kártyát.Én eddig úgy tudom hogy a játékok legleterhelõbb része a shader model,ami az árnyékok stb generálja.Na most nekem ez a shader clock úgy esik le hogy biztos az a felelõs a kártya SM teljesitményéért.De mondom ezt csak én kombináltam igy össze.Röviden arra vagyok kiváncsi mit befolyásol ez a shader clockszám..vááh de nehéz volt leiirni ezt..

Azt én is le tudom írni, hogy az a job ha minél több van belõle minél nagyobb órajellel, és tényleg az a videókártyák "lelke", de nem csak sharderekbõl áll a vga... ha arra célzol, hogyha elkezdenéd külön feljebb tekerni az órajeleket akkor tényleg a sharder órajel emelésével tudsz a legtöbb pluszot kihozni, de azért a többi is kell, hogy feljebb menjen...

[Dcrysis02]

Idézet

Idézet

Tudom,csak kiváncsi vagyok hogy úgy mégis hány százalékban befolyásolhatja a kártyát.Én eddig úgy tudom hogy a játékok legleterhelõbb része a shader model,ami az árnyékok stb generálja.Na most nekem ez a shader clock úgy esik le hogy biztos az a felelõs a kártya SM teljesitményéért.De mondom ezt csak én kombináltam igy össze.Röviden arra vagyok kiváncsi mit befolyásol ez a shader clockszám..vááh de nehéz volt leiirni ezt..

Azt én is le tudom írni, hogy az a job ha minél több van belõle minél nagyobb órajellel, és tényleg az a videókártyák "lelke", de nem csak sharderekbõl áll a vga... ha arra célzol, hogyha elkezdenéd külön feljebb tekerni az órajeleket akkor tényleg a sharder órajel emelésével tudsz a legtöbb pluszot kihozni, de azért a többi is kell, hogy feljebb menjen...

Nem,eszem ágában sincs itt piszkálgatni,csak nem tudtam hogy pontosan mi a szerepe a kártyáknál.Sejtettem,de nem voltam benne 100%-ig biztos.Csak megfigyeltem hogy még a gyárilag húzott kártyáknál is azt vagy nem növelik,vagy csak minimálisan.Talán félnek hogy taccsra tenné a kártyát ha sokat húznak rajta?