[hajsza]

Hát megnéztem a taszteket, nem veszek 9200 ast az butább mint a 9000-esem. Inkább gyûjtök még 1 kicsit és veszek 1 9600Pro-t. Nvidiát nem akarok, szebb a képe a radeonnak.

Mennyi az óccsó? A bótba mos 14 mekkapod 1 10esér.

A másik, felraktam az új Catalystot, a Tv o nál bajok vannak. Ha az egyik display elsõdleges, pla a monitor akkor a tv-n csak a desktop háttérképe láccik se ikon se semmi , a réginél nem így volt, ott csak a filmet nem láttam a másodlagoson, ez így kaka, be lehet valahogy állítani. Köszi

No igen, a 9200 nem más, mint a 9000 és 8x-os AGP. Ráadásul elkezdték forgalmazni a 9200SE-ket, amik 64 bites memóriabuszt használnak. Ez pedig a kártya sebességét nézve nem egészséges. A 9600 Pro nagyon jó választásnak tûnik. A hírek szerint olyan jól húzható, hogy húzással megközelíti a 9700 Pro sebességét (a félreértések elkerülése végett: nem éri el soha, de 10%-os közelségbe jut), a 9500 Pro-t (szintén húzottat) pedig feltétlenül messze meghaladja. Ez az elõnye a .13 mikronos gyártástechnológiának.

[Stoki]

Jaja én is így gondolom ,az elején gondoltam nekem elég egy gyengébb kártya is ezért gondoltam a 9200 ra, de amint olvastam róla rájöttem hogy ugyanazt tudja mint ami van akkor meg nem dobok ki rá 20000et han em gyûjtök 1 rendesre. Még esetleg a 9700 kéne csak az már nagyon nincs raktáron, használt cikkben pedig nem igazán bízok, meg mondjuk azért drágább is sokkal mint a 600pro Szóval így hirtelen ez tûnik a legjobbnak árban és teljesítményben. A catalystos problémámról nincs ötlet?

[hajsza]

Jaja én is így gondolom ,az elején gondoltam nekem elég egy gyengébb kártya is ezért gondoltam a 9200 ra, de amint olvastam róla rájöttem hogy ugyanazt tudja mint ami van akkor meg nem dobok ki rá 20000et han em gyûjtök 1 rendesre. Még esetleg a 9700 kéne csak az már nagyon nincs raktáron, használt cikkben pedig nem igazán bízok, meg mondjuk azért drágább is sokkal mint a 600pro Szóval így hirtelen ez tûnik a legjobbnak árban és teljesítményben. A catalystos problémámról nincs ötlet?
Sajnos nincs, mert én mindig csak az elsõdleges monitorkimenetet használtam. Egyébként ilyen problémákkal érdemes a hwsw.hu fórumán kérdezõsködni. Ott elég sok hozzáértõ emberrel találkozhatsz. Sok sikert!

[Daks]

Hát megnéztem a taszteket, nem veszek 9200 ast az butább mint a 9000-esem. Inkább gyûjtök még 1 kicsit és veszek 1 9600Pro-t. Nvidiát nem akarok, szebb a képe a radeonnak.

Mennyi az óccsó? A bótba mos 14 mekkapod 1 10esér.

A másik, felraktam az új Catalystot, a Tv o nál bajok vannak. Ha az egyik display elsõdleges, pla a monitor akkor a tv-n csak a desktop háttérképe láccik se ikon se semmi , a réginél nem így volt, ott csak a filmet nem láttam a másodlagoson, ez így kaka, be lehet valahogy állítani. Köszi

Ismeros a problema: A másik, felraktam az új Catalystot, a Tv o nál bajok vannak. Ha az egyik display elsõdleges, pla a monitor akkor a tv-n csak a desktop háttérképe láccik se ikon se semmi , a réginél nem így volt, ott csak a filmet nem láttam a másodlagoson, ez így kaka, be lehet valahogy állítani. Kösz --------->> megoldas: jobb gomb asztalon/tulajdonsagok. utolso lapon kijelolod 2. monitort (TV-t) es klikk ide: extend my windows tesktop onto this momitor! igy van most neked beallitva. ugy veszi, mintha 2 monitor lenne egymas mellett, azert nem latszodnak ikonok. ha ide athuzod media playert (classicot ami ace mega codecsben van), tudsz filmet nezni. Ha nincs kipipalva akkor az 1. monitort tukrozi a TV-re, vagyis lesznek ikonok, es pl a jatekot is latod tv.n.

[Stoki]

Nem jó, mert így viszont, nem ismeri fel a TV-t olyan mintha nem lenne bedugva, csak ha ez ki van pipálva, akkor iszont nincsenek ikonok a másikon, azt szertném ha a TV-re ugyanazt rakná ki mint ami a monitoron van, és fordítva.

[kukac7]

en most akarok uj kartyat venni.
van ra 28e hufom es az ati 9600osra esett a valasztasom.
eleg jokat hallottam rola a hwswn.

[Ivoke]

A 9600 Pro nagyon jó választásnak tûnik. A hírek szerint olyan jól húzható, hogy húzással megközelíti a 9700 Pro sebességét (a félreértések elkerülése végett: nem éri el soha, de 10%-os közelségbe jut

Sajna azok a 9600-ak már vagy 2-3 hónapja nem kaphatók, max 1-1 eldugott példány van belõlük. Az újakban meg valami tiltást raktak

[Horny]

Én most szeretnék videókártyát cserélni, és ugye árban 2 kártya jöhet szóba, ugye a Radeon 9600, illetve a Geforce FX5600... Na most ugye néztem egy pár tesztet, (persze nem a 3dMark 2001-eseket...) ahol Ut2003, illetve Quake3-at teszteltek. Na most az úgy addig oké, hogy az fx 5600 20fps-el nagyobb pontot ér el, mint az ATI, de amikor bekapcsolják az Antidetect scriptet, AA, vagy az AFS-et akkor bizony a Geforce 72-rõl 54-re,54-rõl 27-re csökken... Emellett az Ati szilárdan tartja az 58fps, akármit is kapcsolsz be... Nos ez a fõ ok, amiért idelátogattam... szal szerintetek fontos az élsimítás, vagy az antidetect, vagy a hasonlók?

[Ivoke]

Véleményem szerint FPS gammák alatt nem igazán számít van-e élsímítás, mert az elsõ 2 percben nézed azt, hogy hú de f***sza a kinézet így élsimítva, utána már csak úgy is az ellen levadászására figyelsz és arra, hogy megfelelõ legyen az FPS/felbontás aránya (ezt még a legdrágább kártyák is atomerõmûvel a seggük alatt tudják igazán biztosítani).

Stratégia, RPG, szimulátoroknál már jobban számítanak ezek a dolgok mert folyamatosan de sokkal kevésbé intenzíven változik a kép és ott van idõd (akaratlanul is) megnézni a tájat. Nekem pl. a Warcraft3-nál sem volt jelentõsége a AA-nak.

Én most ugyan nVidia-s cuccot használok, de a Radeonnal sem volt semmi bajom. Talán nVidiáék driverfrissítése gyorsabb, illetve a kártya gyártók Leadtek, Asus, MSI, Abit (Abit-ot ne vegyél, mindkét kártyám gyenguskodott, csak csere másik gyártóéra hozott megoldást) folyamatosan hoznak ki új BIOS frissítéseket. Én ennyit tudok hozzátenni.

[kukac7]

szerintem meg lehet a sima 9600osokat kapni javaban.

Horny: csak atit vegyel, mert az osszes fx egy nagy hulladek. (igaz Daks? )
szerintem jol jarsz a 9600tal, de ha van egy kis loved meg, akkor 9600prot vegyel.
nagyon jol lehet tuningolni oket.
ha bovegg info kell, nezd meg a www.hwsw.hu forumat.

[Ivoke]

szerintem meg lehet a sima 9600osokat kapni javaban.

Horny: csak atit vegyel, mert az osszes fx egy nagy hulladek. (igaz Daks? )
szerintem jol jarsz a 9600tal, de ha van egy kis loved meg, akkor 9600prot vegyel.
nagyon jol lehet tuningolni oket.
ha bovegg info kell, nezd meg a www.hwsw.hu forumat.

Nem tudom én 3 nagykerben kérdeztem körbe (elég jók a srácok ott) és azt mondták ne röhögtessem ki õket. Max kiskerben lehet. Akkor lehet, hogy átvágtak ezek a jógyerek??? Vagy lehet a nagykerekben már tényleg nincsenek, mert a kiskerek felvásárolták az összeset?

[Ivoke]

Megmondom õszintén nem tudtam, hogy te is írsz a gk-ra a hw részlegre cikket. A cikk tetszik, viszont a tesztek címeire majd tetessél fel linket is ne kelljen kikopizni azokat. Én nem nagyon olvastam még itt hw cikket, mert azokat máshonnan nézem (bocsád meg bûnömet), de most már azokat is nézni fogom, mert elég frissek az anyagok.

[Ivoke]

Az lehet, hogy linkajánlót könnyebb írni, de arra azért nagyságrendekkel, kevesebb az érdeklõdõ, mint egy jó átfogó cikkre

[Horny]

Én két nagy helyen néztem a 9600-at, de mindkettõnél lehetet kapni... Kössz az ötletet srácok, akkor majd még döntök, már eddig is a Radeon mellett voltam, talán mostmár biztos is...

[Myko Alto]

Remélem ezúttal nem marad ki a cikkedbõl napjaink egyik legfontosabb és legmérvadóbb összehasonlítási alapja, a málnaszörpbefogadóképesség mértéke a számítástecnikai cuccokban!

Egyébként szerintem sokan elolvassák a HW cikkeket, csak nem igazán tudnak már mit hozzászólni...

[Horny]

Én rendszeres olvasója vagyok a hardwer részlegnek, és legutóbb nagyon sokat segített az a táblázat, ahol összehasonlítják a kártyákat: magórajel, memórajel, stb. Nem tudok dönteni... Mellesleg nem azt írják, hogy a "pro" meg az "ultra" elég unstabil, és kicsi az élettartama? Mert azt olvastam, hogy az FX5600 sima elég jól bírja a tuningot, és megközelíti az ultrát, igaz addig már nem érdemes húzni. Most utána néztem az ATI-nak megint, és hát igen, több teszt is bizonyítja a 0%-os eltérést élsimítás és hasonlóknál, csak nagyon keveset láttam, hogy tulajdonképpen milyen is az amikor be van kapcsolva a 8x-os AA... Nem tudtok vmi összehasonlítást mutatni, vagy vmi linket hozzámvágni ezzel kapcsolatban? Gondolok arra, hogy például két kép egymás mellett van egyik 8x-os AA-val a másik a nélkül...