Hát ebben a témában elég tanácstalan vagyok, szal azért nyitottam a topicot... Éppen most akarom felrakni valamelyik particiókezelőt, de nem nagyon tom, hogy mlyik a jobb!
PLZ HELP! de gyorsan!!!
Elküldve: 2003. 11. 15. 16:28
Hát ebben a témában elég tanácstalan vagyok, szal azért nyitottam a topicot... Éppen most akarom felrakni valamelyik particiókezelőt, de nem nagyon tom, hogy mlyik a jobb!
PLZ HELP! de gyorsan!!!
Elküldve: 2003. 11. 15. 16:59
Elküldve: 2003. 11. 15. 18:19
Elküldve: 2003. 11. 15. 21:16
Elküldve: 2003. 11. 15. 21:18
Elküldve: 2003. 11. 16. 12:51
A Fat lemezkezelése egy bizonyos méret felett (4 ill 8 GB) már nem jó nagyon pocsékol a foglalási egységekkel. Egy 120 GB-os vinyónál a veszteséged 300 Mb-is lehet.
Elküldve: 2003. 11. 16. 12:53
Hátránya, hogy a régi oprendszerek (95,98) nem tudják olvasni. Nekem van egy régi 8 GB-s vinyóm FAT32-re formázva azt használom cuccok cipelésére, mert azt bárhová betehetem 2-3. vinyóként.
Elküldve: 2003. 11. 16. 16:22
Elküldve: 2003. 11. 16. 16:26
Elküldve: 2003. 11. 18. 16:21
Elküldve: 2003. 11. 18. 17:20
Elküldve: 2003. 11. 19. 08:03
Nekem azzal volt gondom, hogy egy me-s fat32 rendszer mellé beraktam egy ntfs particiós vinyót és marhára nem látta a me.
Elküldve: 2003. 11. 20. 14:35
Aha, ez csak win2000-el, és xp-vel müködik, mármint 98-al és me-vel nem látsz belöle semmit... De monndjuk 98 és me alá van egy szoftwer, amit ha felraksz, demo modban lehet olvasni, de csak olvasni...
Elküldve: 2003. 11. 20. 15:39
Elküldve: 2003. 11. 21. 16:29
Elküldve: 2003. 11. 30. 04:32
Fat32-nek megvannak a korlatai. Az a baj, hogy a sectorok meretevel noveli az atfoghato teruletet. Erthetobben van 1024 clustered ez azt jelenti, hogy 1024 X Ysector van a hdd-n. Namost a fat32 mint fat16 a sectorok meretevel jatszik. Lehet 512byte is meg 8kb is egy sector. A baj csak az, hogy ha mar 1 byte-ot beleirsz akkor a tobbi teruletet automatikusan lefoglalja. Na akkor egy 10-20 gigas hdd-nel ahol mar tuti min 8-16kb egy sector elegge nagy az adatvesztes. NTFS kisebb meretekkel dolgozik, hosszabb cimzest hasznal de ne menjunk bele a lenyeg, hogy aprobbak a sectorok es tobbet is tud kezelni igy nagy hdd-knel is jol hasznalhato. Hatranya? nos defragmentalodik konnyen a cucc akarmit mondanak. Sok kis bisz-basz sector szerte-szet tuti nem fog gyors toltest eredmenyezni... Szoval tessek odafigyelni mert ha imagekbol nyomulsz gamekkal akkor jo ha egybefugg az az image es nem szerte szet van szorva a hdd-n. Titkositas pl egyik elonye aztan az elmeleti tomoritese amit nem erdemes ma mar igazan hasznalni hisz nem olyan dragak a hdd-k. (Bar nincs az a hdd ami nem telne be... en mar csak tudom jelen pill-ban 1600 GB-m van tele es nem tudom mit is csinaljak azon kivul, hogy talan neki kene allni kiirni a dvd-ket....)
XP ala erdemes NTFS-t valasztani bar en a fat12,16,32-ben azt szerettem, hogy ha beleneztem a sectorokban tudtam mit keressek ha valami gazos volt... NTFS felepiteset meg nem igazan vagom ill. nem neztem utana. NTFS olvaso progi van, hogy elerd de irni nem fogod tudni csak nt,xp,2000-el (de, hogy miert az titok szamomra is)
Elküldve: 2003. 11. 30. 08:55
Elküldve: 2003. 12. 02. 11:56
Ha nem szervergazda, akkor meg csak elírás lehetett
Elküldve: 2003. 12. 02. 14:07