[Ded73]

Én tegnap este vettem egy vga kábelt x360-hoz tökéletesen mûködik monitorral is . 8990 ft az electroworld áruházban. Gyári microsoft, optikai kimenet is van rajta /5.1 hez/ A crt monitorral csak annyi a gond hogy 4:3 a képaránya az x360 játékoknak meg 16:9 tehát alul és felül fekete csík lesz.

[Utys]

Alul felül csík nem zavar. DVD is ilyen .

Most Playstation 1 és Super Nintendo figyel itthon. Gondolkozom X360 beszerzésén. PS3 teljesen megfizetethetetlen, különben azt választanám. De még nem tudom. Erõsítõt kéne vennem, nem konzolt

[Ded73]

Idézet

Alul felül csík nem zavar. DVD is ilyen .

Most Playstation 1 és Super Nintendo figyel itthon. Gondolkozom X360 beszerzésén. PS3 teljesen megfizetethetetlen, különben azt választanám. De még nem tudom. Erõsítõt kéne vennem, nem konzolt

Akkor gyüjtsed a pénzt mert megéri. x360-hoz mindenképp kell az 5.1-es hangzás a játékélményt nem kicsit emeli meg és hát a filmekhez is illik.

[Utys]

Kibeszélt itt hangalakról? Abból 5.1 van. Bár mondjuk nem értem miért kell. Igazán ellehet lenni sztereóban is, bár kétségtelen, hogy nagyobb az élmény 5.1-el.

[Ded73]

Idézet

Kibeszélt itt hangalakról? Abból 5.1 van. Bár mondjuk nem értem miért kell. Igazán ellehet lenni sztereóban is, bár kétségtelen, hogy nagyobb az élmény 5.1-el.

Bocsesz azt hittem hogy nincs házimozi erõsítõd mert azt írtad hogy most tervezel venni .

[Utys]

Értem. Bár én gitár erõsítõre gondoltam, de inkább kambót veszek. Elõnyben van a hangszer a konzollal szemben .

Bocs az offért

[r1ctus]

Idézet

Én tegnap este vettem egy vga kábelt x360-hoz tökéletesen mûködik monitorral is . 8990 ft az electroworld áruházban. Gyári microsoft, optikai kimenet is van rajta /5.1 hez/ A crt monitorral csak annyi a gond hogy 4:3 a képaránya az x360 játékoknak meg 16:9 tehát alul és felül fekete csík lesz.

én is így használom, de pont a képaránnyal van a bajom, mert a PGR nem marad 16:9-en fekete csíkkal alul-felül, hanem széthúzza a képet 4:3 arányúra, így meg nagyon csúnya. a gears of war és a crackdown szépen mûködik rajta, ahogy kell , 16:9-es arányban.

[felegyi]

Hehe!Jobb késõn mint soha!Az a törölt user Dari volt?

[tjames]

Idézet

Hehe!Jobb késõn mint soha!Az a törölt user Dari volt?

Ezt mibõl gondolod?

[kulcsar1]

Idézet

Idézet

Én tegnap este vettem egy vga kábelt x360-hoz tökéletesen mûködik monitorral is . 8990 ft az electroworld áruházban. Gyári microsoft, optikai kimenet is van rajta /5.1 hez/ A crt monitorral csak annyi a gond hogy 4:3 a képaránya az x360 játékoknak meg 16:9 tehát alul és felül fekete csík lesz.

én is így használom, de pont a képaránnyal van a bajom, mert a PGR nem marad 16:9-en fekete csíkkal alul-felül, hanem széthúzza a képet 4:3 arányúra, így meg nagyon csúnya. a gears of war és a crackdown szépen mûködik rajta, ahogy kell , 16:9-es arányban.

Erre van megoldás: a monitor képét összenyomod, a monitornak a menüjében.(bár nemprobáltam, nincs boxom, de gondolom igy jo)

[tothlevente1]

Csao! Én most akarok X360-at venni, és az érdekelne h sima Tv-nél is olya király a grafika mint azt mindenhol hallani?
Kössz:)

[tjames]

Szal megpróbálok gyors, rövid választ adni, a teljesség igénye nélkül.

Plazma: nagyobb fényerõsség, nagyobb kontraszt, nagyobb áramfelvétel, nagyobb színhelyesség, pixelbeégési veszély, ajánlatos 42" felett
LCD: kisebb fényerõsség és kontraszt (napfénynél kevésbé látható!), kisebb áramfelvétel, kisebb színskála (a rekléámokkal ellentétben ez így van) TV-zéskor bizonyos mûsorok "folyhatnak" (pl focimeccs felülrõl) Ajánlatos a 8ms-nál gyorsabb válaszidejû TV, ajánlatos 40" alatt

Hogy a fizikai pixelszámuk, azaz a felbontásuk milyen, azt a típus határozza meg. Én azt mondom ha FULLHD-t talán nem is, de mindenképp ajánlatos a 1366x768-as felbontásúnál roszabbat már nem venni.

[Drago]

Idézet

Szal megpróbálok gyors, rövid választ adni, a teljesség igénye nélkül.

Plazma: nagyobb fényerõsség, nagyobb kontraszt, nagyobb áramfelvétel, nagyobb színhelyesség, pixelbeégési veszély, ajánlatos 42" felett
LCD: kisebb fényerõsség és kontraszt (napfénynél kevésbé látható!), kisebb áramfelvétel, kisebb színskála (a rekléámokkal ellentétben ez így van) TV-zéskor bizonyos mûsorok "folyhatnak" (pl focimeccs felülrõl) Ajánlatos a 8ms-nál gyorsabb válaszidejû TV, ajánlatos 40" alatt

Hogy a fizikai pixelszámuk, azaz a felbontásuk milyen, azt a típus határozza meg. Én azt mondom ha FULLHD-t talán nem is, de mindenképp ajánlatos a 1366x768-as felbontásúnál roszabbat már nem venni.

Ha ráérsz rakhatnál be pár tv-t amik úgy szerinted jók, lehetõleg mind2 részrõl. Csak ha nagyon ráérsz . Köszi

[Glek]

Hát azért ez függ attól is milyen árban gondolkozol. Nekem Panasonic Viera Full HD plazmám van (106 cm) nagyon állat, tudom ajánlani! Vagy ha LCD akkor Samsung M87-esek. Ezek is Full HD-k. Igaz mind2 tv fél millka körül mozog...

[tjames]

Idézet

Ha ráérsz rakhatnál be pár tv-t amik úgy szerinted jók, lehetõleg mind2 részrõl. Csak ha nagyon ráérsz . Köszi

Na erre már én is azt mondom hogy BROÁFFFF Ott a gúgli! Alapvetõen annyi, hogy árban és teljesítményben a sorrend: SONY, PANA, SAMSUNG (LG-t nem ajánlok) innentõl kezdve kinek mire van kerete. Google !

[Glek]

Hát ha tv-t veszel akkor nem gúúgli... Hiába ilyen olyan csillagászati értékek vannak az adatlapján ha egyszerûen megnézed élõben és egyszerûen sz*r tv Párszor elõfordult már ilyen... Ha komolyan akarsz venni akkor irány a bolt, oszt' lehet gyönyörködni.... melyik a szebb Árban is fölösleges a gúúgli mert rendelni hülyeség szvsz, ilyen online boltról meg TILOS! Szal maradnak a környékbeli boltok.

[tjames]

Egyetértek Glekkel. Bár aki arra is lusta hogy rákeressen a gúgliban, és itt fórumban már konkrét típusok tapasztalatait kérné, nos az szerintem arra is lusta hogy elmenjen egy mûszaki boltba, ott vizsgálódna. Pedig én is inkább a saját szememnek hiszek, mások szavai helyett.