[mikike]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2010. 08. 21. 19:39

Parancsolj, jó olvasást:
A tudomány tévedései
Többiekkel ne törődj, ők tévedésből vannak itt.

ilyenekre gondoltam
de volt egy tömörebb változat, valamikor láttam egy felsorolást
ilyenek voltak benne, hogy
1600-as orvosi könyvben, ma már mindent tudunk a gyógyászatról
1800 a gőzmozdony nem mehet többel, mint 30 km/h óra, mert az emberi test nem bírná ki
még mindig nem tudják mi a tűz...
stb.

érdekes volt
kár, hogy rajtunk kivűl itt senki mást nem érdekel a tudomány, csak mocskolódni járnak ide
de legalább mi ketten értelmesek vagyunk ::angyal::

[JonesC]

Idézet: mikike - Dátum: 2010. 08. 22. 07:07

...
de legalább mi ketten értelmesek vagyunk ::angyal::

Azért a tévedés lehetőségét ne zárjuk ki, mert abban az esetben ez dogma lesz.

[mikike]

azért csak magold be ezt a mondatot, aztán majd ha bebizonyítottad az ellenkezőjét, akkor szólalj meg legközelebb

[Boba]

mikike... téged bekéne zárni valami gumiszobába. Mindenki hülye körülötted csak Te vagy helikopter. Ne hagyd abba, tanítsd a népet mester! Fedd fel szemeink előtt a hatalmas tudásod... inni fogjuk minden szavad! (majd a röhögéstől prüszkölve kiköpni...)

[Diopapa]

Idézet: Boba - Dátum: 2010. 08. 22. 09:43

mikike... téged bekéne zárni valami gumiszobába. Mindenki hülye körülötted csak Te vagy helikopter. Ne hagyd abba, tanítsd a népet mester! Fedd fel szemeink előtt a hatalmas tudásod... inni fogjuk minden szavad! (majd a röhögéstől prüszkölve kiköpni...)

Én még mindíg nem hiszem el, hogy ilyen ember létezik. Szerintem simán csak egy provokátor.

[JonesC]

Idézet: mikike - Dátum: 2010. 08. 22. 08:10

azért csak magold be ezt a mondatot, aztán majd ha bebizonyítottad az ellenkezőjét, akkor szólalj meg legközelebb

A te szereplésed mellett nekem elég hátradőlnöm, a bizonyítás megtörténik minden hozzászólásoddal

[Boba]

Idézet: Diopapa - Dátum: 2010. 08. 22. 09:50

Én még mindíg nem hiszem el, hogy ilyen ember létezik. Szerintem simán csak egy provokátor.

Én is csak reménykedem benne, hogy nem létezik ilyen ember.

[Ombuccmann]

Idézet: Diopapa - Dátum: 2010. 08. 22. 09:50

Én még mindíg nem hiszem el, hogy ilyen ember létezik. Szerintem simán csak egy provokátor.

Valamennyire az de a helyzet rosszabb mint elsőre látszik, ha a primitívség és a demagógia küldetéstudattal párosul az egy veszélyes kombó. Szerencsére gyorsan leleplezi magát, a megjátszás még nem megy.

Szerkesztette: Ombuccmann 2010. 08. 22. 09:54 -kor

[Gabibácsi]

Idézet: mikike - Dátum: 2010. 08. 22. 08:10

azért csak magold be ezt a mondatot, aztán majd ha bebizonyítottad az ellenkezőjét, akkor szólalj meg legközelebb

hülye szektás

[scaurus]

Semmi...

Szerkesztette: scaurus 2010. 08. 22. 10:36 -kor

[7of9]

A tudomány fejlődése és a társadalom (1967!)
még több itt

Szerkesztette: 7of9 2010. 08. 22. 11:08 -kor

[7of9]

Idézet: mikike - Dátum: 2010. 08. 22. 07:07

de legalább mi ketten értelmesek vagyunk ::angyal::

Én már 15 éve bebizonyítottam a fizikatanáromnak, hogy túl lehet lépni a fénysebességet.

[7of9]

Meddig hallgathat a fizika?

Szerkesztette: 7of9 2010. 08. 22. 11:16 -kor

[debaj]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2010. 08. 22. 12:16

Én már 15 éve bebizonyítottam a fizikatanáromnak, hogy túl lehet lépni a fénysebességet.

Mesélj még.

[7of9]

Idézet: debaj - Dátum: 2010. 08. 22. 12:27

Mesélj még.

Nem mese ez, gyermek.
A Star Trek fizikája
A tanár viszont nem volt trekkie...
Szektás köcsög volt.

[debaj]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2010. 08. 22. 12:16

Meddig hallgathat a fizika?

Idézet

A fizikában nincs demokrácia. Nem mondhatjuk azt, hogy egy kutyaütőnek ugyanolyan joga van véleményének kinyilvánításához, mint Ferminek.

Ez mennyire igaz, mégis milyen gyakran visszaélnek vele. Gondolok itt az "elnyomott tudósok, kinevetett feltalálók" kategóriára. Érdekes, hogy ezek mindig valami alternatív energiaforrást, pszí-energiákat vagy örökmozgót fedeznek fel, olyanról még sosem hallottam, hogy valaki amellett kardoskodna, hogy Shakespeare egy 19. századi néger nő volt.

Idézet

Teljesen törvényszerű, hogy ezek után hamarosan megszületett országunkban az "első ufóper"!

Épp az ilyenek miatt kellene tiltani a tudományos vitákon alapuló (polgári) pereket. Ha valakinek problémája van, akkor bizonyítson tudományosan, ne ügyvédekkel hadakozzon.

[mikike]

Idézet: Boba - Dátum: 2010. 08. 22. 09:43

mikike... téged bekéne zárni valami gumiszobába. Mindenki hülye körülötted csak Te vagy helikopter. Ne hagyd abba, tanítsd a népet mester! Fedd fel szemeink előtt a hatalmas tudásod... inni fogjuk minden szavad! (majd a röhögéstől prüszkölve kiköpni...)

engem ez nem zavar, mindenki csinálja azt amihez ért
ha ti a röhögésen kívűl máshoz nem értetek, érdemben nem tudtok hozzászólni csináljátok azt

egy időben az is röhejes volt, hogy a gyermekágyi lázat láthatatlan lények okozzák
a hozzátok hasonlók nevettek is rajta

pont az ilyen nevetséges dolgokat akartam itt összegyűjteni

[mikike]

1610-ben Galilei felfedezte a Jupiter három holdját, a korabeli tudósok egyszerűen nem voltak hajlandóak belenézni a távcsőbe, mert ez „nevetséges", és „nem alacsonyodunk le".

2012.blogol.hu

[scaurus]

Idézet: mikike - Dátum: 2010. 08. 22. 19:46

...
ha ti a röhögésen kívűl máshoz nem értetek, érdemben nem tudtok hozzászólni csináljátok azt

egy időben az is röhejes volt, hogy a gyermekágyi lázat láthatatlan lények okozzák
a hozzátok hasonlók nevettek is rajta
...

Csak azt az egy apróságot hagyod figyelmen kívül, hogy itt nem tudományos tényeken/tényként elfogadott dolgokon/tévedéseken röhögnek, hanem, sajnos, rajtad...

[mikike]

ha a tudományhoz nem értenek, min röhögjenek szegénykéim??