[beta]

ha a memoriavezerlot is tuningolod, akkor jon kepbe a magasabb freki/alacsonyabb idozites, addig tenyleg nem sok ertelme van.

[arn]

a kinaiak megmondjak
http://www.expreview.com/13251-2.html

[arn]

mikortol lehet mar kapni?? nem ugy volt, hogy hardlaunch lesz?

[Valdy]

http://prohardver.hu...ndy_bridge.html

[vipi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 01. 06. 14:12

http://prohardver.hu...ndy_bridge.html

Én építettem htpc-t, 24p-t is használok, stb... de nem hiszem, hogy valaha is érdekelne ilyen szintű probléma... bár nem láttam mekkora ez a nagy "akadás" (ill. gondolom a hangban csúszás.
Meg azt nem értem, hogy ez hogy lehet teljesen hw-s. Van x képkocka, csak annyi kéne, hogy más időzítéssel kerülnek kirakásra. Még akkor is, ha a hw gyorsítás aktív.

[arn]

asszem tenyleg ilyen lapot veszek, egyre szimpibb
http://www.asrock.co...odel=P67%20Pro3

harom nagy pluszt latok benne:
olcsobb (-4-5k az msi/gigahoz)
10 fazisu tap (a dragabb msi/giga 4+2)
tamogatja a 775os hutot! beszaras epp azt neztem, hogy mi a rossebet vegyek a bevalt xigmatek helyett. igy mar nem csak 4-5k a difi.

Szerkesztette: arn 2011. 01. 07. 13:14 -kor

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 01. 07. 13:14

tamogatja a 775os hutot! beszaras epp azt neztem, hogy mi a rossebet vegyek a bevalt xigmatek helyett. igy mar nem csak 4-5k a difi.

Ez az. Igencsak felhasználóbarát.
És még ilyen apróságok a hátlapon:
- 1 x Clear CMOS Switch with LED

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 01. 07. 13:25

Ez az. Igencsak felhasználóbarát.
És még ilyen apróságok a hátlapon:
- 1 x Clear CMOS Switch with LED

jaja - meg a procira varunk. remelem azert emberi ara lesz rambol meg asszem a legolcsobb 8g kitet veszem. mert szvsz az 1600as sem fog elmenni 1600on 1.5v mellett. az 1333as pedig ugyanugy tudja a 1.5vos jedec szabvanyt.

[solyomferi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 01. 07. 13:42

jaja - meg a procira varunk. remelem azert emberi ara lesz rambol meg asszem a legolcsobb 8g kitet veszem. mert szvsz az 1600as sem fog elmenni 1600on 1.5v mellett. az 1333as pedig ugyanugy tudja a 1.5vos jedec szabvanyt.

És még az idén várható hozzá a 22nm Procik.
http://computerworld...raciojaban.html

[arn]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2011. 01. 07. 17:27

És még az idén várható hozzá a 22nm Procik.
http://computerworld...raciojaban.html

azt irjak egy ev... az nagy ido :)szvsz nagyobb sansza van egy hatmagosnak.
ill addigra remelhetoleg lesz bulldozer is.

[Sparow2]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 01. 06. 14:37

Én építettem htpc-t, 24p-t is használok, stb... de nem hiszem, hogy valaha is érdekelne ilyen szintű probléma... bár nem láttam mekkora ez a nagy "akadás" (ill. gondolom a hangban csúszás.
Meg azt nem értem, hogy ez hogy lehet teljesen hw-s. Van x képkocka, csak annyi kéne, hogy más időzítéssel kerülnek kirakásra. Még akkor is, ha a hw gyorsítás aktív.

Nem lehet más időzítéssel kirakni.
Úgy képzeld el, hogy a hardware-nek átadsz egy adatfolyamot, hogy ezt játszd le komám, X képkocka per másodperc sebességgel. És azt nem tudod mondani neki, ahány képkocka van benne pontosan másodpercenként, mert olyan lejátszást nem tud a hardware. Csak körülbelül egy hasonló, de picit nagyobb frekvenciájút.
Ezért hogy a film ne csússzon el az időben, bizonyos időnként be kell rakni egy plusz képkockát.

[alvaro]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 01. 08. 13:43

Nem lehet más időzítéssel kirakni.
Úgy képzeld el, hogy a hardware-nek átadsz egy adatfolyamot, hogy ezt játszd le komám, X képkocka per másodperc sebességgel. És azt nem tudod mondani neki, ahány képkocka van benne pontosan másodpercenként, mert olyan lejátszást nem tud a hardware. Csak körülbelül egy hasonló, de picit nagyobb frekvenciájút.
Ezért hogy a film ne csússzon el az időben, bizonyos időnként be kell rakni egy plusz képkockát.

Nem mellesleg, ha monitoron nézed, aminek véletlenül sincs köze a 23.976 (vagy mennyi) Hz-hez, ezt úgyis meg kell csinálni, mert az megy, amennyin megy, a film meg úgy, ahogyan neki megmondták. Vagy van módja egy (bármilyen) lejátszónak pontosan beállítani a monitor frekvenciáját?

[Valdy]

Idézet: alvaro - Dátum: 2011. 01. 08. 15:19

Nem mellesleg, ha monitoron nézed, aminek véletlenül sincs köze a 23.976 (vagy mennyi) Hz-hez, ezt úgyis meg kell csinálni, mert az megy, amennyin megy, a film meg úgy, ahogyan neki megmondták. Vagy van módja egy (bármilyen) lejátszónak pontosan beállítani a monitor frekvenciáját?

Van. Van olyan monitor ami tudja a 72 hz-t ami a 24p-hez kell. Az enyém pl 71.928-on megy, csakhogy tökéletesen passzoljon a 23.976hz-hez.
Vagy custom drivert kell írni, ami engedi ezt a frissítést vagy powerstripet kell használni (én ps-t használok).

[alvaro]

Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 01. 08. 16:04

Van. Van olyan monitor ami tudja a 72 hz-t ami a 24p-hez kell. Az enyém pl 71.928-on megy, csakhogy tökéletesen passzoljon a 23.976hz-hez.
Vagy custom drivert kell írni, ami engedi ezt a frissítést vagy powerstripet kell használni (én ps-t használok).

Ez így gagyi
Amire én gondoltam, az úgy nézne ki, hogy a lejátszó látja, hogy hány fps a film, és automatikusan hozzáigazítja a képfrissítést. Minden egyes filmhez, mert szerintem nem vagyok hajlandó pl. kizárólag a 23.976fps-es filmekre szakosodni

[Valdy]

Idézet: alvaro - Dátum: 2011. 01. 08. 16:20

Ez így gagyi
Amire én gondoltam, az úgy nézne ki, hogy a lejátszó látja, hogy hány fps a film, és automatikusan hozzáigazítja a képfrissítést. Minden egyes filmhez, mert szerintem nem vagyok hajlandó pl. kizárólag a 23.976fps-es filmekre szakosodni

Olyan is van. Az mpc-hc-t be lehet állítani, hogy melyik fps-re melyik hz-et alkalmazza teljesképernyős módban.

[solyomferi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 01. 07. 13:42

jaja - meg a procira varunk. remelem azert emberi ara lesz rambol meg asszem a legolcsobb 8g kitet veszem. mert szvsz az 1600as sem fog elmenni 1600on 1.5v mellett. az 1333as pedig ugyanugy tudja a 1.5vos jedec szabvanyt.

Szálingoznak a 1.5v Memoriák. 2133Mhz.
http://globalgame.hu...andy_Bridge_ram

[Sparow2]

Idézet: alvaro - Dátum: 2011. 01. 08. 15:19

Nem mellesleg, ha monitoron nézed, aminek véletlenül sincs köze a 23.976 (vagy mennyi) Hz-hez, ezt úgyis meg kell csinálni, mert az megy, amennyin megy, a film meg úgy, ahogyan neki megmondták.

A film megy a 23.975 képkocka/sec sebességgel.
És a hardware-es dekódolás nem tudja bármilyen képkocka/mp számmal lejátszani. De megoldják, hogy minden 960. képkocka helyére beteszik az előzőt. Így elérik, hogy bár minimálisan gyorsabban játszódik a film (kb. 0,1%), de ezt ellensúlyozzák a beiktatott plusz képkockával, ezért nem lesz rövidebb.

Ha a plusz képkockát nem iktatnák be a megfelelő helyeken, akkor egy 2 órás filmet lejátszanának 1:59:52.5 mp alatt, azaz 7.5 mp-cel gyorsabban.
Attól függetlenül, hogy hány Hz-es monitoron nézed.

Idézet: alvaro - Dátum: 2011. 01. 08. 15:19

Vagy van módja egy (bármilyen) lejátszónak pontosan beállítani a monitor frekvenciáját?

Elméletileg nincs technikai akadálya (ha a hardware képes rá), de ez a monitor frekvenciájától független jelenség!
A filmanyagban van ennyi képkocka másodpercenként, a megjelenítő eszköz frekvenciájától függetlenül.

A CRT monitorok erősen vibrálnának 24 Hz-en, inkább 72 (24 * 3) vagy 96 (24 * 4) Hz-en volna normálisan nézhető.
De sok értelme nem volna a mai LCD-s világban, 60 Hz-en is ugyanúgy látod, mint 75-ön.

Szerkesztette: Sparow2 2011. 01. 08. 17:59 -kor

[alvaro]

Na, ezt az opciót eddig nem is láttam - de ez ugyanaz, mint a fenti megoldás, előre el kell készíteni, kiszőrözni a 23.976hz-et, aztán azt lehet vele megetetni, ha megvan.
Szóval nem tudja azt, hogy amennyi fps, annyi (*2, *3, etc) Hz-re tegye pontosan és teljesen magától a monitort.

[vipi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 01. 08. 13:43

Nem lehet más időzítéssel kirakni.
Úgy képzeld el, hogy a hardware-nek átadsz egy adatfolyamot, hogy ezt játszd le komám, X képkocka per másodperc sebességgel. És azt nem tudod mondani neki, ahány képkocka van benne pontosan másodpercenként, mert olyan lejátszást nem tud a hardware. Csak körülbelül egy hasonló, de picit nagyobb frekvenciájút.
Ezért hogy a film ne csússzon el az időben, bizonyos időnként be kell rakni egy plusz képkockát.

Vagy épp a hangot kellene hozzá gyorsítani minimálisan és máris kész van a csúszásmentes megoldás. Nem hiszem, hogy hangban a 23.976-24 különbség nagy sokkot okozna. a 24-25 fps közötti már gázos, amit még alkalmazni szoktak.
Másrészről én kb. arról írtam amit alvaro is említ. Oké, hogy X fps-t dekódol a hw, de eleve sok esetben nem is olyan frissítésen kell képet alkotni belőle. Kimehet az a kép 60Hz-en is, ahol további pulldown kell hozzá. Szóval nem látom, hogy itt - a dekódolás után - nem lehet belenyúlni a folyamatba. A lényeg, hogy a megjelenítő nagoyn nem mellékes és nem csak a film fps-e számít. Ha nem egész számú többszörös a frissíés akkor úgyis lesz vmi pulldown, vagyis frame kompenzáció, beszúrások, stb...

Hogy nézne ki a 23.976 pontos lejátszása? Úgy, hogy gyorsabban játssza le 24Hz-en 24fps-sel, nem?

Szerkesztette: vipi 2011. 01. 09. 11:07 -kor

[Sparow2]

Idézet: alvaro - Dátum: 2011. 01. 09. 10:47

Na, ezt az opciót eddig nem is láttam - de ez ugyanaz, mint a fenti megoldás, előre el kell készíteni, kiszőrözni a 23.976hz-et, aztán azt lehet vele megetetni, ha megvan.
Szóval nem tudja azt, hogy amennyi fps, annyi (*2, *3, etc) Hz-re tegye pontosan és teljesen magától a monitort.

Nem a monitorról van szó!!! Az mindegy, hogy a monitor milyen frekvencián üzemel.
60 Hz-es, 85 Hz-es és 100 Hz-es, meg akárhány Hz-es monitorokon is meg lehet nézni egy filmet, és mindegyiken is 2 óráig tart egy 2 órás film.

Itt arról van szó, hogy a hardware-es lejátszás egy nagyon picit gyorsabb tempóban játszik le bizonyos formátumú filmeket. Akkor is, ha még monitor sincs a gépre dugva.
Egy 2 órás film 7.5 mp-el rövidebb (volna a beiktatott plusz képkockák nélkül). Akárhány Hz-es monitoron nézed.

Mintha egy felvételt gyorsítva nézel: állítgathatod a monitort bárhogy, az gyorsan fog lejátszódni.