[arn]

Idézet: Ubi - Dátum: 2011. 02. 18. 10:11

Én most belőttem a rendszeremet úgy, hogy idle fogyaszt 80 Wattot (nem sok ez???), full terhelve (linpack+heaven extra minden) éppen eléri a 250 Wattot.

A proci 4.8GHz-en terhelve általában 1.4-1.5 Voltot kapott, amit sokaltam, ráadásul így terhelve verdeste a 90 fokot és 300 Watt felett evett. Most max 70 fokra megy fel 4.5GHz-en max 1.3 Volton, de így is kinyom AVX-el 120GFlops-ot, SSE 62GFlops.

Az 560GTX most 950/5000@1.1 Volt-on teljesen stabil több óra heaven után is és max 68 fokon. A ventiket meg belőttem lekorlátoztam max. 50%-ra így hangja is alig van.

sp1et hasznalsz?
ezek az olcso fogymerok osszevissza mernek - max arra jok, hogy osszevesd a masik gepeddel. az mennyit fogyzasztott idle?
ill nezd meg az occp powersupply tesztjet. arra mennyit ir max?

nalam 45-65-100w (2500k-p2-q6600 tuningolva).

Szerkesztette: arn 2011. 02. 18. 15:55 -kor

[metatron69]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 18. 15:52

jobban jartal volna egy 2300al (ha mar mindenkepp sb) es egy erosebb kartya... joval gyorsabb lett volna.

Még nem vettem meg, csak tervezem a vásárlást, de annyival olcsóbb lenne egy 2300, hogy a különbségből egy annyival erősebb kártya kijönne?
Hmm no akkor majd megint osztok szorzok :-9

[vipi]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2011. 02. 18. 15:49

15 pénz körül 450-500W Chieftec, FSP ami szóba jöhet.

Egynek - http://www.ipon.hu/w...00ab_500w/11745

Vagy Corsair CX valami...

[Trebron09]

Azt lehet tudni, hogy jön-e asztali frontra olyan 2magos változat ami K-s jelölésű? (i3 ?)

[arn]

Idézet: metatron69 - Dátum: 2011. 02. 18. 15:55

Még nem vettem meg, csak tervezem a vásárlást, de annyival olcsóbb lenne egy 2300, hogy a különbségből egy annyival erősebb kártya kijönne?
Hmm no akkor majd megint osztok szorzok :-9

ahogy elnezem olyan 8-10k - ebbol kb semmit sem vennel eszre. kb ennyivel dragabb a gts450nel a gtx460.

[arn]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2011. 02. 18. 18:21

Azt lehet tudni, hogy jön-e asztali frontra olyan 2magos változat ami K-s jelölésű? (i3 ?)

februarrol volt szo...

***

2500kt nagyon szemet aron nyomjak... 10kval dragabb, mint a sima verzio. azt nezem, hogy 40ert mar lehet sbet venni 1.5x annyit nem er egy 2500k.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 18. 19:46

februarrol volt szo...

***

2500kt nagyon szemet aron nyomjak... 10kval dragabb, mint a sima verzio. azt nezem, hogy 40ert mar lehet sbet venni 1.5x annyit nem er egy 2500k.

Csak egy igp-s, tuningos olcsó lap kéne hozzá. Úgy egy 2300-2400 is pont jó. Nekem ez lett volna a cél, de egyelőre ugye más gond is van a lapokkal, ez a legkisebb, hogy nincs nekem megfelelő. Úgy néz ki marad az x4 még jó ideig...

Szerkesztette: vipi 2011. 02. 18. 21:16 -kor

[arn]

jatekok a kicsikkel is marha jol tekernek...

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 18. 15:54

sp1et hasznalsz?
ezek az olcso fogymerok osszevissza mernek - max arra jok, hogy osszevesd a masik gepeddel. az mennyit fogyzasztott idle?
ill nezd meg az occp powersupply tesztjet. arra mennyit ir max?

nalam 45-65-100w (2500k-p2-q6600 tuningolva).

Azért ennyire az olcsóaknak is jónak kéne lennie.
Néztem én is egy fogyasztást:
X4 @3.6 1.368V és GTX460 jelenleg 1.037V 860MHz: 360W. (Egy ideig 250-nél nézelődött, aztán beindult a linx is )

Ez a 250W-os fogyi viszont rohadt kevésnek tűnik. Ok, hogy jól fogyaszt az SB, de itt tuning is van rendesen, gyári tesztek alapján 50W körül lehet alapfeszen a különbség egy hasonló X4-hez képest. (Most az enyém sincs túlfeszelve, túlhúzva.) Meg egy 560 1.1V-on húzva... az is megugrik a 460-hoz képest rendesen, az szintet tuti. Ilyen fesz és kis órajelt tuning mellett is befigyelt +50W.

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 02. 20. 13:28

Azért ennyire az olcsóaknak is jónak kéne lennie.
Néztem én is egy fogyasztást:
X4 @3.6 1.368V és GTX460 jelenleg 1.037V 860MHz: 360W. (Egy ideig 250-nél nézelődött, aztán beindult a linx is )

Ez a 250W-os fogyi viszont rohadt kevésnek tűnik. Ok, hogy jól fogyaszt az SB, de itt tuning is van rendesen, gyári tesztek alapján 50W körül lehet alapfeszen a különbség egy hasonló X4-hez képest. (Most az enyém sincs túlfeszelve, túlhúzva.) Meg egy 560 1.1V-on húzva... az is megugrik a 460-hoz képest rendesen, az szintet tuti. Ilyen fesz és kis órajelt tuning mellett is befigyelt +50W.

mi 250w (occp tap reszevel 400w felett mertem)? fullon terhelve nincsenek nagy csodak... viszont a menedzsmentje marha jo, mert pl jatekok alatt van, hogy 1.6gn megy 0.97von es ezt szepen skalazza koztes szorzokkal (feszultseggel egyutt) egeszen a maxig, ha szukseges. gondolom magonkent is megcsinalja.

occpvel nezted ezt a 360wot? ha nem, akkor nezd meg azzal is.

[arn]

megneztem par dologgal - maximum ertekek, tehat a tipikus kevesebb:

idle 46w
game deathspank 212w
mirrors edge 203w
occp power supply 423w

jatekoknal fogyasztasban szerintem alig szamit, hogy tuningolt a cucc vagy sem, mert kb ugyanazokat az orajeleket, feszultseget hasznalja, mintha nem tuningolnad. persze videolimit eseten. nalam olyan 200w kornyeken fogyaszthat jatekok alatt atlagosan (szolidan tuningolt q6600+4890/5850 eseten ~270-280w volt a max).

Szerkesztette: arn 2011. 02. 20. 19:59 -kor

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 20. 19:14

mi 250w (occp tap reszevel 400w felett mertem)? fullon terhelve nincsenek nagy csodak... viszont a menedzsmentje marha jo, mert pl jatekok alatt van, hogy 1.6gn megy 0.97von es ezt szepen skalazza koztes szorzokkal (feszultseggel egyutt) egeszen a maxig, ha szukseges. gondolom magonkent is megcsinalja.

occpvel nezted ezt a 360wot? ha nem, akkor nezd meg azzal is.

Nem, Ubi írt 250W-ot linpack+heaven-re. Azért mértem én is így. Csak 360-at.
Majd mérek én is játékban... de emlékeim alapján gpu-proci intenzivitástól függően olyan 280-320 között lehet. Mafia2 rémlik, hogy mértem és 320 volt.
Az is nagyon sok az általad mérthez képest.

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 02. 20. 20:27

Nem, Ubi írt 250W-ot linpack+heaven-re. Azért mértem én is így. Csak 360-at.
Majd mérek én is játékban... de emlékeim alapján gpu-proci intenzivitástól függően olyan 280-320 között lehet. Mafia2 rémlik, hogy mértem és 320 volt.
Az is nagyon sok az általad mérthez képest.

q6600nal egyaltalan nem volt mind1 jatekoknal, hogy tuningoltad vagy sem (idle sem). viszont maxon nem hiszem, hogy nagy elteres lett volna kozottuk.

a linpack+heaven szvsz nem jo ilyen tesztelesre - akkor mar furmark+linpack 3 magon kombot probald ki. 4 magon nem tud maxon porogni a furmark. amugy meg mar 20x irom le, hogy occp power supply teszt - az ugyanezt csinalja, csak nem kell semmit sem allitgatni

[arn]

mafia 2 demo - 323w max.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 21. 06:51

q6600nal egyaltalan nem volt mind1 jatekoknal, hogy tuningoltad vagy sem (idle sem). viszont maxon nem hiszem, hogy nagy elteres lett volna kozottuk.

a linpack+heaven szvsz nem jo ilyen tesztelesre - akkor mar furmark+linpack 3 magon kombot probald ki. 4 magon nem tud maxon porogni a furmark. amugy meg mar 20x irom le, hogy occp power supply teszt - az ugyanezt csinalja, csak nem kell semmit sem allitgatni

Itt sem kéne, hogy mind1 legyen a tuning. Mármint terhelve. Hacsak ennyire nem futja ki magát a proci és mindegy...
Az idle részét meg jól megcsinálták.

Linpack+heavent meg csak azért futtattam, mert Ubi azzal mért. Majd megnézem ezt az occp-t is.
szerk: Mafia 2 akkor hasonló.

Szerkesztette: vipi 2011. 02. 21. 10:08 -kor

[Ubi]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 02. 20. 20:27

Nem, Ubi írt 250W-ot linpack+heaven-re. Azért mértem én is így. Csak 360-at.
Majd mérek én is játékban... de emlékeim alapján gpu-proci intenzivitástól függően olyan 280-320 között lehet. Mafia2 rémlik, hogy mértem és 320 volt.
Az is nagyon sok az általad mérthez képest.

A múlt héten írtam, hogy kombustor alatt ciripelt az 560GTX. Kiderült, hogy nem a VGA volt az, hanem a tápegység, és azóta ez még rosszabb lett.
Szóval kicseréltem a tápot és mérek majd mégegyszer, mert az a 250W nekem is gyanús volt.

Egyébként szerintem nem olyan rosszak ezek a fogyasztásmérők, hogy csak összehasonlításra lennének jók. Nálam egy Energy Monitor 3000 járt és melóhelyen is már 3 éve használom.

Szerkesztette: Ubi 2011. 02. 21. 10:37 -kor

[arn]

Idézet: Ubi - Dátum: 2011. 02. 21. 10:32

A múlt héten írtam, hogy kombustor alatt ciripelt az 560GTX. Kiderült, hogy nem a VGA volt az, hanem a tápegység, és azóta ez még rosszabb lett.
Szóval kicseréltem a tápot és mérek majd mégegyszer, mert az a 250W nekem is gyanús volt.

Egyébként szerintem nem olyan rosszak ezek a fogyasztásmérők, hogy csak összehasonlításra lennének jók. Nálam egy Energy Monitor 3000 járt és melóhelyen is már 3 éve használom.

ez a fogymero lehet jobb - de az enyemben nem biznek annak ellenere, hogy a multkor egy total masikkal is mertem, es az is hasonlo ertekeket mutatott.

[Ubi]

BTW találtam egy fogyasztás kalkulátort. A legújabb alkatrészeket is ki lehet választani, sőt OC beállítás is van benne.

Ez alapján nekem min. 412W-os tápot javasol.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 21. 11:39

ez a fogymero lehet jobb - de az enyemben nem biznek annak ellenere, hogy a multkor egy total masikkal is mertem, es az is hasonlo ertekeket mutatott.

Szerintem alapvetően jók a mérők. +-10w terhelve, kb. ennyi lehet a szórásuk.
Ami inkább gondot szokott okozni az a kis terhelés pontos mérése. De ez inkább a 20w alatti tartományt jelenti. PC idle 40-80W között szvsz hasonló pontossággal mérhet, mint terhelésnél. +-1-4%

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 02. 21. 13:36

Szerintem alapvetően jók a mérők. +-10w terhelve, kb. ennyi lehet a szórásuk.
Ami inkább gondot szokott okozni az a kis terhelés pontos mérése. De ez inkább a 20w alatti tartományt jelenti. PC idle 40-80W között szvsz hasonló pontossággal mérhet, mint terhelésnél. +-1-4%

persze, hogy az a problema, nem tudnak eleg alacsony aramot merni - par szaz wattos tartomanyban mar nem nagy az elteres. a masik, ami nagyobb kulonbseget okozhat, hogy alacsony terhelesnel a tapok hatasfoka sem tul jo, igy egy rosszabb minosegu tapnal siman el tudom kepzelni, hogy tobbet eszik.

650es corsairt (seasonic) hasznalok, nem tudom, hogy ebben milyen szerepe van.

Szerkesztette: arn 2011. 02. 21. 14:16 -kor