[arn]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2011. 05. 13. 11:02

Nalám mind a kettő ugyanúgy elhasalt. De az avx linx a durvább szerintem... főleg hogy még ugrál is a terhelés mikor adatot ír ki meg tölt be.
Ha azt a teljesítmény ingadozást és max terhelést túléli, akkor mindent.

4.5hoz is 1.35 kellett - 2.5 ora utan fekudt ki 1.325on. az aproban irtak nekem olyan mailt, hogy milyen feszen megy 5gigan nemtom mennyire altalanos, de szvsz keresgelhet egy ideig.

olyan 100-200 mhz van a ket proci kozott, vagy ~500mv azonos feszen.

Szerkesztette: arn 2011. 05. 13. 12:35 -kor

[vipi]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2011. 05. 13. 11:57

Mivel a VGA is problémázik azon se lepődnék meg ha a lap lenne a ludas...

Vagy mind a három... de azért ilyet kifogni nem semmi.

Vga-val sok extra gond nincs. 1.012V helyett 1.037 vagy 1.05V kell neki oszt' fut minden a végtelenségig. Az csak szimplán egy gyengébb (vagy gyengébben beállított) példány. Annak a garijával nem is akartam nagyon tökölni, mert a végén 3 hét múlva visszakaptam volna egy 1.05V "alapfeszes" GTX-et, aminek ugyanaz a serialja.

Mákos sose voltam hw téren... valahogy mindig átlag vagy átlag alatti jutott tuningban is, mint arn-nak. De ilyen mennyiségben még nem sz*ptam be soha. Bár ez ugye nem is az én gépem...

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 13. 13:32

4.5hoz is 1.35 kellett - 2.5 ora utan fekudt ki 1.325on. az aproban irtak nekem olyan mailt, hogy milyen feszen megy 5gigan nemtom mennyire altalanos, de szvsz keresgelhet egy ideig.

olyan 100-200 mhz van a ket proci kozott, vagy ~500mv azonos feszen.

Van "pretested 5G" a ph-n eladó.
Nálam mondjuk csak Pehnomból fordult meg 4-5db pretested unlockolható meg jó tuningos... hát abból asszem 2db volt minimum olyan, hogy már az unlock sem ment. De olyan szinten, hogy kb. 1db game sem indult el rajta. A maradék meg ment maggal, de a kitesztelt órajelek/feszek ott sem voltak sokszor köszönőviszonyban sem. Pedig ált. ott is égbe húzott fesszel tesztelnek csak.
Az a gond, hogy a többség ebből általánosít aztán...

Szerkesztette: vipi 2011. 05. 13. 13:57 -kor

[arn]

jah lattam, de szerintem ezeket nem egy jobb leghutessel 1.35v vagy azalatt, kitesztelve ertik. ranezesre ez is 4.7en megy, aztan a 4.5hoz is 1.35 kellett.

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 13. 13:32

4.5hoz is 1.35 kellett - 2.5 ora utan fekudt ki 1.325on. az aproban irtak nekem olyan mailt, hogy milyen feszen megy 5gigan nemtom mennyire altalanos, de szvsz keresgelhet egy ideig.

olyan 100-200 mhz van a ket proci kozott, vagy ~500mv azonos feszen.

Über hűtéssel arányaiban azért akad ami fut 5-ön, de ott már akkora fesz kell mellé ami tuti a proci élettartamába karcol, még ha megy is egy darabig.
Másrészt tök felesleges... még a 4GHz is amugy. Alap is bőven jó bármire.
Ez a tuning amolyan nice to have kategória...


Én most azt nyomozom a Geforce miért nem megy energiatakarékos módba, a 266.x driverrel ment mert emlékszem mikor csekkoltam. Most az újjal meg valamiért állandó maxon van.

Szerkesztette: ThomasS31 2011. 05. 13. 19:18 -kor

[arn]

en azert orulok a 4.5gnak, mert ezt tuztem ki a sb vasarlasa elott

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 13. 19:28

jah lattam, de szerintem ezeket nem egy jobb leghutessel 1.35v vagy azalatt, kitesztelve ertik. ranezesre ez is 4.7en megy, aztan a 4.5hoz is 1.35 kellett.

Ja. Így értettem én is... azért írtam a példákban, hogy a kitesztelt Phenomoknak sincs köze a leírtakhoz sokszor...

[szabi]

Hi

Lehetséges, hogy Asus P8H67 alaplapban nem használható a memória 1600MHz-n?
A biosban van 1600-as beállítás, ezért gondolom, hogy illene.

Üdv
szabi

[arn]

Idézet: szabi - Dátum: 2011. 05. 14. 08:51

Hi

Lehetséges, hogy Asus P8H67 alaplapban nem használható a memória 1600MHz-n?
A biosban van 1600-as beállítás, ezért gondolom, hogy illene.

Üdv
szabi

a sb hivatalosan csak 1333as ramokat tamogat, de lehetseges a tulhajtas.

[szabi]

Nah engem a lehetőség érdekel, mivel eddig nem sikerült.
Említett alaplapban manuálisan az időzítések 9-9-9-27-re, feszültség 1.65V állítva nem megy.
A memória biztos bírja, mert most nálam van tesztelésre ahol második napja működik 1600MHz-n fenti beállításokkal.
Típusa: Kingston KHX1600C9D3B1K2/4GX.
Jövő héten az én (Mushkin) memóriáimat adom kölcsön esetleges inkompatibilitás kizárása céljából.

Van valami amit kihagytam, elfelejtettem, másképp kellene?

üdv
szabi

[arn]

a fobb timingokon kivul altalaban meg lehet 10 felet allitani, ami lehet auton nem jo. eloszor az 1t/2t ertekeket keresd, amit itt nemtom hogy hivnak.

Szerkesztette: arn 2011. 05. 14. 19:48 -kor

[szabi]

Nah, most érdekes jelenségbe futottam.
Mivel cimborám ramjai már 3. napja vannak nálam gondoltam kipróbálom milyen lenne ha 8GB ram van a gépben.
Visszatettem az enyémeket aztán gép bekapcsol, a bios csak 4gb memóriát lát.
Memory remap engedélyezve van.
Win7 kiírja 8gb memória van telepítve, de csak 4gb van használatban.

Ez meg mitől van?

Üdv
szabi

[arn]

biost kiresetelted? mennyi modul?

[Jakuza]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 05. 13. 10:01

Mert érdekelt egy SB konfig és megígértem, hogy összerakom. Most meg mert b*ssza az agyam, hogy ilyen hülyén viselkedik, miközben minden más flottul ment/megy.
Mert ezt leszámítva minden simán ment, összerakás, install, stb... nem volt vele gond, gyorsan megvolt. Csak ezt a fost futtatom már 1 hete 15 percenként újraindítva, otthon vagy RDP-ről.
De most leálltam.

Bios reset megvolt, nem segített.
Feléledt a fogyasztásmérőm is. A mért fogyasztás is csökken. Bios defaulttal avx linx alatt 152-153W az első 3-4 iteráció, utána visszaesik szépen 146-147W-ra.
Nyomtam egy olyat is, hogy a linx belassulás után indítottam egy Mark06-Mark2011 cpu tesztet. A Mark06-ra nem volt hatással, de a 2011-ben igen. Az első futtatásra 5400 pötty, másodikra 6000, majd 6500. Utána konstans 6500-at hozott. Linx után újra 5800, stb...
Cinebench.re sem votl valami miatt hatással alapon, csak tuningnál. 4.4GHz-en 6.89-et dob, de linx után közvetlen futtatva az első 1-2 futásban 5.6-5.8 körül. Utána újra ~6.9.
Vége. Gari ügyben beszélek mindkét bolttal és ha ki lehet úgy cserélni, hogy nem 1 hónap szerviz bevizsgálás meg b*szakodás lesz belőle, akkor ok. Ha nem, akkor majd egyszer...

A windowsban is atalallitottad az energiagazdalkodasi profilt ?

[arn]

en nem szoktam semmit sem allitani max kikapcsolom, ha stresstesztet futtatok, hogy ne alljon le.

***

ez a memtest86 v4 szvsz bugos... legalabbis nalam akarmit csinalok, szetesik a kep egy ido mulva. maradok a 4.2es memtest86+nal.

[szabi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 15. 09:28

biost kiresetelted? mennyi modul?

4×2gb modulok.
Cserélgettem a memóriákat a foglalatokban, visszavettem az órajelet 1333MHz-re de akkor sem látott 4gb-nál többet.
Bios resetet nem csináltam, kellett volna?

Üdv
szabi

[arn]

Idézet: szabi - Dátum: 2011. 05. 15. 14:19

4×2gb modulok.
Cserélgettem a memóriákat a foglalatokban, visszavettem az órajelet 1333MHz-re de akkor sem látott 4gb-nál többet.
Bios resetet nem csináltam, kellett volna?

Üdv
szabi

csak tipp - 4 modulnal tortenhetnek erdekes dolgok. egyformak?

[NetTom]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 05. 13. 14:52

Mákos sose voltam hw téren... valahogy mindig átlag vagy átlag alatti jutott tuningban is, mint arn-nak. De ilyen mennyiségben még nem sz*ptam be soha. Bár ez ugye nem is az én gépem...

Egyébként egyre inkább hajlok affelé nála a memórai vagy a memória vezérlővel van valami bibi. Ez több dolgot megmagyarázna.
Persze ez csak elméleti "okoskodás", de mivel a teljesítményt leadja egy rövid ideig a proci meg minden ezért szerintem itt valami cache és memória kifutás lehet a háttérben (a windows memóriakezelésével együtt).
És valószínűleg utána is azért nem áll helyre egyből mert a memóriának idő kell hogy "kitisztuljon" újra.

Esetleg kéne valami jó memóriasávszélesség tesztelő progi amivel lehetne rajzolni valami grafikont visszaesik e a tartós átviteli sebesség...

[szabi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 15. 15:46

csak tipp - 4 modulnal tortenhetnek erdekes dolgok. egyformak?

2db mushkin és 2db kingston.
Ilyen jelenségre álmomba sem gondoltam volna.

Ráadásul még itt van cimborám gépének problémája is, hogy nála miért nem megy 1600MHz-en a ram ami nálam igen.

Üdv
szabi

[arn]

Idézet: szabi - Dátum: 2011. 05. 15. 16:40

2db mushkin és 2db kingston.
Ilyen jelenségre álmomba sem gondoltam volna.

Ráadásul még itt van cimborám gépének problémája is, hogy nála miért nem megy 1600MHz-en a ram ami nálam igen.

Üdv
szabi

hat az ugy barmi lehet - szerencses esetben semmi problema, de ket nagyon eltero specifikacioju ramnal lehet kavarc. meg 486nal probaltam egyszer regen negy eltero ramot, haromig meg ok volt, utana meg latta, de olyan anomaliakat csinalt, hogy rossz volt nezni. azota csak egyforma ramokat hasznalok, lehetoleg a minimalis mennyiseget.

az, hogy egy adott gepben vmi mennyin megy az nagyon sokmindentol fugg: laponkent es biosverzionkent is eltero lehet a subtiming kezeles (erre szokott utalni, amikor olyat irnak, hogy javitottak a memoria kompatibilitason). viszont kis ugyeskedessel altalaban ki lehet hozni hasonlo szintet, de meg kell talalni, hogy mire erzekeny. elvileg az spdt meg az inteles xmpt erre talaltak ki, de az inkabb csak a jedecnek es a procinak megfelelo orajelen mukodik korrektul: ez sbnel 1333.

[szabi]

Jah ezért is választottam cimborámnak a memóriák közül azt amelyik xmp-s. Ez lett a kingston.
Nálam megy is csak nála nem.
Jövő héten majd megnézzük enyémmel akkor már remélem többet fogok tudni.

Üdv
szabi