[Frosty]

Idézet: Csokis - Dátum: 2011. 07. 08. 10:22

Noctua NH-D14

Lehet hülye kérdés, de a 775-ös furatok miatt nem tartaná gyengébben a D14-et más lapokkal szemben?

[Csokis]

Idézet: Frosty - Dátum: 2011. 07. 13. 09:55

Lehet hülye kérdés, de a 775-ös furatok miatt nem tartaná gyengébben a D14-et más lapokkal szemben?

http://www.techspot....s/Asrock_05.jpg

Nem hinném. Viszont ha ezt veszed, akkor megfelelő RAM-ot válassz, ami elfér alatta. Erre figyelj! Ami biztos, hogy nem fér el alatta alapban az a Corsair Vengeance memóriák. Úgy már elfér, ha az első ventit feljebb tolod, de az más. A honlapon írva vannak, hogy mely lapokkal és memóriákkal kompatibilis.

Szerkesztette: Csokis 2011. 07. 13. 10:17 -kor

[Frosty]

Idézet: Csokis - Dátum: 2011. 07. 13. 11:09

Nem hinném. Viszont ha ezt veszed, akkor megfelelő RAM-ot válassz, ami elfér alatta. Erre figyelj! Ami biztos, hogy nem fér el alatta alapban az a Corsair Vengeance memóriák. Úgy már elfér, ha az első ventit feljebb tolod, de az más. A honlapon írva vannak, hogy mely lapokkal és memóriákkal kompatibilis.

Gondoltam hogy oda nem férnek böszme ramok.

Z68 extreme 4 helyett nem érné meg jobban a hasonló árban lévő p67 extreme 6? Elvileg izmosabb a powerphase része. Z68 feature-ei annyira nem érdekelnek, csak az hogy ez elviekben szinte biztosan támogatni fogja az új ivy brdige procikat, míg a többire még csak találgatások vannak. Nem tudom vannak-e új fejlemények ezzel kapcsolatban.

[Csokis]

Idézet: Frosty - Dátum: 2011. 07. 13. 16:39

Gondoltam hogy oda nem férnek böszme ramok.

Z68 extreme 4 helyett nem érné meg jobban a hasonló árban lévő p67 extreme 6? Elvileg izmosabb a powerphase része. Z68 feature-ei annyira nem érdekelnek, csak az hogy ez elviekben szinte biztosan támogatni fogja az új ivy brdige procikat, míg a többire még csak találgatások vannak. Nem tudom vannak-e új fejlemények ezzel kapcsolatban.

Jó kérdés, de én személy szerinte ASRock-ot nem vennék az USB 3 probléma miatt. Igaz, ma már szinte mindegyik gyártónál van valami nyűg. Mondjuk az Ivy Bridge jó dolog lenne. Na igen, valamit valamiért!

[Samott]

Epulget az uj gepem, egy E8400-es procit (+ATI 4850-est) csereltem egy 2500K-ra (+ATI 6850-re)... van egy Zalman fogyasztasmeros elolapi cuccom, az a regi rendszert 105 watt korul merte nyugalmi allapotban (mint pl most mikor csak bongeszgetek)... most meg 75 wattot mer (igaz most eggyel kevesebb vinyo is van benne). Azert ezt nem vartam volna.

Samott

Szerkesztette: Samott 2011. 07. 20. 20:41 -kor

[vipi]

Idézet: Samott - Dátum: 2011. 07. 20. 21:40

Epulget az uj gepem, egy E8400-es procit (+ATI 4850-est) csereltem egy 2500K-ra (+ATI 6850-re)... van egy Zalman fogyasztasmeros elolapi cuccom, az a regi rendszert 105 watt korul merte nyugalmi allapotban (mint pl most mikor csak bongeszgetek)... most meg 75 wattot mer (igaz most eggyel kevesebb vinyo is van benne). Azert ezt nem vartam volna.

Samott

Mi van még a gépben?
Amit én összeraktam havernak GTX560-nal, 1HDD+1SSD-vel 60W körül volt teljes idle-ben, tuninggal 61-62W, anélkül 58-59W. De ami igazán ütős volt az a könnyű terheléses állapot. Átlag használattal itt is elvolt 70-75W körül, ha némi tömörítgetés is ment, akkor is 90W körül. Phenomon ezek rögtön 90-130W-ot jelentettek. Pedig idel az is elvan nálam 65-70W-ból GTX460-al, 2HDD-vel raid0-ban.

[Samott]

A fene se tudja mennyire pontosak ezek a mero cuccok, de a sajat valtozasaim osszeresehez jo modszernek tunik. Van meg ket 12cm-es PWM-es venti meg egy dvd iro is a gepben (+ a zalman mero is kap tapot). Mondjuk igy jobban belegondolva talan a VGA fogyasztasa is csokkent valamennyit, annak is biztos jobb az energiagazdalkodasa mint a reginek.

Alig fert be a hutoborda meg a venti ala a memoria, le kellett pattintanom a hutobordat rola (Corsair Vengeance), de nem tunt tul komoly dolognak, es arulnak borda nelkul is ilyen memoriakat, jol gondolom hogy ebbol nem lesz gond? Eleg butan van kialakitva az Asus Z68-as lapjan a procifoglalat - memoria elrendezes, a regi Gigabyte lapomon tobb hely volt koztuk. Alig tudtam a Ninja2-esemet felszerelni ra.

Samott

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 07. 13. 09:30

Végignéztem 1-2 tesztet. Hát nem váltja meg a világot ez a GPU sem. Nem tudom mi a jobb választás... határeset a használhatósága még így is, hogy jóval gyorsabb az SB-knél.
A proci részben meg szimpibb valahogy az SB még így 2 maggal is. Teljesítményre és fogyasztásra is.

Még nézelődök mi lenne a jobb. Egy E2180 @3GHz+8800GT cseréjéről lenne szó amúgy. Játékra nem, vagy nagyon minimális mértékben, CAD-re, Visual Studiora meg ilyesmire kellene. CAD-re sem kell igazán nagy gpu, de gondolom oda elkel azért valami... Ja és persze minél olcsóbban.

dedikalt videoval sbet vennem, nelkule: ha jatszol neha, amd, ha nem akkor intel.

Szerkesztette: arn 2011. 07. 21. 08:54 -kor

[arn]

Idézet: Frosty - Dátum: 2011. 07. 13. 09:55

Lehet hülye kérdés, de a 775-ös furatok miatt nem tartaná gyengébben a D14-et más lapokkal szemben?

nekem konretan nem ment ra a 775os huto, mert fennakadt a procifoglalat szelen a huto tartoja. szvsz minel nagyobb a huto (es kivan centizve) annal nagyobb a valoszinusege. ha ennyit koltesz olyan dolgokra, amit szerintem nem nagyon fogsz eszrevenni (z67, extra fazisok, ht) ne sajnald egy modern 1155os felfogatasu hutore...

amugy miert nem varod meg az ibt, ha mar ennyit vartal? en fel evre mar tuti vennek sbt.

Szerkesztette: arn 2011. 07. 21. 08:56 -kor

[arn]

Idézet: Samott - Dátum: 2011. 07. 21. 08:16

A fene se tudja mennyire pontosak ezek a mero cuccok, de a sajat valtozasaim osszeresehez jo modszernek tunik. Van meg ket 12cm-es PWM-es venti meg egy dvd iro is a gepben (+ a zalman mero is kap tapot). Mondjuk igy jobban belegondolva talan a VGA fogyasztasa is csokkent valamennyit, annak is biztos jobb az energiagazdalkodasa mint a reginek.

Samott

az olcsok semennyire nekem 45wot mutat. arra jo, hogy osszevesd a sajat eredmenyeddel.

[vipi]

Idézet: Samott - Dátum: 2011. 07. 21. 08:16

A fene se tudja mennyire pontosak ezek a mero cuccok, de a sajat valtozasaim osszeresehez jo modszernek tunik. Van meg ket 12cm-es PWM-es venti meg egy dvd iro is a gepben (+ a zalman mero is kap tapot). Mondjuk igy jobban belegondolva talan a VGA fogyasztasa is csokkent valamennyit, annak is biztos jobb az energiagazdalkodasa mint a reginek.

Alig fert be a hutoborda meg a venti ala a memoria, le kellett pattintanom a hutobordat rola (Corsair Vengeance), de nem tunt tul komoly dolognak, es arulnak borda nelkul is ilyen memoriakat, jol gondolom hogy ebbol nem lesz gond? Eleg butan van kialakitva az Asus Z68-as lapjan a procifoglalat - memoria elrendezes, a regi Gigabyte lapomon tobb hely volt koztuk. Alig tudtam a Ninja2-esemet felszerelni ra.

Samott

Az általam írt konfigokban is volt még 1 ODD és 5db 12-es venti. A vga biztos jobb lett, de a proci is sokkal jobb. Főleg a Core 2-höz képest. Nálam is evett a tuningolt C2D proci idel 110W-ot, havernál a tuningolt C2Q 130-at. Azóta a Phenommal - igaz kicsit visszavett idle feszültségekkel - 65-70W körül van (úgy, hogy egyik esetben kb. azonos teljesítményű prociról van szó, a másiknál meg 2 mag vs 4 magról). Bár a vga is hozzáadott még 10W-ot a javuláshoz szintén...
Az SB-k meg még jobbak, idle-ben kb. a feszcsökkentett Phenom X4 szintjét hozza, teljesen vagy félig terhelve meg a közelébe sem ér. Már csak ezt az IGP-diszkét vga váltogatást kéne megoldaniuk, amivel mindkét gyártó próbálkozik és akkor még -20W idle. 40-50W az már szép lenne, lassan HTPC szint, ha nem csinál semmit a gép. Szvsz ez lenne a normális.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 07. 21. 09:47

dedikalt videoval sbet vennem, nelkule: ha jatszol neha, amd, ha nem akkor intel.

I3-2100-at is? Az még harmatosabb, mint az i5-ök...
Azért ezek a Llanok nem rosszak GPU-ban... csak kérdés, hogy mire jók, amikor egy alsó-közép vga eredményeinek ezek is csak a 30-40%-át tudják jó esetben. Játékra valszeg ugyanúgy nem.
Meg ugye várni is kell rájuk, árban sem hiszem, hogy jobbak lesznek.
Ami miatt mégis szimpi lenne, ha játékon kívül lesz szükség GPU-ra akkor nagyon jól jöhetne a plussz, amivel az SB-ket lenyomja.

Idézet: arn - Dátum: 2011. 07. 21. 09:54

az olcsok semennyire nekem 45wot mutat. arra jo, hogy osszevesd a sajat eredmenyeddel.

Szvsz annyit azért nem tévednek. 20W alatt inkább... bár nekem ott is értelmes számokat dob ki a gagyi kis mérőm.

[Zsivaagoo]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 07. 13. 09:30

Még nézelődök mi lenne a jobb. Egy E2180 @3GHz+8800GT cseréjéről lenne szó amúgy. Játékra nem, vagy nagyon minimális mértékben, CAD-re, Visual Studiora meg ilyesmire kellene. CAD-re sem kell igazán nagy gpu, de gondolom oda elkel azért valami... Ja és persze minél olcsóbban.

i5 2500 - 2500k vennék magamnak ilyen célokra. Ha kevés a grafikus teljesítmény, akkor cupp bele a meglévő 8800GT.

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 07. 21. 10:13

I3-2100-at is? Az még harmatosabb, mint az i5-ök...
Azért ezek a Llanok nem rosszak GPU-ban... csak kérdés, hogy mire jók, amikor egy alsó-közép vga eredményeinek ezek is csak a 30-40%-át tudják jó esetben. Játékra valszeg ugyanúgy nem.
Meg ugye várni is kell rájuk, árban sem hiszem, hogy jobbak lesznek.
Ami miatt mégis szimpi lenne, ha játékon kívül lesz szükség GPU-ra akkor nagyon jól jöhetne a plussz, amivel az SB-ket lenyomja.


Szvsz annyit azért nem tévednek. 20W alatt inkább... bár nekem ott is értelmes számokat dob ki a gagyi kis mérőm.

hat azt neked kell tudni, hogy eleg e a llano szintje... en ugy vagyok vele, vagy kell kartya, vagy eleg "barmi". egyket even belul szerintem nem nagyon lesz a llanonak lathato elonye az apubol. addigra meg teljesen mas lapokat fognak leosztani. munkahelyen prociszinten egy eve a legolcsobb ketmagosat valasztottam (asszem akkor athlon2), cadhez meg jobban jarsz egy quadro/firegl kartyaval.

korabban irtam, hogy kertem kolcson egy masik merot (teljesen mas brand), de eleg hasonlo ertekekeket kaptam.

Szerkesztette: arn 2011. 07. 21. 10:54 -kor

[vipi]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2011. 07. 21. 11:43

i5 2500 - 2500k vennék magamnak ilyen célokra. Ha kevés a grafikus teljesítmény, akkor cupp bele a meglévő 8800GT.

Low budget lesz a csere, k-snak nicns értelme, mert drága lapot nem veszek így tuning nem lesz. Amúgy meg elenyésző a különbség 2300-2500 között.
De egy i3-2100 is nagy ugrás a mostani E2108 @3GHz-ről. HT is van, jó 1.5-2x gyorsabb lenne. Lapból meg vmi legolcsóbb H61-H67. A DDR3-at meg kb ingyen adják.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 07. 21. 11:52

hat azt neked kell tudni, hogy eleg e a llano szintje... en ugy vagyok vele, vagy kell kartya, vagy eleg "barmi". egyket even belul szerintem nem nagyon lesz a llanonak lathato elonye az apubol. addigra meg teljesen mas lapokat fognak leosztani. munkahelyen prociszinten egy eve a legolcsobb ketmagosat valasztottam (asszem akkor athlon2), cadhez meg jobban jarsz egy quadro/firegl kartyaval.

korabban irtam, hogy kertem kolcson egy masik merot (teljesen mas brand), de eleg hasonlo ertekekeket kaptam.

Játékhoz biztos kevés a Llano, itt a kérdés a többi, ami miatt bizonytalan vagyok. Azért most mégiscsak elkezdik nyomni a gpu-s dolgokat kicsit - bár cadből is csak vmi lightos térképészeti cucc lesz rajta használva, szóval oda se quadro kell, ha egyáltalán kell bármilyen vga hozzá, meg pl. egy photoshophoz is elég egy gyengébb gpu, ha támogatva van már jobb, mint procin.

[Samott]

Meg egy dolog, nem szoktam kikapcsolni a gepet, csak lekuldom standby-ba, miota az uj alaplapom van, azota a bekapcsolgomb villog ilyen allapotban. Hogy lehet ezt kikacsolni, nem talaltam ilyesmit a biosban.

Samott

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 07. 21. 13:27

Játékhoz biztos kevés a Llano, itt a kérdés a többi, ami miatt bizonytalan vagyok. Azért most mégiscsak elkezdik nyomni a gpu-s dolgokat kicsit - bár cadből is csak vmi lightos térképészeti cucc lesz rajta használva, szóval oda se quadro kell, ha egyáltalán kell bármilyen vga hozzá, meg pl. egy photoshophoz is elég egy gyengébb gpu, ha támogatva van már jobb, mint procin.

a psben az gpus tamogatas szvsz sokat nem er... majd ha azon szamoljak a smartobjekteket. akkor igen.

[Zsivaagoo]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 07. 21. 13:27

Játékhoz biztos kevés a Llano, itt a kérdés a többi, ami miatt bizonytalan vagyok. Azért most mégiscsak elkezdik nyomni a gpu-s dolgokat kicsit - bár cadből is csak vmi lightos térképészeti cucc lesz rajta használva, szóval oda se quadro kell, ha egyáltalán kell bármilyen vga hozzá, meg pl. egy photoshophoz is elég egy gyengébb gpu, ha támogatva van már jobb, mint procin.

Azért CAD alatt nem lehet olyan rossz az a 8800GT

http://en.wikipedia....i/Nvidia_Quadro

Quadro FX 3700 G92 500 800 512 256-bit GDDR3 51.2 Yes 112 78
Chip also used in GeForce 8800GT and 8800GTS 512, 112 streaming processors, PCI Express 2.0, Energy Star 4.0 compliant (consumes less than 80 watts of power)

[vipi]

Idézet: Samott - Dátum: 2011. 07. 21. 13:56

Meg egy dolog, nem szoktam kikapcsolni a gepet, csak lekuldom standby-ba, miota az uj alaplapom van, azota a bekapcsolgomb villog ilyen allapotban. Hogy lehet ezt kikacsolni, nem talaltam ilyesmit a biosban.

Samott

Pedig vagy ott vagy sehol. Asrock-ban volt ilyesmi a P67 és az Ion lapon is, hogy standby vagy power led módban világítson-e. Gondolom ezt jelentené...