[HWSW]

Az Egyesült Királyságban megszüntették az eljárást a Google ellen, ami azért indult, mert a Street View szolgáltatáshoz szükséges fotózás közben a Google-autók a környéken lévõ Wi-Fi hálózatokról is adatokat gyûjtöttek.
https://www.hwsw.hu/hirek/45596/google-street-view-wi-fi-szemelyes-adat.html

[digisample]

Azért szerintem abszolút nem vicces, hogy ekkora amatõrség/fejetlenség megy ott, közben meg játszák az aranyos jó fiút kifelé.

Két lehetõség van szerintem.
1. Elhiszem, hogy hiba, és akkor azért kezdek aggódni a többi szolgáltatásukkal kapcsolatban is.
2. Nem hiszem, hogy hiba, pofátlanul adatokat gyûjtöttek, elvégre minél többet tudnak, nekik annál jobb.

Egyik sem túl szívderítõ.

[Meridianham]

3. Csak a média csinál belõle hírt és ki nem xarja le, hogy TITKOSÍTOTT bitek tárolódtak le a rendszeren, amelyeket természetesen ember nem olvasott (256 AES-el titkosított adatokat valószínûleg nem is tudott volna), csak robot a helymeghatározás céljából.

Ez legyen a legnagyobb hiba, amit egy StreetView autó elkövet. Legalább volt mirõl cikkezniük az újságoknak. A Google önszántán dobott egy csontot a médiának.

[Meridianham]

*önszántán kívül

[digisample]

@Meridianham: Lehet, hogy igaz, csak fura, hogy sokkal kisebb hibákért minden céget szétszednek, neten gyakorlatilag keresztre feszítik õket, itt meg pont azt látom, hogy egy-két vizsgálaton kívül el van bagatelizálva az egész.
De lehet, hogy ma én vagyok túl érzékeny...

[dikki]

remélem a sok majom újságíró meg idióta aktivista nem tudja megakadályozni, hogy az ilyen hihetetlenül hasznos és innovatív szolgáltatások, mint a google streetview (vagy bárki más, norc vagy mondhatnám az ms-t is) elterjedjenek és minél szélesebb lefedettséget elérjenek.

[Herr]

@dikki: Bár nem is az a céljuk.

[lordrolee]

Naés ha adatokat gyûjtött a wifikrõl?? Aki publikusan hagyja a wifi-t minimum egy WPA(2) nélkül az meg is érdemli.
Legalább be lettek volna jelölve google maps-en a publikus wifik

[nhw]

@lordrolee: Ha az ISP-d az összes nem secure csomagodat sniffelné és analizálná, majd azt mondaná, hogy hát bocsi hogy visszaéltünk az FTP, POP3 és egyéb HTTP jelszavaiddal, de hülye vagy mert nem VPNezel megnéznélek...

Ezt írom erre: Attól, hogy az eszköz a kezében van, még a visszaélés nem etikus (bizonyos országokban pedig bûncselekmény)

[aDoayen]

@lordrolee: direktben nincs jelölve, de ha figyelsz, észreveszed h egy csomószor gps nélkül is pontosan megmondja hol vagy. és nyilván segít a cellainfo is, de a wifiket is beleveszi (gondolom)

[elbört]

"a Google úgy tûnik megúszta ezt az ügyet anélkül, hogy bármilyen árat fizetett volna a hibáért" - a módosított eljárásrend, az új pozíciók pedig ingyen lennének? Aligha

[elbört]

"visszaélés nem etikus" - a visszaélés nem szándékosságon alapszik? Itt mintha egy végig nem gondolt mûszaki megoldás következménye lett a hiba. Mi ebben a visszaélés? És mitõl lesz egy nem teljeskörûen végiggondolt, hibás mûszaki eljárás etikátlan? Nem értem.

[dikki]

@Herr: tényleg nem, csupán a közvélemény google ellen hangolása. sajnos ennek az az ára, hogy a jó dolgokat is ellehetetlenítik. lásd google streetview nálunk.