Re: Androidos mobilt, de honnan?
#42
Elküldve: 2010. 12. 06. 15:43
#43
Elküldve: 2010. 12. 06. 15:46
#44
Elküldve: 2010. 12. 06. 15:55
http://magnificat.uw.hu/android/gt540_quadrant.png -> gyári sd-mmel
http://magnificat.uw.hu/android/gt540_quadrant2.png ->fórumon másoknak gyorsabb sd-vel
http://magnificat.uw.hu/android/gt540_quadrant3.png ->dettó
ráadásul erősen függ attól is, hogy mivel lett mérve az a bizonyos MFLOPS... mert pl nálam a DroidBench 3 értéket váltogat folyamatosan: 171,666, 114,444, 228.889... de mindig ezredre ugyanennyit... ehhez képest pl a linpack verziótól függően mér 7.8-8 körül... ráadásul meg kell nézni, 2.1 vagy 2.2 alatt teljesít ennyit, ugyanis pl 2.1-2.2 között néha duplázás megy pontokban...
mindezek ellenére nem azt állítom, hogy a gt540 jobb lenne egy desire-nél vagy egy galaxy s-nél, hanem azt, hogy tekintve a fele-harmada árát furcsálltam, hogy nem volt benne a cikkben. ilyen áron igen meglepő sebességet lehet kihozni belőle könnyedén, és tömérdek hasonló fórumot olvasgatva korán sincs sokkal lemaradva a nagyobbaktól (ha le van egyáltalán...)
#45
Elküldve: 2010. 12. 06. 16:22
Mennyiben van a Galaxy 3 a ZTE Blade fölött? Miben?
Meglehetősen sokat nézelődök e témában, de a ZTE-t inkább a felső kategóriához szokták hasonlítani.
Csak egy: 800*480 kijelző!
#46
Elküldve: 2010. 12. 06. 16:31
Idézet: Pista - Dátum: 2010. 12. 06. 16:22
Mondjuk minőségben. Az itthoni Blade-ről mindenhol olyanokat olvasni, hogy itt véres a torka, ott véres a torka, "de hát ennyi pénzért ez van", meg van néhány júzer, akinél semmi baja nincs, de azért eléggé zsákbamacska. Én is nézegettem, de nekem ennyit nem ér.
#47
Elküldve: 2010. 12. 06. 16:38
#48
Elküldve: 2010. 12. 06. 16:55
Nézd meg, mennyit beszélnek róla. Hárman véltek kijelző hibát felfedezni, és azt elmondják jó sokszor.
De nézzük pl. a Galaxy 3 kijelzőjét: pont negyed akkora, mint a ZTE kijelzője, keressen hibát rajta, aki egyáltalán látja.
Volt, aki boltban 12 készüléket nézett meg, és mindengyiket hibásnak látta. Lehet, hogy mégsem a telefonnal volt baj. És ha mégis van "kék-szürke grádiens hiba" az szoftveres. És itt van a nagy előnye az androidnak, új szoftver kell, és kész. Pont a ZTE-re igérik a hivatalos 2.2-őt januárra.
Tehát, hogy véres a torka, enyhén túlzás, de a cikk sem e szerint rangsorolt.
Tehát, miben tud többet a Galaxy 3, vagy a többi "közép kategóriás"?
#49
Elküldve: 2010. 12. 06. 17:01
Nem vitás, 256. (pedig van róla vita, nem értek hozzá, a windows-nál is volt régen, hogy csak xx RAM-ot kezelt, mindegy mennyi volt a gépben, ki tudja, egy jobb linux kernel mit művelne?)
Ez a kijelző 800*480, lényegesen jobb, mint a többié. Filmeket azért lejátszik (mp4, avi(divx, xvid)
Hardveres 3d gyorsító van benne. De itt minden csak pillanatnyi állapot, nagy a fejlődés, van már kétmagos processzor telefonban.
De azért a cikk a mostani kínálatot rangsorolta.
#50
Elküldve: 2010. 12. 06. 17:07
Haver most vette az SGS-ét 28,5ért és havi 5220at fizet majd. szintén nagyon benéztétek...
hihetetlenül szánalmas lett ez az irás, nem ártana levenni mert ez hatalmas megvezetés az esetleges hozzá nem értőknek!!!
Telenornal igenis nagyon jó ajánlatok vannak! 154ezerből kijön egy SGS kár megvenni kártyásan! az 5220 lebeszélhető! gyakorlatilag jobban jársz mintha 130at leszurkolsz egy függetlenért! hát még ha eselteg tényleg le is beszéli valaki a 180percet!
#51
Elküldve: 2010. 12. 06. 17:08
#52
Elküldve: 2010. 12. 06. 17:14
Idézet: Pista - Dátum: 2010. 12. 06. 16:55
Prohardveren van egy ~6000 hozzászólásos topik, van ott wifi hibától kezdve vállalhatatlan üzemidőn át kijelzőhibáig sokminden, néhányan még olyanról is panaszkodnak, hogy a gyári készülék egyszer csak úgy bedöglött, hogy semmire sem reagál. Pedig csak belelapozgattam, nem olvastam végig az egészet. Ezt én nem intézném el annyival, hogy hárman kijelzőhibát hallucinálnak, és ezt elmondják mindenhol. Ráadásul a probléma teljesen véletlenszerű, és nagy a minőségi szórás, ami komoly minőségellenőrzési hiányosságokat mutat. Az meg, hogy mi szoftveres hiba, és mi fog megjavulni a jövőben, arra van egy szép angolszász mondás, nagyjából úgy hangzik, hogy ha a vágyak lovak lennének, minden koldus lovon járna.
Persze attól még nagyon jó kütyü lehet, ha kifogsz egy hibátlan darabot, csak én inkább veszek egy papíron kevesebbet tudó készüléket, aminél nem kell azon parázni, hogy mikor fog bedögleni, meg nem kell nyugtatgatni magad, hogy "még így is megérte ennyi pénzért".
#53
Elküldve: 2010. 12. 06. 17:37
Látod, rengeteg a hozzászólás a prohardveren, a mobilarénán, máshol is. Nagy az elvárás vele szemben. Nekem az eredeti rommal van, hibátla, a wifi is, használom is. Az akkumulátor mindengyiknél hamarabb merül internetezésnél, más egyéb programok aktív használatánál, nem csak ennél a telefonnál.
De aki szeret drágábban, negyed ekkora kijelzőn internetezni, filmet nézni, az az ő dolga.
Én csak azt mondom, hogy mivel tényleg nagyok vele szemben az elvárások, a felső kategóriás okos telefonokkal hasonlítják össze. Semmiképpen sem a vodafon 845-el. Ez tény.
#54
Elküldve: 2010. 12. 06. 17:37
#55
Elküldve: 2010. 12. 06. 20:35
#56
Elküldve: 2010. 12. 06. 21:03
#57
Elküldve: 2010. 12. 06. 22:29
A Vodafone kínálatában a GT540-es Androidos telefon (gyári 1.6-tal még mindig ! ) Vodafone 100 Plus Surf csomagban havi 4000 Ft-os havidíj és két éves hűségnyilatkozat mellett 1990 Ft-ért elvihető... Ez árban a belépőszintnek felel meg, ugyanakkor szerintem jobb azoknál (legalábbis a voda 845-nél biztosan)
Ugyanez a készülék a T-Mobile-nál 2 éves Média Mánia M csomagra vállalt hűségnyilatkozat és tarifahűség mellett ingyen elvihető. A Média Mánia M csomag 7990 Ft havonta. Tarifamegkötés nélküli, pusztán két éves hűségnyilatkozat esetén az ár 22 705, 1 éves esetén pedig 32 291 Ft.
#59
Elküldve: 2010. 12. 07. 08:44
#60
Elküldve: 2010. 12. 07. 09:05
Idézet: Pista - Dátum: 2010. 12. 06. 17:37
Én meg csak azt mondtam, hogy a felemlegetett problémák között nem egy olyan van, amit nem csak egy felsőkategóriás telefonnak, hanem a legolcsóbb kőművestelefonnak sem lehet jó szívvel megbocsájtani. Csak kőművestelefont már egy ötezresért kapsz.