HWSW Informatikai Kerekasztal: Intel Itanium 2: egy új korszak kezdete - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Intel Itanium 2: egy új korszak kezdete Értékeld a témát: -----

#401 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 7.244
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2004. 05. 26. 11:02

Idézet: Samott - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 8:54

Valamilyen oroszorszagi reszlege mar lehet az intelnek (valszeg szoftver) mert 1-2 eve az egyik magyarorszagon is mukodo fejvadaszceg keresett C++ fejlesztoket az intelhez... es munkavegzes helyekent orosz varosok voltak megjelolve.

Samott

Nyizsnij-Novgorodban van egy nagy szoftverfejlesztő központ, elég röhejes, hogy szinte a semmi közepén ott egy csúcsmodern létesítmény, a külvilághoz képest gyakorlatilag űrtechnológia :). Amúgy szerintem a most leigazolt mérnökök jelentős része inkább szoftver/compiler arc. Kíváncsi lennék, vajon Babayan is jött-e velük, bár ezt kétlem.

#402 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 26. 11:59

Idézet: T2k - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 6:55

Hmmm... nem tudom, en a magam reszerol elismerem a szakertelmuket, de vhogy nekem tovabbra is nagyon gyanus, hogy a vilagon semmi ertekelhetot nem hoztak ossze (piaci ertelemben) es most hirtelen cakk-pakk 600 fot egyben leigazol az Intel.

Legyen neked igazad, akkor talan vmi ertelmeset is lathatnank az Inteltol, nem ilyen Prescottokat meg I2-eseket...

Ettol fuggetlenul en tovabbra is ketlem, hogy egybol a csucsra jaratnak oket...

T2k ne legy igazsagtalan. Ezek az emberek sose 'piacra' dolgoztak, hanem allami megrendelesre. Tok hasonlo eset az a team akik a Buran ursiklot terveztek es most valahol a lockheed-martin korul sertepertelnek.

Amugy egy dolog hogy cpu architekt vagy, es egy masik dolog az, hogy tudsz implementalni akar 13mikronos SOI-ra. Nem trivialis, lasd gedorceFX. Az orosz mikroelektronikai ipar, mar a 33mikron elterjedesekor (elso generacio dec alpha, vagy p166mmx) csufosan elmaradt, nem tudta ezt a technologiat kovetni, raadasul pont akkor volt naluk nagy-nagy tarsadalmi/gazdasagi kataklizma.

In anutshell: az intel dolga lesz az, hogy ezeknek az emberekenek a tehetseget piackepes termekcsaldokra forditsa le.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#403 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 26. 12:02

Idézet: Ytse - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 12:02

Nyizsnij-Novgorodban van egy nagy...

:offtopic: Good old days of Familia Kft. :D
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#404 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 18:51

First IA64 Windows Virus Released :D
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#405 Felhasználó inaktív   AzErdos[TM] 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 794
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 12. 17:00

http://www.ptc.com/partners/hardware/curre...nium_letter.htm
...Additionally, as a result of this announcement, PTC will no longer be supporting the Intel Itanium systems for Pro/ENGINEER, Pro/INTRALINK and Windchill, effective June 1st, 2004....  :rolleyes:  :confused:
AzErdos[TM]
--------------------------------
"Those who desire to give up freedom in order to gain security, will not have, nor do they deserve, either one." -- Benjamin Franklin
Kedvenc szamom: 45 5F E1 04 22 CA 29 C4 93 3F 95 05 2B 79 2A B2

#406 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 06. 12. 20:01

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. máj. 27., csütörtök - 19:51


Még hogy nincs támogatás.  :D

#407 Felhasználó inaktív   Balala 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 169
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 25. 15:54

Hello,

SpeedStep, HTh, Foxton, Pellston, Silverdale...

Üdv,
Balala

#408 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2004. 08. 13. 16:43

NEC mainframe ezentúl csak Itaniummal

#409 Felhasználó inaktív   Olasz 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 16. 16:35

Idézet: special - Dátum: 2004. aug. 13., péntek - 17:43


ha jó nekik...
lócitromból nem lesz limonádé

#410 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2004. 08. 16. 16:57

Idézet: Olasz - Dátum: 2004. aug. 16., hétfő - 17:35

ha jó nekik...

Azért valamennyire csak átgondolták ezt a sokak számára nyilvánvalóan öngyilkos lépést..:)

#411 Felhasználó inaktív   Elric 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 25. 10:36

Mar van vagy ket hete, de akkor is ide valo:

UNIGRAPHICS CONFIRMED today that when it releases its NX3 product in September this year, it won't be supported on the Itanium 2.

Special szavait kisse kiforgatva: nyilvanvaloan ongyilkos lepes... ;)

Elric

#412 Felhasználó inaktív   Vajonész 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 693
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 26. 14:27

http://www.sg.hu/cikk.php?cid=33489

intel bátyó "öngyilkos" lépése ;)
egyre biztosabb vagyok benne, hogy teljesítményben NEM hozza azt, amit itt várnak egyesek.  :cool:

Szerkesztette: Vajonész 2004. 08. 26. 14:31 -kor


#413 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2004. 08. 26. 15:33

Idézet: Vajonész - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 15:27

http://www.sg.hu/cikk.php?cid=33489

intel bátyó "öngyilkos" lépése ;)
egyre biztosabb vagyok benne, hogy teljesítményben NEM hozza azt, amit itt várnak egyesek.  :cool:

A dedikált cache-hierarchia ennyire drasztikusan hatna a sebességre?:)

#414 Felhasználó inaktív   Vajonész 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 693
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 26. 15:49

Idézet: special - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 14:33

A dedikált cache-hierarchia ennyire drasztikusan hatna a sebességre?:)

Sok kicsi sokra megy.  :cool:

#415 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2004. 08. 26. 16:05

Mi a többi? A két mag, a korábbinál gyorsabb busz, a legalább 2 GHz-es órajel, vagy a korábban nem várt SMT? Az integer throughput, mint az Itanium rendszerek gyengéje, gyönyörűen fog ugrani. Csak a Power5 van partiban, mely IBM-high-end only, ugyi.

#416 Felhasználó inaktív   Haderach 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.002
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 26. 17:32

Idézet: special - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 16:33

A dedikált cache-hierarchia ennyire drasztikusan hatna a sebességre?:)

a fejlesztés sebességére biztosan.  :p

#417 Felhasználó inaktív   Vajonész 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 693
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 02. 10:15

Idézet: special - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 15:05

Mi a többi? A két mag, a korábbinál gyorsabb busz, a legalább 2 GHz-es órajel, vagy a korábban nem várt SMT? Az integer throughput, mint az Itanium rendszerek gyengéje, gyönyörűen fog ugrani. Csak a Power5 van partiban, mely IBM-high-end only, ugyi.

pl.
- Coarse-grained simultaneous helyett.
- a busz sebesség növekedése messze nem követi a számítási teljesítmény növekedését, ezt a cache az egekig növelése sem oldja fel(itt nem az 1-2 procis rendszerekre golndolok).
- 90 nm-es problémák
- és most ez.

Szerintem kevés lesz, de majd úgyis kiderül :)

#418 Felhasználó inaktív   Balala 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 169
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 02. 11:03

Hello,

Állítólag csúszik a Madison 9M a köv. negyedévre

Üdv,
Balala

#419 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 02. 14:07

Idézet: Balala - Dátum: 2004. szept. 2., csütörtök - 12:03


Egyre jobban az az érzésem, hogy az Intel túl sok mindent fejleszt és egyszerűen nem bírja erőforrással. Ez és sok más cikk is ezt támasztja alá. Van 3 teljesen különböző processzorgenerációja, ráadásul az utóbbi egy évben egy halom új dolgot kellett kifejleszteniük. Ez láthatólag meghaladja az erejüket.

Az NX bitet például csak az Itaniumban implementálták, az X86 vonalból kihagyták. Tavasszal még arra gondoltam, hogy ennek az Itanium és az X86 nagyobb szétválasztása miatt volt jobbára szükség, de mostanában kezdem inkább azt gondolni, hogy szimplán csak nem volt rá elég erőforrásuk. Legalábbis az, hogy most (az SP2 megjelenése után) kétségbeesett igyekezettel igyekeznek bemutatni, arra utal, hogy az EMT64-ből nem marketing okok miatt hagyták ki, hanem amiatt, mert egyszerűen nem tudták időben implementálni. Mert arra gondolni sem merek már, hogy egy olyan időszakban amikor a szakmában minden a biztonság körül forog, akkor ők csak marketing okok miatt hagyták volna ki.

Érdekes, hogy miért nem tették még bele a processzoraikba az IMC-t? Az Itanium esetén oka lehet ennek, hogy platformváltásra van szükség, ami nem előnyös azon a piacon, de az X86 chipek esetén ennek jelentősége alacsony, itt ez nem indok. Nos, az ok szerintem egyszerűen annyi, hogy nem volt rá elég erőforrás.

Azért mókás lenne (és úgy néz ki így lesz), ha az AMD vezetné be a piacra az első dual-core X86 chipet. Az infoworldon volt nemrég egy cikk, ami szerint - technológia szempontból - a jelen Intelje az AMD. Hát az IMC és X86-64 felsorolás elég impresszív, ha ehhez hozzávesszük (hozzávehetjük) még a dual-core-t is, akkor azt kell mondanom, hogy teljesen igaza van a cikknek. :D
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#420 Felhasználó inaktív   Vajonész 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 693
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 02. 14:52

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. szept. 2., csütörtök - 13:07

Egyre jobban az az érzésem, hogy az Intel túl sok mindent fejleszt és egyszerűen nem bírja erőforrással. Ez és sok más cikk is ezt támasztja alá. Van 3 teljesen különböző processzorgenerációja, ráadásul az utóbbi egy évben egy halom új dolgot kellett kifejleszteniük. Ez láthatólag meghaladja az erejüket.


Gondok vannak a desktop fronton, üzleti érdek azt diktálja hogy inkább arra figyeljenek. Az "Itanium születése" idején sokkal kedvezőbb pozicóban volt, mind az intel, mind a piac.

Szerkesztette: Vajonész 2004. 09. 02. 14:56 -kor


Téma megosztása:


  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó