[arn]

http://unigine.com/products/heaven/

Idézet

Heaven Benchmark is a DirectX 11 GPU benchmark based on advanced Unigine™ engine from Unigine Corp. It reveals the enchanting magic of floating islands with a tiny village hidden in the cloudy skies. Interactive mode provides emerging experience of exploring the intricate world of steampunk.

It the first DirectX 11 benchmark in the world, the original version was released at the moment of Microsoft Windows 7 launch in October, 2009.

harom lista:
1280x720 fullsrc, dx10, shaders high, 16xaf 4xaa
1280x720 fullsrc, dx11, shaders high, 16xaf 4xaa, tesselation normal
1280x720 fullsrc, dx11, shaders high, 16xaf 8xaa, tesselation extreme

[arn]

core i5 2500k [@4400, zalman cnps10x performa] asrock p67 pro3 [intel p67] 2x4g kingmax ddr3-1333 [spd] gigabyte gtx560ti [@950/5000]

1280x720 fullsrc, dx10, shaders high, 16xaf 4xaa
avg 88,0 min 50,2 max 163,1

1280x720 fullsrc, dx11, shaders high, 16xaf 4xaa, tesselation normal
avg 60,5 min 31,2 max 126,8

1280x720 fullsrc, dx11, shaders high, 16xaf 8xaa, tesselation extreme
avg 34,6 min 16,5 max 86,4

[Nurba]

Minden alapon
Phenom II X4 945 @3GHz; Radeon HD6850 1GB @ 775/4000, Win7 x64

DX10 - 58,8 fps
DX11 normal - 37,1 fps
DX11 extreme - 23,4 fps

[szabi]

1280x720; fullsrc; dx10; shaders -high; 16xaf; 4xaa;

arn - Core i5 2500K @ 4,4GHz / GTX 560Ti 1GB @ 950/5000, 8GB RAM, win7 x86: 88.0 FPS
szabi - i7-860 @ 2.80GHz, powercolor HD6850 1GB @ 775/4000MHz, 4GB, win7x64: 59.9 FPS
Nurba - Phenom II X4 945 @3GHz; Radeon HD6850 1GB @ 775/4000, Win7 x64: 58.8 FPS

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1280x720; fullsrc; dx11; shaders -high; tessellation -normal; 16xaf; 4xaa;

arn - Core i5 2500K @ 4,4GHz / GTX 560Ti 1GB @ 950/5000, 8GB RAM, win7 x86: 60.5 FPS
szabi - i7-860 @ 2.80GHz, powercolor HD6850 1GB @ 775/4000MHz, 4GB, win7x64: 45.4 FPS
Nurba - Phenom II X4 945 @3GHz; Radeon HD6850 1GB @ 775/4000MHz, Win7 x64: 37.1 FPS

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1280x720; fullsrc; dx11; shaders -high; tessellation -extreme; 16xaf; 8xaa;

szabi - i7-860 @ 2.80GHz, powercolor HD6850 1GB @ 775/4000MHz, 4GB, win7x64: 37.4 FPS
arn - Core i5 2500K @ 4,4GHz / GTX 560Ti 1GB @ 950/5000, 8GB RAM, win7 x86: 34.6 FPS
Nurba - Phenom II X4 945 @3GHz; Radeon HD6850 1GB @ 775/4000MHz, Win7 x64: 23.4 FPS

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Nem igazán értem, a dx11 eredményeimet, másodszor is lefuttattam, de megint csak ennyi lett.

Üdv
szabi

[Nurba]

Most nézem, hogy az extreme tesztet csak 4xAA-val futtattam....8xAA-val csak 21.2 fps-t kaptam.
Szabi nálad valami nagyon hasít DX11-ben...főleg az extreme!

Szerkesztette: Nurba 2011. 03. 05. 09:28 -kor

[arn]

hat igen, ott vmi nem kerek - mar a masodik eredmenynel sem, ezek eleg videolimites dolgok nem volt vmi olyasmi, hogy az ati az ujabb drveknel belenyukal a tesszelacioba?

melyikotok milyen drvt hasznal?

Szerkesztette: arn 2011. 03. 05. 11:01 -kor

[Nurba]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 03. 05. 11:53

hat igen, ott vmi nem kerek - mar a masodik eredmenynel sem, ezek eleg videolimites dolgok nem volt vmi olyasmi, hogy az ati az ujabb drveknel belenyukal a tesszelacioba?

melyikotok milyen drvt hasznal?

Én a legújabbat (11.2)...be van pipálva az AMD Optimized opció, de ha leveszem a pipát sem gyorsul (legalábbis nem látványosan)...talán játékokban lehet haszna, mert ez a benchmark megnyúzza rendesen a tesszellátort.
Szabinál a max fps is jobb, de a minimum az többszöröse az enyémnek (extrém módban nálam kb 6 fps).

Szerkesztette: Nurba 2011. 03. 05. 11:13 -kor

[szabi]

Catalyst 11.2 van fenn ezekkel a beállításokkal:



A tessellation alkalmazás vezérelt módban van.

Hidd el nekem is furcsa ezért is mértem meg azóta még párszor.



Ezek lettek attól függően mit állítottam a catalyst-ban.
Próbáltam megtalálni mi lehet az oka, de eddig nem sikerült.

Üdv
szabi

[arn]

def beallitason is ez van?

[Nurba]

Átnyommodtam ugyanazekre a beállításokra (nem kellett sokat változtatni), az eredmény sem lett jobb...bár nem vártam végig a benchmarkot, azt azért láttam, hogy sokat van 20 fps körül/alatt és ritkán megy 30 esetleg 40 fölé. A driver is egyforma, sak a proci lehet (bár idáig ez vga limites volt) esetleg az oprendszer, de sztem az is egyforma (W7 x64 SP1).

[Trebron09]

1.

Trebron09 - Pentium DC E5400 @ 3673MHz; XFX XXX HD5750 512MB @ 740/4800MHz, Win7 x86: 37.4 FPS
2.

Trebron09 - Pentium DC E5400 @ 3673MHz; XFX XXX HD5750 512MB @ 740/4800MHz, Win7 x86: 24.1 FPS
3.

Trebron09 - Pentium DC E5400 @ 3673MHz; XFX XXX HD5750 512MB @ 740/4800MHz, Win7 x86: 12.5 FPS

(2Gb ram, 11.2-es driver)

arn: 8GB ram mellett sz.tem 64bites w7-ed van

Szerkesztette: Trebron09 2011. 03. 05. 13:46 -kor

[szabi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 03. 05. 12:15

def beallitason is ez van?

Def beállításra annyi változás történt:
Tessellation -AMD Optimized; (alkalmazásvezérelt helyett)
Catalyst A.I -quality; (high quality helyett)
Surface optimization -enabled; (ezt nem tudom mit optimizál, de ki szoktam kapcsolni)
w-sync -off unless appz change
AA mode -msaa (adaptive msaa helyett)

Nah mindjárt megnézem.

Üdv
szabi

[Nurba]

Ennél a képnél csak az az érdekes, hogy a háttérben lévő kötélen nincs tesszelláció/displace, pedig extrémre van állítva. A benchmark után nálam a háttérben is a beállított értékek szerint jelenik meg. Megnéztem az extreme listás beállításokat tesszelláció nélkül, úgy 51fps-t kaptam, moderált tesszellációvan meg 38,2-t (azaz kb annyit, mint normál tesszellációval és 4xAA-val). Amit észrevettem még, hogy a minimum fps nem sokat számít...ha scene töltésnél picit megakad máris leesik 6-8-ra míg következő futásnál lehet, hogy 15-20 lesz a minimum.

[szabi]

Megvan miért kaptam ennyit.
Teljesen mindegy milyen beállításon van a tessellation (amd optimized vagy appz controlled), mindig a szerint csinálja ami utoljára az alatta lévő skálán volt.
Nurba, meg tudnád nézni nálad is így van e?
Állítsd pl. 4x-re majd kapcsold be az alkalmazás vezérlést.
Kíváncsi vagyok, egyedi jelenség e vagy nem.

Üdv
szabi

[Nurba]

Idézet: szabi - Dátum: 2011. 03. 05. 16:15

Megvan miért kaptam ennyit.
Teljesen mindegy milyen beállításon van a tessellation (amd optimized vagy appz controlled), mindig a szerint csinálja ami utoljára az alatta lévő skálán volt.
Nurba, meg tudnád nézni nálad is így van e?
Állítsd pl. 4x-re majd kapcsold be az alkalmazás vezérlést.
Kíváncsi vagyok, egyedi jelenség e vagy nem.

Üdv
szabi

Nekem emlékszel az FC2 benchmarknál jött kevesebb pont a kelleténél és amikor super sample-ról multi sample-re állítottam a csúszkát megugrott az fps szám (igaz csak DX9 módban volt ez tapasztalható). Mindjárt megsasolom ezt is, de nekem alapból AMD Optimized-en futott (default), azóta megsasoltam már alkalmazásvezérelt módban is és nem javult...

[beta]

Beallitasokat sajnos nem tudom tesztelni mert a catalyst 2 nem indul el a gepen (vmi .net hibauzenettel lehal), ezert regi catalystot hasznalok 11.2-es driverrel. Ezt dobta a gep:

dx10
beta - X6 1090T @ 4GHz, HIS HD5850 1GB @ 900/4400MHz, 4GB, win7x64: 75.2fps


dx11 normal
beta - X6 1090T @ 4GHz, HIS HD5850 1GB @ 900/4400MHz, 4GB, win7x64: 45.6fps


dx11 extreme
beta - X6 1090T @ 4GHz, HIS HD5850 1GB @ 900/4400MHz, 4GB, win7x64: 23.9fps

[szabi]

1280x720; fullsrc; dx10; shaders -high; 16xaf; 4xaa;

arn - Core i5 2500K @ 4,4GHz / GTX 560Ti 1GB @ 950/5000, 8GB RAM, win7 x86: 88.0 FPS
beta - X6 1090T @ 4GHz, HIS HD5850 1GB @ 900/4400MHz, 4GB, win7x64: 75.2 FPS
szabi - i7-860 @ 2.80GHz, powercolor HD6850 1GB @ 775/4000MHz, 4GB, win7x64: 59.9 FPS
Nurba - Phenom II X4 945 @3GHz; Radeon HD6850 1GB @ 775/4000MHz, Win7 x64: 58.8 FPS
Trebron09 - Pentium DC E5400 @ 3673MHz; XFX XXX HD5750 512MB @ 740/4800MHz, Win7 x86: 37.4 FPS

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1280x720; fullsrc; dx11; shaders -high; tessellation -normal; 16xaf; 4xaa;

arn - Core i5 2500K @ 4,4GHz / GTX 560Ti 1GB @ 950/5000, 8GB RAM, win7 x86: 60.5 FPS
beta - X6 1090T @ 4GHz, HIS HD5850 1GB @ 900/4400MHz, 4GB, win7x64: 45.6 FPS
Nurba - Phenom II X4 945 @3GHz; Radeon HD6850 1GB @ 775/4000MHz, Win7 x64: 37.1 FPS
Trebron09 - Pentium DC E5400 @ 3673MHz; XFX XXX HD5750 512MB @ 740/4800MHz, Win7 x86: 24.1 FPS

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1280x720; fullsrc; dx11; shaders -high; tessellation -extreme; 16xaf; 8xaa;

arn - Core i5 2500K @ 4,4GHz / GTX 560Ti 1GB @ 950/5000, 8GB RAM, win7 x86: 34.6 FPS
beta - X6 1090T @ 4GHz, HIS HD5850 1GB @ 900/4400MHz, 4GB, win7x64: 23.9 FPS
Nurba - Phenom II X4 945 @3GHz; Radeon HD6850 1GB @ 775/4000MHz, Win7 x64: 23.4 FPS
Trebron09 - Pentium DC E5400 @ 3673MHz; XFX XXX HD5750 512MB @ 740/4800MHz, Win7 x86: 12.5 FPS

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Frissítve.

Üdv
szabi

[Nurba]

Szabi! Nekem az a 23,4fps csak 4xAA-val van...8xAA mellett már 21,4

Megnéztem alkalmazás vezérelten: 21,4fps (min 8.7, max 62) 538 pont
AMD optimalizált: 21.3 (min 7.9 max 61,6) 537 pont

Az alakalmazásvezérelt állípotnál a csúszka 64x-ben volt (persze elszürkítve).

Szerkesztette: Nurba 2011. 03. 05. 15:58 -kor

[Frosty]

Extreme:
Frosty - Core Q9450 @ 3,5GHz / HD5870@980/5000, 4GB RAM, win7 x86: 25.9 FPS

Normal:
Frosty - Core Q9450 @ 3,5GHz / HD5870@980/5000, 4GB RAM, win7 x86: 48.8 FPS

Tess off:
Frosty - Core Q9450 @ 3,5GHz / HD5870@980/5000, 4GB RAM, win7 x86: 80.3 FPS

[szabi]

1280x720; fullsrc; dx10; shaders -high; 16xaf; 4xaa;

arn - Core i5 2500K @ 4,4GHz / GTX 560Ti 1GB @ 950/5000, 8GB RAM, win7 x86: 88.0 FPS
Frosty - Core Q9450 @ 3,5GHz / HD5870@980/5000, 4GB RAM, win7 x86: 80.3 FPS
beta - X6 1090T @ 4GHz, HIS HD5850 1GB @ 900/4400MHz, 4GB, win7x64: 75.2 FPS
szabi - i7-860 @ 2.80GHz, powercolor HD6850 1GB @ 775/4000MHz, 4GB, win7x64: 59.9 FPS
Nurba - Phenom II X4 945 @3GHz; Radeon HD6850 1GB @ 775/4000MHz, Win7 x64: 58.8 FPS
Trebron09 - Pentium DC E5400 @ 3673MHz; XFX XXX HD5750 512MB @ 740/4800MHz, Win7 x86: 37.4 FPS

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1280x720; fullsrc; dx11; shaders -high; tessellation -normal; 16xaf; 4xaa;

arn - Core i5 2500K @ 4,4GHz / GTX 560Ti 1GB @ 950/5000, 8GB RAM, win7 x86: 60.5 FPS
Frosty - Core Q9450 @ 3,5GHz / HD5870@980/5000, 4GB RAM, win7 x86: 48.8 FPS
beta - X6 1090T @ 4GHz, HIS HD5850 1GB @ 900/4400MHz, 4GB, win7x64: 45.6 FPS
Nurba - Phenom II X4 945 @3GHz; Radeon HD6850 1GB @ 775/4000MHz, Win7 x64: 37.1 FPS
Trebron09 - Pentium DC E5400 @ 3673MHz; XFX XXX HD5750 512MB @ 740/4800MHz, Win7 x86: 24.1 FPS

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1280x720; fullsrc; dx11; shaders -high; tessellation -extreme; 16xaf; 8xaa;

arn - Core i5 2500K @ 4,4GHz / GTX 560Ti 1GB @ 950/5000, 8GB RAM, win7 x86: 34.6 FPS
Frosty - Core Q9450 @ 3,5GHz / HD5870@980/5000, 4GB RAM, win7 x86: 25.9 FPS
beta - X6 1090T @ 4GHz, HIS HD5850 1GB @ 900/4400MHz, 4GB, win7x64: 23.9 FPS
Nurba - Phenom II X4 945 @3GHz; Radeon HD6850 1GB @ 775/4000MHz, Win7 x64: 21.4 FPS
Trebron09 - Pentium DC E5400 @ 3673MHz; XFX XXX HD5750 512MB @ 740/4800MHz, Win7 x86: 12.5 FPS

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Frissítve.

Üdv
szabi