[Carmaged]

Dextrose, kérlek ehhez a topichoz ne szólj hozzá. Ez komolyabb téma annál, minthogy az UFOs őrültségeket ide is belekeverd. Köszönöm.



Azt hiszem, Fukushima nevét már mindenki ismeri... a mi időnk szerint ma éjjel robbant fel az egyik reaktor épülete:





A topic célja elsősorban ránk vonatkozó információt gyűjteni - a radioaktív sugárzás terjedésére gondolok. Egyelőre csak az ausztrál atomügynökség előrejelzését találtam. A legjobb lenne egy frissülő radioaktivitási térkép Ázsiára, Európára és a Csendes-Óceánra - csak Észak-Amerikára találtam egy gyors guglizással. Az ausztrálok szerint ez fog történni:

[Pitbull]

S.T.A.L.K.E.R. 3 Call of Fukusima. ?

Amcsik nagyon komolyan megszívnák.

Szerkesztette: Pitbull 2011. 03. 12. 13:10 -kor

[Iguana]

Perger András - Néhány gondolat a Fukushima-I erőmű 1-es reaktoráról

[EV6]

Hogy jobban látható legyen, mit jelent ez a 750-3000 RAD

Forrás

Csatolt fájl:

•  rad.png (93,71K)
  Letöltések:: 76

[Eleanor]

Idézet: EV6 - Dátum: 2011. 03. 12. 13:39

Hogy jobban látható legyen, mit jelent ez a 750-3000 RAD

Idézet

The rad is a unit of absorbed radiation dose.

A rad az elnyelt - az emberi test által elnyelt - sugárzás egysége. Ezt az előrejelzett kihullási térképre felvinni, hmm… mondjuk, hogy érdekes.

[Eleanor]

Idézet: *Iguana* - Dátum: 2011. 03. 12. 13:16

Perger András - Néhány gondolat a Fukushima-I erőmű 1-es reaktoráról

Idézet

„Az elemzést ezen a ponton abba kell hagyni. A helyzet innen már elsősorban a híradások minőségéről szól. A rendelkezésre álló információk ellentmondásossága, hiányossága ugyanis még a spekulációt sem teszi lehetővé, amibe amúgy se bocsátkoznék."

Igen.

[Sparow2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 03. 12. 12:06

...
A topic célja elsősorban ránk vonatkozó információt gyűjteni - a radioaktív sugárzás terjedésére gondolok. Egyelőre csak az ausztrál atomügynökség előrejelzését találtam. A legjobb lenne egy frissülő radioaktivitási térkép Ázsiára, Európára és a Csendes-Óceánra - csak Észak-Amerikára találtam egy gyors guglizással. Az ausztrálok szerint ez fog történni:

Ez még csak nagy vonalú becslés.
Kell egy kis idő, mire pontosabban megmondják, hogy mi lesz.
A szétszóródás nagyon függ az időjárástól is, hogy 10 nap múlva milyen időjárás lesz, azt sem tudják pontosan.

[Sparow2]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2011. 03. 12. 13:05

S.T.A.L.K.E.R. 3 Call of Fukusima. ?

Amcsik nagyon komolyan megszívnák.

Inkább Fallout ...

[mcsjunior]

"Jukio Edano, a japán kormány kabinetfőnöke a tokiói villamosművekre hivatkozva sajtótájékoztatón elmondta: a reaktort tartalmazó fémtartály nem sérült meg a fukusimai robbanásban."

[Sparow2]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 03. 12. 13:56

A rad az elnyelt - az emberi test által elnyelt - sugárzás egysége. Ezt az előrejelzett kihullási térképre felvinni, hmm… mondjuk, hogy érdekes.

Meg nem írták oda, hogy a térképen jelezett dózisokat mennyi időre számolták?
10 napra? Vagy 20 évre?
Mert ez egyáltalán nem mindegy, hogy egyetlen nagy dózisban kapod meg az adott sugármennyiséget, vagy több kicsiben, vagy nagyon kis mennyiségben 20 év alatt.
Pl. sugárkezelésnél 5000-7000 rad sugárzást is adnak 2 hónapon belül, mégis túléli a beteg (vagy legalábbis nem attól hal meg).

[fram]

Idézet

Jukio Edano, a japán kormány kabinetfőnöke szerint csak a reaktor külső burka omlott le a robbanás következtében. A reaktort egy acéltartály (konténer) borítja, ezt pedig egy betonépítmény vette körül. A hűtővíz szintjének a csökkenésekor hidrogén szabadult fel, amely a két tartályfal közé jutva oxigénnel vegyült, és berobbant. A betonépítmény összeomlott, a benne levő acéltartályban azonban nem volt robbanás, a konténer nem károsodott. A reaktor belsejét tengervízzel fogják feltölteni, hogy lehűtsék és csökkentsék benne a nyomást. A feltöltés 5-10 órán keresztül fog tartani, a teljes hűtési folyamat viszont tíz napig is eltarthat. (MTI)

BBC-n nyilatkozó szakértő szerint kritikus pont, hogy a reaktor folyamatosan víz alatt legyen, h a még most is termelődő hőmennyiséget (normális üzem melletti mennyiség 10 %a) elvezessék. Ő 2 hetet jelölt meg, addig kell ezt a tengervizes elárasztást fenntartani, hogy a leolvadás elkerülhetővé váljon.

http://www.bbc.co.uk...e-east-12307698

Szerkesztette: fram 2011. 03. 12. 15:03 -kor

[Bujdy]

Idézet: fram - Dátum: 2011. 03. 12. 14:54

BBC-n nyilatkozó szakértő szerint kritikus pont, hogy a reaktor folyamatosan víz alatt legyen, h a még most is termelődő hőmennyiséget (normális üzem melletti mennyiség 10 %a) elvezessék. Ő 2 hetet jelölt meg, addig kell ezt a tengervizes elárasztást fenntartani, hogy a leolvadás elkerülhetővé váljon.

http://www.bbc.co.uk...e-east-12307698

És addig a sugárzás megy a tengerbe? Vagy az úgyis kibírja?
Mondjuk jobb, mintha a levegőbe kerülne a cucc...

[fram]

6os utórengés Fukushimában ...

[fram]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2011. 03. 12. 16:06

És addig a sugárzás megy a tengerbe? Vagy az úgyis kibírja?
Mondjuk jobb, mintha a levegőbe kerülne a cucc...

a termelődő hő gyakorlatilag elforralja a tengervizet ...

Szerkesztette: fram 2011. 03. 12. 15:09 -kor

[Sparow2]

Idézet: fram - Dátum: 2011. 03. 12. 14:54

BBC-n nyilatkozó szakértő szerint kritikus pont, hogy a reaktor folyamatosan víz alatt legyen, h a még most is termelődő hőmennyiséget (normális üzem melletti mennyiség 10 %a) elvezessék. Ő 2 hetet jelölt meg, addig kell ezt a tengervizes elárasztást fenntartani, hogy a leolvadás elkerülhetővé váljon.

http://www.bbc.co.uk...e-east-12307698

Ezek szerint nem is került ki sugárzó anyag a rektorból ...

[fram]

Idézet: *Iguana* - Dátum: 2011. 03. 12. 14:16

Perger András - Néhány gondolat a Fukushima-I erőmű 1-es reaktoráról

Idézet

Az eseményt várhatóan, a további események fényében a nemzetközi nukleáris eseményskálán (INES) 3., 4. vagy 5. fokozatába fogják sorolni ...

5öst megkapta

[fram]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 03. 12. 16:19

Ezek szerint nem is került ki sugárzó anyag a rektorból ...

nem tudom, ezt miből olvastad ki

[kroozo]

Idézet: fram - Dátum: 2011. 03. 12. 15:21

5öst megkapta

index afp-re hivatkozva azt mondja 4-es.

[kroozo]

viszont az az ausztal terkep, ahhoz van valami forras? mert azon tul, hogy szep szines, eleg hatarozott meretu faszsagnak tunik. Rad? he? de meg ha attol eltekintek is, mi alapjan megis? max a mert cezium szintbol lehetne valamit extrapolalni, de abbol ez meg sehogyse nem jon ki. (megint feltetelezve, hogy valami emberi leptekre (ora/nap ilyes) adtak a radokat.

[kroozo]

http://nukleraj.blog...ima_i_atomeromu