Az embernek nem okoz különösebb nehézségeket egy tárgy felismerése, az sem feltétlenül zavarja meg az érzékelést, ha a látott tárgyat meghajlítják vagy elforgatják. Egy gépnek azonban - mivel továbbra is inkább csak számolni tud - ez nem megy ilyen könnyen, legalábbis egyelőre.
https://www.hwsw.hu/hirek/46933/tudomany-3d-gepi-latas.html
Oldal 1 / 1
Re: Emberi hatékonyságú lehet a gépek látása
#2
Elküldve: 2011. 06. 27. 11:34
Vannak kétségeim:
- mi van akkor, ha pl. az alakzat bizonyos részei összeérnek? Pl. megfogom az egyik kezemmel a másikat, és keresztbe teszem a lábam: akkor ugye a hő áramlása is drasztikusan megváltozik, másrészt komoly gondot okoz a takart felületek háromszög-hálósítása
- szerintem ez ugyanúgy igényel előzetes számolást, modellezést, mint a dróthálós változat
- tegyük fel, hogy jobb: de akkor sem vagyok biztos benne, hogy nem igényel aránytalanul nagyobb számítási teljesítmény...
De azért hajrá!
- mi van akkor, ha pl. az alakzat bizonyos részei összeérnek? Pl. megfogom az egyik kezemmel a másikat, és keresztbe teszem a lábam: akkor ugye a hő áramlása is drasztikusan megváltozik, másrészt komoly gondot okoz a takart felületek háromszög-hálósítása
- szerintem ez ugyanúgy igényel előzetes számolást, modellezést, mint a dróthálós változat
- tegyük fel, hogy jobb: de akkor sem vagyok biztos benne, hogy nem igényel aránytalanul nagyobb számítási teljesítmény...
De azért hajrá!
#3
Elküldve: 2011. 06. 27. 11:45
Készülnek a Skynet receptorai
Bután születtél, megértem. Hogy az is maradtál, nem érdem.
#4
Elküldve: 2011. 06. 27. 14:04
"A hőtérképezés technikájának első lépése, hogy a tárgynak el kell készíteni a háromszöghálós modelljét," Ezt mi alapján?
#5
Elküldve: 2011. 06. 27. 14:57
ez csak egy penzszivattyu kutatas, ertelme nullaval egyenlo
M-12 technology
www.m12technology.com
I'm CEO bitch
www.m12technology.com
I'm CEO bitch
#6
Elküldve: 2011. 06. 27. 17:16
@A szerzetes: A módszer egy ismert tárgyból indul ki. Ahogy én látom az a lényeg hogy az eredeti drótvázas modellt feltöltik hővel, kapnak róla egy homogén térképet. Ezen az egymáshoz közeli hőmérsékeltű területeket szegmensé alakítják(pl. kar), ezután ha mutatnak neki egy 2D-s képet akkor megpörgeti az hőtérkép szegmenseit hogy rápasszoljon az épp elemzett kép részleteire. Arra amire szánják szerintem jó lehet, de azért nem egy AI.
#7
Elküldve: 2011. 06. 28. 07:08
Ez azért nem stimmel: Azt írja, hogy nem kellenek előzetes modellek... És szerintem két, 2d-s felületet összehasonlítani még mindig pár milliárdszor biztos több művelet, mint két drótvázat...
Arról nem is beszélve, hogy ritkán fontos, hogy két dolgot össze tudjon hasonlítani, amiről nem tudja hogy mi, mint hogy felismerjen egy adott tárgyat, vagy tárgyakat, amik az adott helyzetben fontosak, vagyis már is meri őket - tehát akár lehet róla drótváz...
Szóval én VERS-el értek egyet...
Arról nem is beszélve, hogy ritkán fontos, hogy két dolgot össze tudjon hasonlítani, amiről nem tudja hogy mi, mint hogy felismerjen egy adott tárgyat, vagy tárgyakat, amik az adott helyzetben fontosak, vagyis már is meri őket - tehát akár lehet róla drótváz...
Szóval én VERS-el értek egyet...
#8
Elküldve: 2011. 06. 28. 11:32
@Supra_III: Kell az előzetes modell:
"A hőtérképezés technikájának első lépése, hogy a tárgynak el kell készíteni a háromszöghálós modelljét,"
Csak 3D-ben ismert tárgyat fog később felismerni 2D-s kamera képéről akkor is ha az kitekeredik.
Két drótvázat persze jó lenne összehasonlítani, csak nem tudják megcsinálni egy 2D-s képből a 3D-s drótvázat.
"A hőtérképezés technikájának első lépése, hogy a tárgynak el kell készíteni a háromszöghálós modelljét,"
Csak 3D-ben ismert tárgyat fog később felismerni 2D-s kamera képéről akkor is ha az kitekeredik.
Két drótvázat persze jó lenne összehasonlítani, csak nem tudják megcsinálni egy 2D-s képből a 3D-s drótvázat.
Téma megosztása:
Oldal 1 / 1