[avman]

@hkpk: ahhoz képest az ati driver éppenséggel röfög, ha új vga driver van fent. a hp-s segédprogram meg, ha valami frissítés kell a laptopon. kattintás, és lejön, települ.

[hkpk]

Idézet: avman - Dátum: 2011. 11. 22. 22:24

@hkpk: ahhoz képest az ati driver éppenséggel röfög, ha új vga driver van fent. a hp-s segédprogram meg, ha valami frissítés kell a laptopon. kattintás, és lejön, települ.

Persze, ez teljességgel kompatibilis azzal, amit írtam. (De valamikor az ATI nem volt ilyen, szemben az nVidiával )
$ beszél, tudod?

[auth.gabor]

@avman: Mondok egy példát: nekem van egy Android tabletem, occsó kínai szutyok, de van rajta USB port. Ha rádugok egeret és billentyûzetet, akkor lesz egy egérkurzorom és fizikai billentyûzetem. Ha nem lettem volna sváb és 80 dollár helyett 110 dollárt költöttem a tabletre, akkor lenne rajta HDMI port is, amivel rá tudom dugni monitorra is.

Véleményed szerint mi kell még a desktop "hatáshoz" ezen kívül?

[prygme]

@hkpk: "Ez nem a 90-es évek szintje, hanem az örök idõké. Mert nem technikai oka van, hanem jogi. Tény, hogy a felhasználó szív, de neki nincs beleszólása. HW gyártók azért nem használják, mert egyezséghez ($) kötött" ...

semmi sem örök, pláne a driverfrissítés ezen kényelmetlen formája.
gnu/linuxon egyedül a gpu drivereket kell külön letölteni átlagos használat során. azt is pár kattintás után automatikusan megcsinálják a jobb disztribúciók, ráadásul a frissítések kezelése is automatikus.
egy Nvidia Tegra Hwen alapuló tableten vagy okostelefonon már senki nem tölt/telepít Nvidia drivereket manuálisan.
a linux kernel maga kezeli a hardwarek nagy részét. a linuxos "driverek" nagy része nyílt forrású, nagyon soknak az írója már semmilyen kapcsolatban nincs a támogatott HWeket fejlesztõ/gyártó cégekkel. sok HWgyártó már nem is létezik, mégis támogatottak ma is linux alatt a korábban gyártott eszközeik a legfrissebb linux kernelekkel is.

[effendi]

@prygme: "egy Nvidia Tegra Hwen alapuló tableten vagy okostelefonon már senki nem tölt/telepít Nvidia drivereket manuálisan. "

Hehe, ez ugye csak vicc?
Ha nem, az elég gáz...
Mert hogy is telepítene root nélkül?
Minden típusra külön portolják az aktuális android verziót..
Szal a telepítést megcsinálja helyetted a gyártó, te meg egyben rakod fel a package-t.

[avman]

@auth.gabor: placebóval is el lehet érni gyógyulást. a hatás, meg a környezet, az két ellentétes fogalom.
valóban eljöhet az ideje az okostelefon- tablet tömeges dokkolásának ideje. fõleg, ahogy combosodik az arm, ahogy fejlõdik pl. az adnroid (ami mellesleg tableten még mindig nem nagy szám). én azt jósolom a madarak röptébõl, h nem jövõre, de még csak más csak 2013-ban sem.

[avman]

ehh, nem megy már, h egyszerre 3 dologra figyeljek.

[avman]

@auth.gabor: az eredendõ probléma, az eredeti alapvetésed úgy értelmeztem, desktop gépen szeretne ugyanilyen oprendszert, nem pedig a tapicskolósát szeretné desktopként dokkolni.

[prygme]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2011. 11. 22. 20:39

Aha, akkor valahogy nem kéne utána 20 sorban hóttfeleslegesen újramagyarázni a hülyeséget...
Instant bölcsességek kopipésztelése az ellen nem véd!

van valami konkrétum is, amit "hülyeségnek" vélelmezel?

[auth.gabor]

@avman: Én ezt értem, de mint említettem volt, idén eladnak 300 millió PC-t (desktop, laptop, szerver), 100 millió tabletet és 400 millió smartphone-t. És nem látszik a tablet eladásokon, hogy kevésbé vennék az emberek. Neked és nekünk - akik itt írogatunk - nyilván nem elég egy tablet tudása. De a többségnek bõven elég, nem akarnak két - három gépet megvenni és használni (egyet otthon, egyet út közben, plusz a mobilt).

Egyébként lehet köpködni a Linux kernelt és a köré épített alaprendszert (meg a Java-t), de Android néven rátették ezeket csak idén kb. 150-180 millió eszközre... közel annyi eszközre, amennyit Windows oprendszerrel adtak el ebben az évben.

[auth.gabor]

@avman: "az eredendõ probléma, az eredeti alapvetésed úgy értelmeztem, desktop gépen szeretne ugyanilyen oprendszert, nem pedig a tapicskolósát szeretné desktopként dokkolni."

Ezért kérdeztem, hogy mit is nevezünk desktop gépnek... mert ha csak annyi a kritérium, hogy billentyû, egér és monitor legyen az asztalon, akkor ezt már most is tudja az utolsó elõtti dzsunka kínai tablet is.

[prygme]

Idézet: avman - Dátum: 2011. 11. 22. 13:52

jaja, normális ember szarosbottal nem piszkálja a hupot.

Idézet: avman - Dátum: 2011. 11. 22. 21:00

gyanítom, a hozzád hasonló félkegyelmû ítényomik a legfõbb okai, ha az emberek jó része szarosbottal sem piszkál linux-ot. sokat sikerül tennetek az elõítéletek gerjesztése kapcsán.

már írtam korábban is neked,
le style, c'est l'homme.

ne itt éld ki a frusztrációidat, próbálj megütni egy normális emberi hangnemet!

Idézet: avman - Dátum: 2011. 11. 22. 21:00

azért olyan kurva sok win fanboy nem járt errefelé.

csak nézz tükörbe! olvasd néha vissza a saját írásaidat később, hidegebb fejjel.

[prygme]

a "tableten nem lehet gépelni" sem erős érv az Android rendszer ellen. vannak olyan Android tabletek, amikhez a gyártó kínál billentyűzetet touchpaddel. ezzel a kiegészítővel notebook módon használható például az ASUS EeePad Transformer,

[avman]

@prygme: megütni
igen, azt teszem virtualite. csak sajnos nem használ. semmiféle frusztrációt nem élek ki. csak annyi, h ellentétben veled, én, ha köpök, akkor nem aláállok. és sajna gyakorta kell köpnöm, ha olvasom a fajtád.
"csak nézz tükörbe! olvasd néha vissza a saját írásaidat késõbb, hidegebb fejjel."
rohadt nagy tévedésben vagy. azért mert neked gyomorfekélyed van, és szorulásod, más esetleg teljesen higgadtan, merõ szórakozásból ugat be és szít itten ezerrel (részemrõl még csak rosszindulatnak sem nevezném, inkább csak trollfílingnek, najó van benne egy kis adag malícia is).
neked a linux a perverziód, nekem meg ez. mindenkinek van hobbija. én általában a kisméretû pöcsömet kompenzálom. és te?
abból indulsz ki, mindenki olyan nyomin gondolkodik az oprendszerekrõl, ahogy te. én jobbára inkább csak pózõrködök ezzel. az viszont tényleg áll, h szerintem a linux nimbuszát a hozzád hasonló balfaszok jobban rombolják, mint egy ubuntu bug.

[avman]

@auth.gabor: Én ezt értem .........................
én is értem, és aláírom, h tényleg így van, sok lúd desznyót gyõz végre. csak abban nem vagyok biztos, h ez az egész egy hirtelen fordulat lesz, és hogy pár éven belül kapásból bekövetkezne.
"150-180 millió eszközre... közel annyi eszközre, amennyit Windows oprendszerrel adtak el ebben az évben."
ha jól láttam itt, akkor ez csak a fele. ami még így sem rossz. személy szerint azért nem használok/veszek ilyen kütyüket android/ios oprendszerrel, mert szimplán nincs szükségem rájuk. igazából már csak a kütyü rajongásom miatt, ha több pénzem szánnék ilyesmire, tuti beszereznék valamit (gyanítom teljesen mindegy mi lenne rajta, nem fétis lenne belõle, vagy egyéb vallási tárgy, hanem csak szimpla eszköz. egy 10"-os cuccon tök jó lenne képregényt olvasni. de majd ha 20k lesz.

[avman]

@avman: pénzem - pénzt

[mdpv]

@prygme: idejössz trollkodni, aztán még te oltasz ilyet: "ne itt éld ki a frusztrációidat".
Mi ez a bizonyítási vágy? Jézus nem vette ilyen komolyan a küldetését.

"6 év után sikerült legalább ebben megközelítenie a windowsnak az ubuntut" -->más szavakkal : ebben "megközelítette", másban nem. Persze ezt a több-százmillió Ubuntu felhasználó is alátámasztja. De ugye ez is csak rossz marketing?

"Nincs szakmai/tárgyi tévedés abban az elsõ hozzászólásban"
Kacagjuk együtt! Ezt te sem gondolhattad komolyan...

[attila9988]

@prygme: "az egész win8 koncepció erõsen épít a tablet koncepcióra, ez egyértelmû"

Azért ez így egy nagy marhaság. A windows 8 jobb támogatást nyújt a tabletekhez, mint az elõzõek. Ennyi. Ne nyomd már ez az almamarketinget.... Tablettel nem lehet dolgozni, SÕT. Tablettel még a gyártóik szerint is leginkább bizonyos típusú tartalmakat FOGYASZTANAK, és nem hoznak létre semmit. Ezért is nyomatják, hogy tartalomkínálat kell a tablet mögé, mivel másra egyszerûen nem jó. Gyártófüggõ tartalomszolgáltatás, és az eléréshez szükséges drága csecsebecse. Ha úgy tetszik, 21. századi újság. Semmi több. Elképzelem az irodát, ahol tablet felé görnyednek a népek.... na ne röhögtess már. Ha meg méregdrága dokkoló + bill + ,ponitor + speckó kiegészítõk kellenek, akkor meg minek a tablet? Arra ott laptop, esetleg urambocsá az asztali gép, ami még mindig a legalkalmasabb eszköz a normális munkavégzéshez. Ha meg útközben akarom látni az e-maileket, azt lassan bármelyik ótvar telefonnal lehet. Ennyi.

A tablet divatcikk, ahogy a netbook is az volt. Majd elmúlik, és beáll a helyére a termékkínálatban. Abban viszont biztos lehetsz, hogy sem kiváltani, sem leváltani nem fog semmit sem. Még az okostelefont sem, ami a maga nemében inkább nevezhetõ mobilis eszköznek, mint egy nagy tábla.

(Mellesleg megjegyezném, hogy még a maga helyén sem feltétlenül a legkényelmesebb eszköz, mert pl ágyban fetrengve is jobb egy laptop az ölbe, mint az imbolygó, ki nem támasztható téglatest, Hason nem jó, mert lenn van a könyököd. Háton nem jó, mert nem marad meg rendesen a térdeden. Ha meg kinyújtod a lábad, akkor a plafonról lehetne csak látni. És gépelni így még rövid szöveget sem lehet)

[nhw]

@prygme: Az Ubuntunak pedig még csak töredékét sem sikerült elérnie a Win piaci részesedésének. "Nem" tudom melyik a rosszabb?!

[nhw]

@szende: "Mibõl gondolod, hogy a microfos bármit is lépett volna? Persze a két szép szemed az megigézte volna õket. Viszont, hogy rá vannak kényszerítve a fejlesztésre tetszik nekik nem tetszik, mégis eljutottak idáig"

Naiv gondolkodás. Azért csinálnak újat, mert az el lehet újra adni. Kapitalizmus van kérem. A linux desktop fronton nem tudom mennyire motiválja az MS-t. Ahogy ránézésre látszik, az Ubuntu Unity-ja erõs W7 UI klónozás.