[WiZARD]

A Házépítés és rejtelmei I. folytatása.

Szerkesztette: WiZARD 2004. 06. 27. 06:40 -kor

[t.imi]

sziasztok!csak 1 gyors igen-nemet véletlenûl forditva vágtam ki a táp helyét így most fejjel lefelé van szegény.2 ventis,maradhat így,vagy barkácsoljak rajta 180fokot?köszi

[Phantom Lord]

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:
A [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000620&p="]Házépítés és rejtelmei I.[/url] folytatása.[/quote]

Maradhat, csak hát ugy elveszik a 2. venti lényege

[t.imi]

köszi!annyira nem fontos,mivel a cpu fölé beraktam 2 ventit és ezért került felülre a táp.-4 fok .
csak az üzembiztonság miatt kérdeztem,hogy nem árt-e a tápnak.eddig 1520/1590 forgott most meg 1410-et.egy "kicsit" láma vagyok ezekhez

[ion]

nem volt kedvem vegigolvasni az I. resz 20 oldalat, ugyhogy nem tudom, mi minden merult fol, de en is hazepitesre adtam a fejem.
ugy kepzelem, hogy vmien fembol keszitenek egy vazat, es az elolapot/hatlapot pedig lyukacsos lemezzel boritanam, ahogy az Apple G5-os haznal csinaltak. tokeletes szellozest biztosit.
nekem fontos lenne hogy az oldala egyszeruen lenyithato legyen, ugyhogy az oldallap aljara ket csuklot raknek, mert ezek az olcso hazak rettento gagyik a hatulgombolos csavaraikkal.

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta sen:
nem volt kedvem vegigolvasni az I. resz 20 oldalat, ugyhogy nem tudom, mi minden merult fol, de en is hazepitesre adtam a fejem.
ugy kepzelem, hogy vmien fembol keszitenek egy vazat, es az elolapot/hatlapot pedig lyukacsos lemezzel boritanam, ahogy az Apple G5-os haznal csinaltak. tokeletes szellozest biztosit.
nekem fontos lenne hogy az oldala egyszeruen lenyithato legyen, ugyhogy az oldallap aljara ket csuklot raknek, mert ezek az olcso hazak rettento gagyik a hatulgombolos csavaraikkal.[/quote]
Nekem sem volt meg kedvem vegigolvasni a topicot, de lenne par aprocska megjegyzesem.

Ha zsanerral rakod fel az oldalajtajat, akkor mindig utban lesz szereleskor.

Ha alulra rakod a zsenerokat, akkor raadasul le is nyilhat a lemez sulyanal fogva, tehat valahogy rogziteni kell, erre meg mindig a csavar a legjobb megoldas, mert a retesz kinyilhat, ha megmozditod a hazat...

Masik: ha lefele nyilik az ajto, es teszemazt alaplapot kell a helyere rakni, addig rajta terdelsz az oldalan???

Ha felfele nyilik, akkor vagy lefejeled, vagy radcsukodik szereleskor

Szoval arra akartam kilyukadni, hogy jobbaa jarnal egy eltavolithato oldallal, mert azzal kevesebb gond van.

[bigsee]

Akkor már zsanérozhatja hátrafelé nyílónak is. Nincs útban, oldalra döntött gépnél nem zavaró, stb...

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta sen:

az elolapot/hatlapot pedig lyukacsos lemezzel boritanam,
...
tokeletes szellozest biztosit.
[/quote]
Csak hiszed.

[ion]

idézet:

---

Ezt írta kisbetu:

Csak hiszed.[/quote]

koszonom. igazan epito jellegu a hozzaszolasod.

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta sen:


koszonom. igazan epito jellegu a hozzaszolasod.[/quote]

Pedig igaza volt.

A "lyukacsos lemez"-rõl tudni kell:
1. Nem biztosít tökéletes szellõzést.
2. A venti zaját megtöbbszörözi.
3. A levegõáramlást visszafogja.
Ergo nem ajánlott.

Ha mindenáron borítást akarsz a ventik elé (mert gondolomk azért házventiket akarsz...), a fémháló jóval praktikusabb, és még porszûrõnek is jó. A maradék területet meg felesleges lyukacsos lemezbõl csinálni, csak plusz turbulenciát okoz és benyeleti a géppel a port. Ajánlott megtervezni a levegõ útját, és aszerint kialakítani a ventihelyeket. Persze csak szvsz.

[ 2003. szeptember 14.: Etele [aki néha Draco] szerkesztette a hozzászólást ]

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:

Pedig igaza volt.
Ajánlott megtervezni a levegõ útját, és aszerint kialakítani a ventihelyeket. Persze csak szvsz.
[/quote]
Szóval nekem nem volt kedvem ezeket leírni...
Bár mintha úgy tanultuk volna nagy elõdeinktõl, hogy ismétlés a tudásnak az õ anyja.
De nem vagyok tanár (sem), hogy folyton ismételgessek. Ott a könyv (jelen esetben a fórum), tessék olvasni. Ezzel persze ismét veszítek népszerûségembõl, de annak már úgyis mindegy.

[ion]

tenyleg halas vagyok, de megint mashol (a ti allitasaitok alapjan nem jo-)- szakemberek altal hangoztatott interjuban azt hallottam, hogy ez a megoldas nagyon jo - mar ami a G5-osoket illeti.
tehat nem ertek hozza, mas a szakteruletem. te viszont sokkal inkabb egy onelegult okito benyomasat kelted, ha pusztan azt irod, hogy "Csak hiszed."

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta sen:
tenyleg halas vagyok, de megint mashol (a ti allitasaitok alapjan nem jo-)- szakemberek altal hangoztatott interjuban azt hallottam, hogy ez a megoldas nagyon jo - mar ami a G5-osoket illeti.
tehat nem ertek hozza, mas a szakteruletem. te viszont sokkal inkabb egy onelegult okito benyomasat kelted, ha pusztan azt irod, hogy "Csak hiszed."[/quote]

Nézd: úgy csinálod ahogy akarod, a te dolgod.
Mi itt csak a saját tapasztalataink alapján próbálunk önzetlenül segíteni, ennyi. Nem vagyunk a szó szoros értelmében G5 "szakemberek" (akik biztosan nagyon sokat foglalkoztak azzal, hogy házat építsenek, moddoljanak , és persze semmi de semmi érdekük nem fûzõdik ahhoz hogy méltassák a konstrukciójukat...).
A tuti az ha saját magad kísérletezed ki. Akár még a saját károdon okulva is.

Egyébként kisbetu is segíteni akart, az már más kérdés, hogy úgy gondolta, érteni fogod mire utal és nem pedig kikéred magadnak az "okítást" (?)...

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta sen:

tehat nem ertek hozza, mas a szakteruletem. te viszont sokkal inkabb egy onelegult okito benyomasat kelted, ha pusztan azt irod, hogy "Csak hiszed."[/quote]
- nekem is más a szakterületem
- két éve áttértem AMD-re azóta 'érdekel' a hûtés. Én úgy tanulok, hogy olvasok. Erre igyekszem mást is rábeszélni. Ha mi, dilettánsok egymásnak terjesztjük a marhaságokat, abból jó nem származik.
- remélem, hogy 'onelegult okito' hozzászólásomra kellõképpen felfigyeltél. Ez volt a célom vele. Ha leírok fél oldal magyarázatot, annak felét el se olvasod, a lényeg esetleg elveszik.

Ezekkel biztosan vitatkozni fogsz. Ez természetes, nem vagyunk egyformák.

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:

[/quote]
Irgum és burgum. Amíg fogalmaztam, megelõztél...
ps. Már megint OFF lettem. Várhatom a kimodulálásomat.

[ 2003. szeptember 14.: kisbetu szerkesztette a hozzászólást ]

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta kisbetu:

Irgum és burgum. Amíg fogalmaztam, megelõztél...
ps. Már megint OFF lettem. Várhatom a kimodulálásomat.

[/quote]

[ion]

ok

[Atomcsirke]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:


Pedig igaza volt.

A "lyukacsos lemez"-rõl tudni kell:
1. Nem biztosít tökéletes szellõzést.
2. A venti zaját megtöbbszörözi.
3. A levegõáramlást visszafogja.
Ergo nem ajánlott.

Ha mindenáron borítást akarsz a ventik elé (mert gondolomk azért házventiket akarsz...), a fémháló jóval praktikusabb, és még porszûrõnek is jó. A maradék területet meg felesleges lyukacsos lemezbõl csinálni, csak plusz turbulenciát okoz és benyeleti a géppel a port. Ajánlott megtervezni a levegõ útját, és aszerint kialakítani a ventihelyeket. Persze csak szvsz.

[ 2003. szeptember 14.: Etele [aki néha Draco] szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Kérdés: a fémhálónál gondolom valamilyen (bronz?) szitaszövetre gondoltál, ami rendszerint igen kis lyukméretû. Nem gátolja ez a levegõáramlást - pláne ha porosodni kezd?!

Nálam a venti elõtti takarásnál a következõk a prioritások:

1. Ne generáljon felesleges zajt a rajta átsüvítõ levegõ
2. Ne gátolja túlságosan a levegõ áramlását
3. Ne darálja be az ujjam a venti véletlenül, ha ott matatok... (örexem, hajnaltájt már lanyhul a figyelmem ... )
4. Valahogy nézzen ki
5. Szûrje a port

Ezek elapján én mondjuk egy lazább szövésû - mondjuk 2mm*2mm lyukméretû acélhálóra szavaznék!

[ 2003. szeptember 16.: Atomcsirke szerkesztette a hozzászólást ]

[Atomcsirke]

Más:

Van egy régi Eurocase nagytornyom, még a P2/P3 korszakból, amikor még nem igazán zsúfolták tele a kasznikat plusz ventilátorhelyekkel. A szokásos elsõ 8 cm helyen kívül csak egy 5 cm-e (!!!) ventinek van helye, hátul, kb. a processzorfoglalat magasságában.

Mivel nem akarok most 25-30 ruppót kiadni egy közepes / jó minõségû "budget"-kategóriás házra, úgy döntöttem, ebbe pakolom a következõ gépem.

A zajt nehezen viselem, vízzel most nem akarok bíbelõdni, amúgy is jön a tél! A házban egy Barton 2500+ ketyegne, egy Tt Silent Boost-al, videokártyának egy R9600 Pro-t néztem ki (bejátszott a .13 mikron kisebb hõtermelése a választásba) Zalman heat-pipe-os hûtéssel. A NB szintén egy Zalman bordát kapna. A tápnak az AOpen egyik "csendes" (-nek hirdetett) tápját választanám, amit 1etlen, 12 cm venti hût, a processzor felöli oldalra pakolva.

Mivel - szerintem - más választásom nincs, a levehetõ oldallapra szándéxok pakolni 1-2 db 12 cm-es ventit (12 cm Vantec Stealth) - melyeknek célszerû lenne befele fújniuk a hideg levegõt.

Kérdéseim:

1. Szerintetek elég lenne 1 darab, vagy szükség van mind2 ventire ekkora hõtermelés mellett?

2. Hova - milyen alkatrészek fölé - lenne célszerû pozícionálni a ventilátor(oka)t?

3. Célszerû lenne-e beépíteni (sajna csak a táp fölött van hely, ill. a ház tetejénél) egy további 12 cm-es a házba is, ami kifele fújna?


THX!

[ 2003. szeptember 16.: Atomcsirke szerkesztette a hozzászólást ]

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta Atomcsirke:


...

Ezek elapján én mondjuk egy lazább szövésû - mondjuk 2mm*2mm lyukméretû acélhálóra szavaznék![/quote]

A lényeg a fémháló, és hogy ne kilyuggatott fémlemez legyen, amilyet sen akart.