[JonesC]

Szerintem meg nem. A fogyasztani akarás befolyásolja. Aki meg nem hajlandó tudatosan dolgozni a családért abba kár is a család, a gyerekeket úgyis legyártják, leélik a lényegtelen kis életüket, azt fakereszt.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 27. 17:07

Igen, a természet rendje szerint, így kellene lennie.
A statisztikai adatok szerint a családi élet, viszonyok a cocban volthoz képest is sokat romlottak.
Több a válás és lényegesen nagyobb a szinglik aránya.
Ezt pedig erősen befolyásolják a rendszerszabályok és a propaganda (tudat befolyásolás).

Fenét.
Másképp élnek az emberek, annyi.
Régebben jobban eltűrte az asszony, hogy az ura megcsalta, vagy ha részegen ment haza a gyárból és/vagy verte. Mert ciki volt neki, hogy kitutódik a téma, meg talán valamilyen szinten elfogadott volt a dolog, senki le se szarta, ha apuka otthon lekevert néha egy pofont. Ma meg benne van a tévében, ha elcsattan 2 pofon, oszt' belilul az asszony szeme, rögtön jön a rendőr, oszt' viszik be apukát 3 napra.

Ha már statisztika, akkor innen:

Statisztikai érdekesség: hány házasságkötésre hány válás jut?

1980-as évek: 1000 házasságkötésre 346 válás jut.
2000-es évek: 1000 házasságkötésre 562 válás jut.

További meglepő adatok a válásról
- A válóperek 71%-át a feleségek kezdeményezik.
- A két legfőbb válóok a megcsalás, félrelépés, hűtlenség, illetve az alkoholizmusból eredő problémák.
- 2005-ben a statisztikai adatok szerint 333 ezer elvált férfi és 491 ezer elvált nő volt Magyarországon.
- Ma minden tizedik felnőtt ember elvált a házastársától.
- Korábban 10-14 év után döntöttek válás mellett. A rendszerváltás óta ez kitolódott 20 évre.


Meg az is benne lehet, hogy régen talán komolyabban vették a dolgokat, jobban odafigyeltek a házasságra. Aki most házasodik, meg nem annyira, van ismerős, aki pár hónap ismeretség után ment férjhez. Persze, hogy még nem is laktak együtt szinte, utólag jönnek elő a problémák.

Szerkesztette: Sparow2 2013. 04. 27. 16:35 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 27. 16:32

Fenét.
Másképp élnek az emberek, annyi.

Igen, mondhatjuk, h annyi.
Az értelmesebbek pedig elgondolkoznak azon, miért van ez JELENLEG az élet célszerűsége és az ez irányba húzó erők ellenében így.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 27. 17:41

Igen, mondhatjuk, h annyi.
Az értelmesebbek pedig elgondolkoznak azon, miért van ez JELENLEG az élet célszerűsége és az ez irányba húzó erők ellenében így.

Ennek sok oka lehet és sok oka van.
Te most fogtál egy statisztikát, és magyarázod bele a saját elméletedet.

[Sparow2]

Egyébként itt vannak az okok, megcsalás és pia.

Idézet

A két legfőbb válóok a megcsalás, félrelépés, hűtlenség, illetve az alkoholizmusból eredő problémák.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 27. 17:07

Igen, a természet rendje szerint, így kellene lennie.
A statisztikai adatok szerint a családi élet, viszonyok a cocban volthoz képest is sokat romlottak.
Több a válás és lényegesen nagyobb a szinglik aránya.
Ezt pedig erősen befolyásolják a rendszerszabályok és a propaganda (tudat befolyásolás).

A szinglik, azok miatt van minden baj! Szemetek!!!!

[Sparow2]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 04. 27. 18:05

A szinglik, azok miatt van minden baj! Szemetek!!!!

Én szeretem a szingliket, mi baj van velük?

[enpera]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 27. 18:21

Én szeretem a szingliket, mi baj van velük?

Miattuk frigid Gyula. Vagy félreértettem valamit?

[JonesC]

Gyula legfőbb baja a szinglikkel, hogy kiröhögik irl, gondolom.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 27. 16:43

Ennek sok oka lehet és sok oka van.
Te most fogtál egy statisztikát, és magyarázod bele a saját elméletedet.

Igen, mint mindennek, sok oka van (sok erő eredőjében valósul meg és alakul minden.
És egyszerűsítésekkel minden leredukálható egy dualitássá (a dualitás kölcsönhatásának eredőjére).

[Csula kapitány]

eredetileg elemérek eredendően eredő erejében elvileg egyszerre elekek ereinek erdeje egyszerűsítve erodál dualizmussá.
kőcsönhatásban gyulával.
ez fontosch.

Szerkesztette: avmanster 2013. 04. 27. 20:05 -kor

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 27. 19:27

Igen, mint mindennek, sok oka van (sok erő eredőjében valósul meg és alakul minden.
És egyszerűsítésekkel minden leredukálható egy dualitássá (a dualitás kölcsönhatásának eredőjére).

Ja, elméletileg, ha tévedhetetlen vagy. De akkor sem ilyen bonyolult dolgokban, mint a különböző társadalmi hatások.
Gyakorlatilag meg annyira redukálsz és egyszerűsítesz, hogy épp a lényeget hagyod ki mindenből, és eszedbe sem jut, hogy nem csak egymással teljesen ellentétes hatások vannak, amik többféle közvetlen és közvetett módokon hatnak egymásra, hanem jössz itt hogy dualitás.

Irtó egyszerű elképzelésed van a világról.
Érted. Ha beállsz az eszterga mellé, oszt' karistolod a vasat, az aránylag egyszerű téma. De hogy a kismillió társadalmi hatást kezdd redukálgatni, amikről sokszor a téma szakértői sem biztosak, hogy melyik hogyan hat a többire ...

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 28. 01:34

Ja, elméletileg, ha tévedhetetlen vagy.

Én sem vagyok tévedhetetlen. Viszont, a gyakorlatban nem szoktam nagyot tévedni a sok komponenses folyamatokban, eseményekben (azokban amelyek statisztikai igazságokként jelennek meg).
Nem tudom mennyi idős vagy, ezzel mennyi saját tapasztalattal rendelkezel. Én ez életemben már 55 évet húztam le itt a földön.
Érdekel, h mit hogyan látsz. Milyen folyamatokat mik alakítanak.
Hogyan (milyen hatásokra) vált a hetvenes években jó hangulatú, dinamikusan erősödő ország a jelenlegi állapotúvá.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 28. 08:24

Én sem vagyok tévedhetetlen. Viszont, a gyakorlatban nem szoktam nagyot tévedni a sok komponenses folyamatokban, eseményekben (azokban amelyek statisztikai igazságokként jelennek meg).
Nem tudom mennyi idős vagy, ezzel mennyi saját tapasztalattal rendelkezel. Én ez életemben már 55 évet húztam le itt a földön.
Érdekel, h mit hogyan látsz. Milyen folyamatokat mik alakítanak.
Hogyan (milyen hatásokra) vált a hetvenes években jó hangulatú, dinamikusan erősödő ország a jelenlegi állapotúvá.

Úgy, hogy ki kell most fizetnünk az akkori jó hangulatotokat, amit nem munkával alapoztatok meg magatoknak, hanem szeretett kádárotok fizetett hitelből.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 28. 08:24

Én sem vagyok tévedhetetlen. Viszont, a gyakorlatban nem szoktam nagyot tévedni a sok komponenses folyamatokban, eseményekben (azokban amelyek statisztikai igazságokként jelennek meg).
Nem tudom mennyi idős vagy, ezzel mennyi saját tapasztalattal rendelkezel. Én ez életemben már 55 évet húztam le itt a földön.
Érdekel, h mit hogyan látsz. Milyen folyamatokat mik alakítanak.
Hogyan (milyen hatásokra) vált a hetvenes években jó hangulatú, dinamikusan erősödő ország a jelenlegi állapotúvá.

Ha nem szoktál nagyot tévedni, akkor miért élsz szarul? Miért csődölt be a céged? És miért beszélsz hülyeségeket?
70-es években jó hangulatú ország? Az 50-es meg 60-as évekhez képest jó volt a hangulat, de ha azt mondom, hogy ha igényeltél autót, akkor rád jutott a sor 5 év múlva, ha telefont, akkor meg 20 év múlva, ha elromlott a kávéfőződ, akkor 2 hét múlva találtál másikat.
Meg neked lehet jó volt a hangulat, de sok embernek nem. A fél ország piált, a másik fele meg öngyilkos volt. Vagy erről nem nézel statisztikát?

[Gabibácsi]

Jah, meg dinamikusan erősödő.

Úristen, és még hány ilyen kádárista vén fasz van az országban, most meg nyögjük a régi szép hangulatukért a hiteleket. Kurvaannyát az összes Gyulának.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 28. 08:24

Én sem vagyok tévedhetetlen. Viszont, a gyakorlatban nem szoktam nagyot tévedni a sok komponenses folyamatokban, eseményekben (azokban amelyek statisztikai igazságokként jelennek meg).
Nem tudom mennyi idős vagy, ezzel mennyi saját tapasztalattal rendelkezel. Én ez életemben már 55 évet húztam le itt a földön.
Érdekel, h mit hogyan látsz. Milyen folyamatokat mik alakítanak.
Hogyan (milyen hatásokra) vált a hetvenes években jó hangulatú, dinamikusan erősödő ország a jelenlegi állapotúvá.

Amiket Elenanor linkelt meg sem nézted, ugye? Mert te tudod, hogy igazad van

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 04. 28. 07:27

Úgy, hogy ki kell most fizetnünk az akkori jó hangulatotokat, amit nem munkával alapoztatok meg magatoknak, hanem szeretett kádárotok fizetett hitelből.

Ezt a kört párszor már lefutottuk.
A módszerváltáskor (a coc kezdetétől számolva) a göngyölített export mérlegünk vastagon pozitívban volt és a pénzvagyonunk nagyobb volt az államadósságunknál.
Ez pedig egyértelműen bizonyítja, h nem hitelből éltünk és épült az ország.
A többi (természetesen) stimmel.
És persze, nem kívánom vissza a Kádári (patriarchális) diktatúrát sem.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 28. 11:47

Ezt a kört párszor már lefutottuk.
A módszerváltáskor (a coc kezdetétől számolva) a göngyölített export mérlegünk vastagon pozitívban volt és a pénzvagyonunk nagyobb volt az államadósságunknál.
Ez pedig egyértelműen bizonyítja, h nem hitelből éltünk és épült az ország.
A többi (természetesen) stimmel.
És persze, nem kívánom vissza a Kádári (patriarchális) diktatúrát sem.

Igen, lefutottuk hogy nincs igazad.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 28. 11:47

Ezt a kört párszor már lefutottuk.
A módszerváltáskor (a coc kezdetétől számolva) a göngyölített export mérlegünk vastagon pozitívban volt és a pénzvagyonunk nagyobb volt az államadósságunknál.
Ez pedig egyértelműen bizonyítja, h nem hitelből éltünk és épült az ország.
A többi (természetesen) stimmel.
És persze, nem kívánom vissza a Kádári (patriarchális) diktatúrát sem.

De ha nem igaz. Még a hited sem stimmel