[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 01. 11:07

Szerencsére ilyen rendszer soha nem lesz.

Többek között, a kaláka közösségek ilyenek.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:20

Többek között, a kaláka közösségek ilyenek.

És közben a valódi rendszeren élősködnek, úgy életképesek.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 01. 11:25

És közben a valódi rendszeren élősködnek, úgy életképesek.

Az önkormányzatiságok hierarchikus konstrukció igen jó gazemberség szűrő és büntető képességgel rendelkezik.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:29

Az önkormányzatiságok hierarchikus konstrukció igen jó gazemberség szűrő és büntető képességgel rendelkezik.

Elég nagy a pofád ahhoz képest hogy mi tartunk el. Kicsit több tiszteletet.

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:18

Fenét adja a maximumot. Csak ami épp elég neki, annyit melózik.
Most is sokan lógnak, hiába ugrik a prémium.

Valamint lehetetlen arányt számolnának maguknak.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 05. 01. 11:40

Valamint lehetetlen arányt számolnának maguknak.

A jó rendszerekben mindenki annyit melózik amennyi az igényei kielégítéséhez szükséges.
És abban a rendszerben amelyben maguk a munkát végzők osztozkodnak, senki nem tud (legalábbis hosszabb távon) nagyobb részt elérni, mint amennyi az eredményből a munkája alapján jár neki.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:54

A jó rendszerekben mindenki annyit melózik amennyi az igényei kielégítéséhez szükséges.

Miért ne lehetne többet? Miért ne lehetne több igényem? Miért kezded újra, ha múltkor sem bírtad megmagyarázni? Nekem lehet bármekkora az igényem, ha a mennyiséget holmi közösség leszavazza, vagy nem adsz rá lehetőséget.

[Macikák]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 05. 01. 14:00

Miért ne lehetne többet? Miért ne lehetne több igényem? Miért kezded újra, ha múltkor sem bírtad megmagyarázni? Nekem lehet bármekkora az igényem, ha a mennyiséget holmi közösség leszavazza, vagy nem adsz rá lehetőséget.

Ó, erre kérlek szépen még a kései cocban is megvolt a lehetőség, ld. géemkák, ugye? DU. a népek jól kigürizték magukat a géemkáikban mert az maszek meló volt, meg persze maszek jövedelem, aztán másnap DE. meg jól kipihenték magukat az állami melóhelyen! Magam is ismertem ilyen emberkéket...

Tehát fontos a motiváció is? Hm, lehetséges...

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:29

Az önkormányzatiságok hierarchikus konstrukció igen jó gazemberség szűrő és büntető képességgel rendelkezik.

Te most komolyan ennyire retardált vagy?

A kalákáid az általunk építtetett/fenntartott utakat használják, az általunk fenntartott tb-t/egészségügyet, rendőrséget, tűzoltóságot. Ez nem más mint élősködés.

És nem. A jó rendszerekben bizony nem annyit dolgozunk amennyit szeretnénk, mert el kell tartanunk azokat is, akik erre nem képesek. És még mindig mi vagyunk a szerencsésebbek, ha mi tartunk el másokat, mint ha mi szorulunk arra, hogy eltartsanak. Mit gondolsz téged pl ki tart el? Pedig tudnál dolgozni, mert csak szellemi fogyatékos vagy.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:54

A jó rendszerekben mindenki annyit melózik amennyi az igényei kielégítéséhez szükséges.
És abban a rendszerben amelyben maguk a munkát végzők osztozkodnak, senki nem tud (legalábbis hosszabb távon) nagyobb részt elérni, mint amennyi az eredményből a munkája alapján jár neki.

Én annyit melózom hogy tudjak venni fasza dolgokat, nem csk kommunista szinten élni.

[JonesC]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 05. 01. 13:39

Én annyit melózom hogy tudjak venni fasza dolgokat, nem csk kommunista szinten élni.

Egyrészt. Másrészt az embernek vannak felelősségei a társadalommal szemben. Az ilyen gyulaféle adócsaló mutyizó közösségek természetesnek veszik, hogy akkor is van körülöttük egy szociális védőháló, ha ők abba nem, vagy csak alig tesznek bele.

[qnadam]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 01. 13:30

Pedig tudnál dolgozni, mert csak szellemi fogyatékos vagy.

a buktát várja, haggyadmár

[JonesC]

fuckupot

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 05. 01. 12:00

Miért ne lehetne többet? Miért ne lehetne több igényem? Miért kezded újra, ha múltkor sem bírtad megmagyarázni? Nekem lehet bármekkora az igényem, ha a mennyiséget holmi közösség leszavazza, vagy nem adsz rá lehetőséget.

A jó rendszerben akkora igényeset tudod kielégíteni, amekkorára egyénileg és együttműködések végzésével képes vagy a MUNKÁDBÓL.
És nem kényszerülsz más jólétére dolgozni.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 13:57

A jó rendszerben akkora igényeset tudod kielégíteni, amekkorára egyénileg és együttműködések végzésével képes vagy a MUNKÁDBÓL.
És nem kényszerülsz más jólétére dolgozni.

Mi lenne veled, ha ebben a rendszerben nem dolgoznának az emberek a te jólétedért?

[Csula kapitány]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 13:57

A jó rendszerben akkora igényeset tudod kielégíteni, amekkorára egyénileg és együttműködések végzésével képes vagy a MUNKÁDBÓL.
És nem kényszerülsz más jólétére dolgozni.

A szakrális tudás birtokosának kinyilatkoztatását olvashattuk, ősi mágiák értője ő, saját előrejutását feláldozva elősegíti a mi szellemi fejlődésünket. Öreg lélekként, a megvilágosodás után önszántából született újra a Földre, segítő karmával, hogy másokat (minket) támogasson. A létezésének transzformációja maga a tudás oldóformulája.
Ne add fel Gyula, menj tovább utadon, a válasz benned van, ahogy mindegyikőnkben. És már látni az út végét, paradigmaváltó korszakban élünk, a Naprendszer hierarchikus karmájának szintjén.

Szerkesztette: avmanster 2013. 05. 01. 13:16 -kor

[Capri]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:57

A jó rendszerben akkora igényeset tudod kielégíteni, amekkorára egyénileg és együttműködések végzésével képes vagy a MUNKÁDBÓL.
És nem kényszerülsz más jólétére dolgozni.

Tehát feltevésed szerint csupán azért lesz valaki kubikos egy útépítésen mert az igényei kielégítéséhez ez is elegendő és más azért lesz atomfizikus mert magasabbak az igényei?

És mi történik ha egy adott hónapban nincsen tűzeset. Akkor abban a hónapban a tűzoltók igényei ne legyenek kielégítve mert nem tettek semmit sem a közösség kummulált munkavégzési együtthatójához??

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:20

Többek között, a kaláka közösségek ilyenek.

Akkor miért nem azt választod? Akik ilyen közösségben élnek, azok mit dolgoznak azért, amit a mostani államtól vagy tőlünk kapnak?

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 13:57

A jó rendszerben akkora igényeset tudod kielégíteni, amekkorára egyénileg és együttműködések végzésével képes vagy a MUNKÁDBÓL.
És nem kényszerülsz más jólétére dolgozni.

Én a te szaros jólétedért is dolgozom mint itt sokan még a topicban, vegyél már vissza az arcodból, köcsög!

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:29

Az önkormányzatiságok hierarchikus konstrukció igen jó gazemberség szűrő és büntető képességgel rendelkezik.

A fenét.
Ott se tudnád ugyanúgy, hogy melyik vízvezetékszerelő vágta el a villanyvezetéket. Főképp, ha már akkor derül ki, ha be is van pucolva, meg lefestve, mert a kőműves se veszi észre (vagy leszarja, hogy ne az ő melója álljon addig, amíg egy villanyászt kerítenek, aki odajön és összeköti vagy kicseréli a drótokat)

Nálad is látszólag mindenki nyomná a melót, papíron 120%-ra volna minden teljesítve, gyakorlatilag meg nem volna semmi. Vagy ami volna, az is szar volna.