[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 05. 28. 21:07

Írott szabályok kellenének, amíg semmit nem tudsz prezentálni, addig miért vársz el hasonló komolyságot másokról?

A feudalizmus központi szabályai a pórnép számára nagyon egyszerűek voltak.
Robot (munkamennyiség) adó, és kétszer 10% termék adó.
Ebből az elöljáróságnak biztosítania kellett az infrastruktúra fenntartást és az egyéb szolgáltatásokat.
Ezen túl még annyi kötelem volt, amennyit a szomszédság nem tűrt el (ennek megszegése káros következményekkel járt).
Komolyabb nézeteltérések rendezéséhez döntnöknek rendelkezésre állt az elöljáróság.
A PTK-nak a Jézusi kereszténység előírásai feleltethetők meg.
Ez volt az ország rendi működése.
Krízis helyzetek kezelésére a felső utasításhierarchikus vezérlésmód lépett életbe és extra sarcok a kríziskezelés erőforrás igényének fedezésére.
Ez a rend jó közelítéssel állandó volt a török hódoltság idejéig. Innentől kezdve ebbe erősen belemódosított az idegen fennhatóság kényszerítő ereje.
- Sokat javítana a mostani helyzetünkön az, ha visszaépítené a vezetőségünk az új gazdasági mechanizmus idején bevezetett osztott döntéshozásos (önkormányzatiságos) tervgazdasági rendszert. Ezúttal, mindenki számára szabadon igénybevehető módon (jövedelem, ezzel megélhetés szerzéshez). A kisvállalkozók számára beszállítói, a kereskedelmi oldalon pedig frendcsájz rendszerben.

Szerkesztette: Gyula2222 2013. 05. 29. 00:11 -kor

[El Kebir]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 29. 01:04

A feudalizmus ... tervgazdasági rendszert...

ezek rossz hatékonyságú rendszerek voltak, és a többséget elnyomó... királynak készülsz vagy főtitkárnak?

[JonesC]

Az hagyján. De bírom amikor ezzel a, csak 2x10% adó volt, meg egy kis robot

A robot az annyi volt, ugy amennyit a földesúr kért, simán lehetett az év egyharmada is. Aztán elfelejtődik az ajándék, ugye, ami megintcsak egy akármikor kivethető különadó volt. És ezek még csak a helyi adók. Ugye telekadó, kéményadó, akármi adó. Azután ha kitette a lábát otthonról, akkor midenért fizetni kellett, út használat, híd használat, csak úgy simán vám. A mindezekért kapott szolgáltatás pedig gyakorlatilag a nullával volt egyenlő.

[Raynes]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 29. 01:04

A feudalizmus központi szabályai a pórnép számára nagyon egyszerűek voltak.
Robot (munkamennyiség) adó, és kétszer 10% termék adó.
Ebből az elöljáróságnak biztosítania kellett az infrastruktúra fenntartást és az egyéb szolgáltatásokat.

Nagy fenéket biztosítottak infrastruktúrát és szolgáltatásokat. A pórnép teljes nyomorba és kihasználtságba volt kényszerítve, az elöljáróság egy fillért nem költött rájuk, örülhettek, ha nem végzik ki őket.

Az nem fejlődés DewC, ha annyit fejlődtél, hogy a világképed lett holisztikus. Fejlődésen azt értettem, hogy olyan konkrét képesség, amire van gazdasági, munkaerőpiaci kereslet.

Pl. mivel állítólag mérnök vagy, nálad pláne minimum lenne az angol (ez mindenkinek kell), és a CAD. Már nem barna és kék köpenyes géemkások rajzolgatják az ábrákat, terveket, nem kézzel-körzővel, nem szocialista műszakban készülnek. Esetleg gépírás, kiadványszerkesztés, hasonlók. Bár tudom, hogy nem vagy mai gyerek, de akkor is kéne kezdened valamit magaddal. Olyat, aminek tényleg van kézzel fogható, nettó haszna. Olyan álláshirdetést még nem láttam, ahol feltétel vagy előny lett volna a holisztikus világkép, sem olyan vállalkozót, céges embert, aki ilyennel vitte volna valamire.

A múlt rendszer nem jön vissza. Egy nagyhatalom állt mögötte, az tartotta életben, amíg tudta. Nem véletlen, hogy sem a FÁK, sem Oroszország nem rendezkedik már be újra szocializmusra.

[Csula kapitány]

Idézet: El Kebir - Dátum: 2013. 05. 28. 21:40

ezt keresed?

szerk.: a 2012 decemberiben ilyen éves összesített adatok vannak.

köszi, valami hasonlót egyben, egy számmal kifejezve, minden járulékot összeadva.
azt meg úgy tűnik nem merik leírni.

[Csula kapitány]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 29. 01:04

- Sokat javítana a mostani helyzetünkön az, ha visszaépítené a vezetőségünk az új gazdasági mechanizmus idején bevezetett osztott döntéshozásos (önkormányzatiságos) tervgazdasági rendszert. Ezúttal, mindenki számára szabadon igénybevehető módon (jövedelem, ezzel megélhetés szerzéshez). A kisvállalkozók számára beszállítói, a kereskedelmi oldalon pedig frendcsájz rendszerben.

ez mi ez? mikor james bond nőnek öltözik?
látom, h szavak, mondatokba öntve, de olyan rébuszokba rejtve, h egyszerűen nem áll össze a kép. csak a keret.

[Gabibácsi]

Nem lehetne egy értelmesebb téma azon kívül hogy gyulát történelemre tanítjátok? Felesleges.

[JonesC]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 05. 29. 08:54

Nem lehetne egy értelmesebb téma azon kívül hogy gyulát történelemre tanítjátok? Felesleges.

Nem is annyira gyulának, csak ha valaki betéved, nehogy azt higgye, hogy mi se tudjuk a történelmet.

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 29. 02:04

frendcsájz ...

[Amea]

Idézet

Kora reggel volt, az utcák tiszták, üresek, a pályaudvarra mentem. Ahogy a toronyórát órámmal összehasonlítottam, láttam, hogy sokkal később vavn már, mint hittem, sietnem kell, e felfedezésemtől megrémültem, elbizonytalanodtam utamban, nem ismertem még jól a várost, szerencsére akadt a közelben egy rendőr, odasiettem hozzá, és lélekszakadva kérdeztem tőle az utat. Mosolygott, s azt kérdezte:
- Tőlem akarod megtudni az utat?
- Igen - mondtam -, mert magam nem találom.
- Add föl, add föl! - mondta, és nagy lendülettel elfordult, mint aki nem akarja, hogy nevetni lássák.




(Franz Kafka: Add föl! / Ford.:Tandori Dezső)

[debaj]

Idézet: Macikák - Dátum: 2013. 05. 29. 09:18

Frendcsájz: a mutyi naiv népi formája, amikor a melót haveroknak, cimboráknak, frendeknek adjuk. A piacgazdaságban a gazemberkedés egyik formája, ám a közösségi demokráciában a fő szervező erő.

[Macikák]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 05. 29. 11:27

Frendcsájz: a mutyi naiv népi formája, amikor a melót haveroknak, cimboráknak, frendeknek adjuk. A piacgazdaságban a gazemberkedés egyik formája, ám a közösségi demokráciában a fő szervező erő.

Nem rossz, hehe...

[JonesC]

Mondjuk én gyanítanám, hogy gyula valami teljesen másra gondolt mint a frencsájzra.

[Amea]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 29. 11:12

Mondjuk én gyanítanám, hogy gyula valami teljesen másra gondolt mint a frencsájzra.

Holisztikus Közfrendcsájz?

[Gabibácsi]

PINA

[Gabibácsi]

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 29. 01:04

- Sokat javítana a mostani helyzetünkön az, ha visszaépítené a vezetőségünk az új gazdasági mechanizmus idején bevezetett osztott döntéshozásos (önkormányzatiságos) tervgazdasági rendszert. Ezúttal, mindenki számára szabadon igénybevehető módon (jövedelem, ezzel megélhetés szerzéshez). A kisvállalkozók számára beszállítói, a kereskedelmi oldalon pedig frendcsájz rendszerben.

Aki meg rosszat csinált, azt megbotozták.

Utolsó mondatot meg nem is értem, milyen ki a beszálító, hova szállít, be, mit és miért?

[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 05. 29. 08:54

Nem lehetne egy értelmesebb téma azon kívül hogy gyulát történelemre tanítjátok? Felesleges.

Húúú, tegnap voltam a becsületsüllyesztő felé. Ott is volt egy helyi Gyula megmondóember. Elsőre áldotta a Junoszty TV-t, meg mekkora királyság lenne, ha még most is létezne. Aztán jött a köz- és világgazdasági megfejtések tömkelege, majd a fekete festék, ami nem is szín Oszt elfogyott a fagyi és leléptünk.

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 29. 07:11

Azután ha kitette a lábát otthonról, akkor midenért fizetni kellett, út használat, híd használat, csak úgy simán vám. A mindezekért kapott szolgáltatás pedig gyakorlatilag a nullával volt egyenlő.

Mellékesen némi boszorkányüldözés, vagy ki tudja még mifélék.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 29. 10:12

Mondjuk én gyanítanám, hogy gyula valami teljesen másra gondolt mint a frencsájzra.

Tudod, maga a struktúra (a technológiai célszerűség által diktáltan) vezérlési módtól függetlenül (nagyjából) egyforma.