[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 10:03

Ezért jobb az önkormányzatisági elv szerinti.
Ebben az önkormányzatiságok tagjai maguk végzik a felelősség megállapítást és a büntetést. Az elöljárójukét is. A kifelé elkövetettekért pedig az önkormányzatiságnak kell jótállnia (egyben).
A hagyományaink szerint, a büntetések nem megtorló, hanem jóvátételi irányultságúak (hozza helyre a kárt amit csinált).

Igen, és akkor mit kéne jóváhoznia annak, aki pl. a szikrát direkt (vagy akár valóban véletlenül) más nyakába szórja?
Kenje be hűsítő krémmel???

Mer' akkor téged egész nap vernének meg krémeznének. Vagy gipszelnének.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 10:03

Ezért jobb az önkormányzatisági elv szerinti.
Ebben az önkormányzatiságok tagjai maguk végzik a felelősség megállapítást és a büntetést. Az elöljárójukét is. A kifelé elkövetettekért pedig az önkormányzatiságnak kell jótállnia (egyben).
A hagyományaink szerint, a büntetések nem megtorló, hanem jóvátételi irányultságúak (hozza helyre a kárt amit csinált).

Nincs ilyen

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 24. 08:38

Tessék, jöhet más modell is.
Kíváncsian várom, hogy mi az, aminek az eredménye 2 alma + 1 körte.

Azon kívül, hogy 2 alma + 1 körte kosárban, vagy 2 alma + 1 körte szatyorban, vagy 2 alma + 1 körte tányéron, mer' ez nem öszeadás, ugyanúgy benne van a 2 alma + 1 körte.

Nézd meg akár a szakácskönyveket, vagy mondjuk a kémiai egyenleteknél használt szabályokat.
A(z egyéb) műszaki képletekben sem következetesen igaz az 1+1=2 igazsága. Ezekben igen gyakran olyan függvényeket találsz amelyek mégcsak nem is lineárisak.
A műveleteket sem csak azonosakkal végzik. Példul, hosszt (távolságot) vegyítenek idővel és az eredmény megintcsak valami más.
- Egy kupacba rakok 2 almát és 1 körtét (remélem, ez nálad is megfelel az összeadásnak).
Az eredmény pedig egy olyan kupac amelyben két alma és egy körte van.
- Amit meg kell(ene) emésztened, h a fizikai és a matematikai tér között van egy ABSZTRAKCIÓ, amelynek a révén LOGIKAI KAPCSOLATOT hoznak létre a fizikai létezők és a matematikai térben létezők között. A két valóság között pedig akkora az együttfutás amennyire jó volt a modellezés.
Ugyanez igaz a tudati tereinkben létező és a külső valóságok között. És érdemes nem szem elől téveszteni, h a tudatainkban létező valóságok a külső valósághoz képest modellek.

[Gyula2222]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 06. 24. 08:41

Már mondtam neked, hogy nem attól lesz valami tudományos, ha fantasztikusan hangzik, tele szakszavakkal. Tudom, illúzióromboló, de ez van.

Ami az egyiknek misztika, a másiknak lehet technológia.
Én pedig nem szeretem a misztifikálást.
A tervezés úgy indul, h kell valami ami ezt és ezt tudja.
Ebből kiindulva hoznak létre valamit ami a kívánalmaknak megfelel.
Én ehhez leírtam az általános, fa struktúrájú feladatmegoldó algoritmust.
Jópár munkában résztvettem már és látom, h mekkora különbség van mind a bekerülési költségben, mind az eredményben a jól megtervezetten végzett, és az "ahogy esik, úgy puffan" módszerrel végzett között.
Igaz ez magára a tervezési tevékenységre is. Vagy mondhatom úgy is, h a tervezés megtervezését is érdemes korrektül megcsinálni.

[JonesC]

És még se hívnak sehová dolgozni, ahol már egyszer voltál.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 10:42

Nézd meg akár a szakácskönyveket, vagy mondjuk a kémiai egyenleteknél használt szabályokat.
A(z egyéb) műszaki képletekben sem következetesen igaz az 1+1=2 igazsága. Ezekben igen gyakran olyan függvényeket találsz amelyek mégcsak nem is lineárisak.

Persze, dimenzióváltáskor változhat a számérték.
10 liter meg 2 deciliter sem 12 liter lesz, hanem 10,2 liter.
Most komolyan ezt tetszik okosságként beállítania a mérnök úrnak?

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 10:42

A műveleteket sem csak azonosakkal végzik. Példul, hosszt (távolságot) vegyítenek idővel és az eredmény megintcsak valami más.

De nem összeadják, hanem például osztják vagy szorozzák.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 10:42

- Egy kupacba rakok 2 almát és 1 körtét (remélem, ez nálad is megfelel az összeadásnak).
Az eredmény pedig egy olyan kupac amelyben két alma és egy körte van.

És ez hol van összeadva? Hol a közös c * Z, amiről beszéltél? Ugyanúgy 2 almát + 1 körtét mondasz, csak hozzátetted, hogy egy olyan kupacban.

Direkt mondtam, hogy az nem összeadás, hogy hozzáteszed, hogy kosárban, tányéron, szatyorban. Erre jössz, hogy kupacban.
Ez olyan gyenge próbálkozás tőled, mint amikor elsős kisgyereket kérdezik, hogy 2 alma + 1 alma az mennyi, és ő nem tudja összeadni és benyőgi, hogy 2 alma + 1 alma egy kupacban.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 10:42

- Amit meg kell(ene) emésztened, h a fizikai és a matematikai tér között van egy ABSZTRAKCIÓ, amelynek a révén LOGIKAI KAPCSOLATOT hoznak létre a fizikai létezők és a matematikai térben létezők között. A két valóság között pedig akkora az együttfutás amennyire jó volt a modellezés.
Ugyanez igaz a tudati tereinkben létező és a külső valóságok között. És érdemes nem szem elől téveszteni, h a tudatainkban létező valóságok a külső valósághoz képest modellek.

Aha, tehát nem tudod összeadni.

Szerkesztette: Sparow2 2014. 06. 24. 10:22 -kor

[Sparow2]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 06. 24. 11:10

És még se hívnak sehová dolgozni, ahol már egyszer voltál.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 24. 08:44

Ehhez képest te szoktál elégedetlenkedni, mindenki más egész el van a kis életével meg a saját kis élményeivel.

Nem az élményeim színességével és részletgazdagságával van bajom, hanem a világunkat irányító geciséggel.
Nagy élmény volt megismernem a geciség természetrajzát. "Csak" mára nem csupán undorít, hanem unalmas is számomra (mindenütt ugyanazokat a kliséket látom, alig változatos formákban).

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 11:19

Nem az élményeim színességével és részletgazdagságával van bajom, hanem a világunkat irányító geciséggel.
Nagy élmény volt megismernem a geciség természetrajzát. "Csak" mára nem csupán undorít, hanem unalmas is számomra (mindenütt ugyanazokat a kliséket látom, alig változatos formákban).

Nem lehet, hogy akkor te mész szembe a józan ésszel?

Például én most geci vagyok a szemedben, mert kíváncsi vagyok, hogy mivé adod össze az almákat meg a körtét?

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 24. 09:13

Igen, és akkor mit kéne jóváhoznia annak, aki pl. a szikrát direkt (vagy akár valóban véletlenül) más nyakába szórja?
Kenje be hűsítő krémmel???

Mer' akkor téged egész nap vernének meg krémeznének. Vagy gipszelnének.

Példul, a kiégetett ruhádat, a gyógykezelésedet. És ledolgoznia a kiesett munkaidődet. Emellé jön még kiengesztelésül a bocsánatkérés és a fájdalomdíj.
Remek fegyelmező eszköz volt a közzététel is (példul, kalodában a tőtéren).

[Gyula2222]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 06. 24. 09:27

Nincs ilyen

Ebből annyi igaz, h a jelenlegi rendszerrel nem konform.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 11:32

Példul, a kiégetett ruhádat, a gyógykezelésedet. És ledolgoznia a kiesett munkaidődet. Emellé jön még kiengesztelésül a bocsánatkérés és a fájdalomdíj.

És akkor ha minden ilyen aprósággal kéne foglalkozni, mekkora appatárus kéne hozzá?
Egy pofonnal most se törődnek, mert egyszerűen nem érdemes energiát meg időt áldozni rá.
Ja ledolgozza a kiesett munkát, főképp, ha nem esett ki munka.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 11:32

Remek fegyelmező eszköz volt a közzététel is (példul, kalodában a tőtéren).

Egy pofonért régen se járt kaloda.
Akkor senki se melózott volna, mert mindenki kalodában ült volna.
Meg ugye ott van, amikor az illető széttárja a kezért, hogy ő mindent jól csinált, te sétáltál véletlenül alá rosszkor.

Sötétebb vagy, mint éjszaka a Zoltán tárna.

Szerkesztette: Sparow2 2014. 06. 24. 10:40 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 24. 10:18

És ez hol van összeadva? Hol a közös c * Z, amiről beszéltél? Ugyanúgy 2 almát + 1 körtét mondasz, csak hozzátetted, hogy egy olyan kupacban.

Direkt mondtam, hogy az nem összeadás, hogy hozzáteszed, hogy kosárban, tányéron, szatyorban. Erre jössz, hogy kupacban.
Ez olyan gyenge próbálkozás tőled, mint amikor elsős kisgyereket kérdezik, hogy 2 alma + 1 alma az mennyi, és ő nem tudja összeadni és benyőgi, hogy 2 alma + 1 alma egy kupacban.

Létezik a teljességi (teljességből részekre bontó és részekből teljességet építő) matematika is, amelyben nevesítetten is szerepel a +1, ami a részek teljességéből adódik.
Ez jelenik meg azokban amit mondtam.
Ez van a szemem, lábam, félszemű, féllábú, stb. kifejezésekben is.
Ez van a még ma is élő angol darabolós matematikában (példul, a colrendszernél való méretmegadásnál) is.
És már mondtam, h a diétás matekoddal sokmindent még jobbkézzel bal fül vakarásos módon sem lehet megcsinálni (modellezni).

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 11:52

Ez van a szemem, lábam, félszemű, féllábú, stb. kifejezésekben is.

Meg van az agyatlan, aki a Gyula. Egyértelműen. Minden körülmények közepette.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 11:52

Létezik a teljességi (teljességből részekre bontó és részekből teljességet építő) matematika is, amelyben nevesítetten is szerepel a +1, ami a részek teljességéből adódik.
Ez jelenik meg azokban amit mondtam.
Ez van a szemem, lábam, félszemű, féllábú, stb. kifejezésekben is.
Ez van a még ma is élő angol darabolós matematikában (példul, a colrendszernél való méretmegadásnál) is.
És már mondtam, h a diétás matekoddal sokmindent még jobbkézzel bal fül vakarásos módon sem lehet megcsinálni (modellezni).

Mesélj mi volt ma a melóban?

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 11:35

Ebből annyi igaz, h a jelenlegi rendszerrel nem konform.

Hogyne volna.
Polgári per tipikusan erről szól: hogy az okozott anyagi és/vagy erkölcsi kárt fizettessék ki és/vagy állítsák vissza a téged ért sérelem előtti állapotot.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 24. 10:25

Nem lehet, hogy akkor te mész szembe a józan ésszel?

Például én most geci vagyok a szemedben, mert kíváncsi vagyok, hogy mivé adod össze az almákat meg a körtét?

A józan ész miután, a megélhetésünkben a környezetünkre vagyunk utalva, azt diktálja, h a viselkedésünkkel ne károsítsuk (építsük le) a környezetünket és arra késztessük, h jóindulatú legyen az irányunkban.
És igen, gyakran úgy látom, h direkt packáztok velem.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 11:52

Létezik a teljességi (teljességből részekre bontó és részekből teljességet építő) matematika is, amelyben nevesítetten is szerepel a +1, ami a részek teljességéből adódik.
Ez jelenik meg azokban amit mondtam.
Ez van a szemem, lábam, félszemű, féllábú, stb. kifejezésekben is.
Ez van a még ma is élő angol darabolós matematikában (példul, a colrendszernél való méretmegadásnál) is.

Félrebeszélsz. Nem ez volt a kérdés.
A 2 alma + 1 körte eredményét mondjad, mer' az most a kérdés.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 11:52

És már mondtam, h a diétás matekoddal sokmindent még jobbkézzel bal fül vakarásos módon sem lehet megcsinálni (modellezni).

Mondj már pár példát, hogy mit nem lehet. Mer' most csak szóltál valamit a levegőbe megint.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 11:59

A józan ész miután, a megélhetésünkben a környezetünkre vagyunk utalva, azt diktálja, h a viselkedésünkkel ne károsítsuk (építsük le) a környezetünket és arra késztessük, h jóindulatú legyen az irányunkban.

És te mivel próbálod nem károsítani a környezetedet?
Képzed magadat? Dolgozni akarsz?
Vagy csak otton ülsz, és fújod a füstöt a kutyád képébe?
Leszarod a környezetedet.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 11:59

És igen, gyakran úgy látom, h direkt packáztok velem.

Te már azt szenyóságnak meg packázásnak éled meg, ha rávilágít valaki egy tévedésedre.

Egyébként meg mit vártál? Nagy arrogancia, nulla tudás. Persze hogy azzal szórakozunk, hogy táncolj, Gyula.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 24. 10:55

Hogyne volna.
Polgári per tipikusan erről szól: hogy az okozott anyagi és/vagy erkölcsi kárt fizettessék ki és/vagy állítsák vissza a téged ért sérelem előtti állapotot.

Cak épp nem erről volt szó abban amibe most belebugyogtál egy hatalmas csúsztatót.