[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 01. 19:09

Azt az erőforrásmennyiséget a rendszergazdák akasztják le rólatok.
És osztanak le valamennyit (a megfontolásaik szerint) a marginalizáltak számára.
Már mondtam, nekem megfelelő egy olyan konstrukció amelyben TISZTESSÉGES FELTÉTELEK MELLETT bárki vásárolhat magának munkáért jövedelmet (ezzel megélhetést).

Anyádnak hazudozzál, faszkalap. 10+ éve nem dolgozol, mi a fasz pofázol?

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 01. 19:04

Ezt érdemes alaposan megnézni.
A nikotin (ha nem dozírozzák túl,) nem toxikus.
Igen mérgező füstöt pedig sokfélét gyártunk.
Emellett sok brutálisan ártalmas dolgot csinálunk (élelmiszervegyipari termékeket is (élelmiszer címkézettséggel forgalmazva)).

Ez nem ment fel hogy luxuscikkekre költöd a tőlünk lopott pénzt,

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 01. 19:09

Azt az erőforrásmennyiséget a rendszergazdák akasztják le rólatok.
És osztanak le valamennyit (a megfontolásaik szerint) a marginalizáltak számára.
Már mondtam, nekem megfelelő egy olyan konstrukció amelyben TISZTESSÉGES FELTÉTELEK MELLETT bárki vásárolhat magának munkáért jövedelmet (ezzel megélhetést).

Meséld már el ezeket a kibaszott TISZTESSÉGES FELTÉTELEK MELLETT-et, amíg erre nem adsz egyszerű választ, addig inkább nézzél tovább youtube-ot baszod.

[Gyula2222]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 07. 01. 18:12

Anyádnak hazudozzál, faszkalap. 10+ éve nem dolgozol, mi a fasz pofázol?

Azt nem tudom, h magadat becsapod-e.
Azt tudom, h engemet (ebben a kérdéskörben) nem tudsz.
Jelenleg egy LÁTSZÓLAG (a felszíni szabályai szerint) ELLENÜNKBEN, ÖNÉRDEKŰEN (az önszaporításának maximalizálására) működő gazdaság van.
Ez valójában egy kényszerkörnyezet fenntartó és produktumot a rendszergazdákhoz szivattyúzó konstrukció. A rendszergazdák pedig úgy állítják be a működési paramétereket (ezen belül a jövedelmeket (megélhetési szinteket)), h a rendszer fennmaradásához elegen legyenek olyanok akik (különféle megfontolások mellett) rendszerkonform, ezzel rendszerfenntartó módon élnek.
- Az alternatíva pedig az, h a gazdaság az élet fenntartására SZOLGÁLÓ ESZKÖZ.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 01. 19:04

Ezt érdemes alaposan megnézni.
A nikotin (ha nem dozírozzák túl,) nem toxikus.
Igen mérgező füstöt pedig sokfélét gyártunk.
Emellett sok brutálisan ártalmas dolgot csinálunk (élelmiszervegyipari termékeket is (élelmiszer címkézettséggel forgalmazva)).

Értem. A gyulai kémiában, a dohányzás nem káros az egészségre.

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 07. 01. 18:26

Meséld már el ezeket a kibaszott TISZTESSÉGES FELTÉTELEK MELLETT-et, amíg erre nem adsz egyszerű választ, addig inkább nézzél tovább youtube-ot baszod.

Az egyszerű válasz az, h az alapérték az életmennyiség (idő).
A ráfordított időmennyiség (egy az egy) alapú cserét korrigálják különféle szempontok figyelembevételével.
Ez utóbbit ősidők óta viszonylag jól megoldották még a sarcoló konstrukciókban is.
A helyzet a kapitali (tőke) konstrukció létrehozása után durvult el odáig, h a rendszergazdák mára az életlehetőségből való kizárást is alkalmazzák.

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 01. 19:32

Azt nem tudom, h magadat becsapod-e.
Azt tudom, h engemet (ebben a kérdéskörben) nem tudsz.
Jelenleg egy LÁTSZÓLAG (a felszíni szabályai szerint) ELLENÜNKBEN, ÖNÉRDEKŰEN (az önszaporításának maximalizálására) működő gazdaság van.
Ez valójában egy kényszerkörnyezet fenntartó és produktumot a rendszergazdákhoz szivattyúzó konstrukció. A rendszergazdák pedig úgy állítják be a működési paramétereket (ezen belül a jövedelmeket (megélhetési szinteket)), h a rendszer fennmaradásához elegen legyenek olyanok akik (különféle megfontolások mellett) rendszerkonform, ezzel rendszerfenntartó módon élnek.
- Az alternatíva pedig az, h a gazdaság az élet fenntartására SZOLGÁLÓ ESZKÖZ.

Keresd fel a kezelőorvosdat, vagy legalább egy gyógyszerészt aki ad valami nyugtatót.

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 01. 19:46

Az egyszerű válasz az, h az alapérték az életmennyiség (idő).
A ráfordított időmennyiség (egy az egy) alapú cserét korrigálják különféle szempontok figyelembevételével.
Ez utóbbit ősidők óta viszonylag jól megoldották még a sarcoló konstrukciókban is.
A helyzet a kapitali (tőke) konstrukció létrehozása után durvult el odáig, h a rendszergazdák mára az életlehetőségből való kizárást is alkalmazzák.

Melyik korról beszélsz? meg akkor mennyi volt az átlagéletkor? Még neked is hagytak életlehetőséget, csak mi a fasznak, mert egy értelmes mondatot nem tudsz leírni, remélem nem így beszélsz a mindennapi életben vagy ha igen kerüld az embereket, mert egyszer valaki úgy tarkón basz, hogy hazáig csúszol a taknyodon/véreden.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 01. 18:39

Értem. A gyulai kémiában, a dohányzás nem káros az egészségre.

Tudod, a mértékek.
Gyula dolgozott szenes erőműben és más olyan körülmények között is, amelyek, h úgy mondjam, nem szanatóriumiak voltak.
Saját tapasztalatból tudom, h a kénes, savas gőzök milyen hatásúak. Különféle oldószerek hatásairól is van tapasztalatom.

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 07. 01. 18:50

Melyik korról beszélsz?

Meglepődsz, ha utánajársz az egyházi statisztikáknak.
Mintegy fél évezrede vezetik a születési és halálozási (temetési) adatokat.

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 07. 01. 18:46

Keresd fel a kezelőorvosdat, vagy legalább egy gyógyszerészt aki ad valami nyugtatót.

Kössz. Nem ideges, hanem szomorú vagyok.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 01. 19:55

Tudod, a mértékek.
Gyula dolgozott szenes erőműben és más olyan körülmények között is, amelyek, h úgy mondjam, nem szanatóriumiak voltak.
Saját tapasztalatból tudom, h a kénes, savas gőzök milyen hatásúak. Különféle oldószerek hatásairól is van tapasztalatom.

Igen, az agyad úgy néz ki feloldódott.

[rupic]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 07. 01. 18:22

Az orbánozásod viszont szánalmas. Semmi köze a cigi árához. A bagósok meg fizessenek. Sokat. Még többet.

[rupic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 01. 19:55

Tudod, a mértékek.
Gyula dolgozott szenes erőműben és más olyan körülmények között is, amelyek, h úgy mondjam, nem szanatóriumiak voltak.
Saját tapasztalatból tudom, h a kénes, savas gőzök milyen hatásúak. Különféle oldószerek hatásairól is van tapasztalatom.

mikor?

[rupic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 01. 19:59

Meglepődsz, ha utánajársz az egyházi statisztikáknak.
Mintegy fél évezrede vezetik a születési és halálozási (temetési) adatokat.

Kezdhetném úgy hogy adj referenciát.
De járjak utána.
te utánajártál?

[Capri]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 01. 18:55

Saját tapasztalatból tudom, h a kénes, savas gőzök milyen hatásúak. Különféle oldószerek hatásairól is van tapasztalatom.

Szerkesztette: Capri 2014. 07. 01. 19:46 -kor

[Raynes]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 01. 17:43

Háde nem úgy van, hogy az alternatívval is mindent ugyanúgy meg lehet csinálni?

De meg lehet csinálni a való életben, de ez az oktatási minisztériumban valami elmebeteg vén kurvának az agymenése, mert ő ezt ismeri, ezt tanulta ECDL-en. Persze, megcsinálhatók lennének ezek a feladatok lényegében LibreOffice alatt is, csak ahhoz normálisabban kéne megfogalmazni őket, és mondjuk színsablonok helyett RGB értékeket megadni pl. meg pixeles grafikonvastagságokat, és mindjárt lehetne haladni.

[NauTiLUS]

Az abszolút nem pontos adatok alapján, mivel az anyakönyvi adatok sokáig nem voltak összevezetve, 1750 és 1950 között, a világ népessége 2530 millió volt, a várható élettartam meg 35 év. Ezek a geci rendszerurak meg feltornázták az átlagéletkort is, biztos azért hogy utána téged megalázhassanak.

[JonesC]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 07. 01. 20:49

Az abszolút nem pontos adatok alapján, mivel az anyakönyvi adatok sokáig nem voltak összevezetve, 1750 és 1950 között, a világ népessége 2530 millió volt, a várható élettartam meg 35 év. Ezek a geci rendszerurak meg feltornázták az átlagéletkort is, biztos azért hogy utána téged megalázhassanak.

Hát nyilvánvaló. Hogy tovább alázhassák. A rohadtak.

[Raynes]

Idézet: rupic - Dátum: 2014. 07. 01. 17:35

Nem Orbán emeli az árat, EU-s előírás. Még mindig olcsóbbak vagyunk a "bezzegnyugatnál".

Dehogynem, 1998-tól Orbán kezdte nagyobb ívben emelni, 1999-es a nemdohányzós törvény is. Utóbb az EU szigor is valóban belejátszik, és még így is tényleg olcsóbb egy kicsivel, mint nyugaton. Csak azt is hozzá kell tenni, hogy nyugaton min. 3-4x ennyit keresnek, meg a segélyesek és munkanélküliek aránya is sokkal alacsonyabb. Mondom ezt úgy, hogy soha nem dohányoztam, és nem is fogok, de a dohányosok elleni hadjárat, meg a pofátlan áremelés akkor is fölöslegesen nagy kibaszás a másik emberrel. Egészségtelen, meg felesleges, de ennyit azért tényleg nem vétettek a dohányosok. Vannak ennél károsabb szokások is, aztán amiatt nem basztatnak.

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 07. 01. 18:22

Az orbánozásod viszont szánalmas. Semmi köze a cigi árához. A bagósok meg fizessenek. Sokat. Még többet.

Persze, maguktól emelkednek. Hagyjál már.