[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 05. 14:21

A mágia címkét is többféle értelemben használják és nem kell használni.
Arra akartam felhívni a figyelmeteket, h sok jelenség létrejöttében szerepel az információs hatásként is definiálható hatás is.

Hol vannak a 4000 éves szkíta épületek?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 05. 14:21

A mágia címkét is többféle értelemben használják és nem kell használni.

Mi?

[JonesC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 05. 14:35

Mi?

Ugye?

[Gyula2222]

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 08. 05. 08:43

Richtig. Ez mondjuk az én csőrikémet is bacca, hogy miért MI a gyulai kiválasztottak? Más fórumokon vélhetőleg nem simizgetnék annyira azt a seggig érő homlokát a bolygónyi agyával...

Érdemes észrevenned/észrevennetek, h Ti hoztátok létre és tartjátok fenn a kiválasztottságotokat.
Ha egy réteggel mélyebbre nézünk, akkor nem is Ti, hanem az a programozottság hajt ide benneteket amellyel működtök.
Szoros analógiát látok köztetek és a videó játékokban létező program vezérelt lények (viselkedése) között.

[Gyula2222]

Idézet: Thomas.Felis - Dátum: 2014. 08. 05. 10:04

Nade terjunk vissza a topichoz, az index eppen most leplezett le mindent.
Illuminati

Gyula mindenben igazad volt.

Léteznek nagyon blőd LÁTSZATOK.
És sokan nem látják, h minden látszat mögött ott van ami a látszatokat /jelenségeket/ generálja.

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 08. 05. 14:42

Ugye?

Én se.

[Thomas.Felis]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 05. 14:15

Léteznek nagyon blőd LÁTSZATOK.
És sokan nem látják, h minden látszat mögött ott van ami a látszatokat /jelenségeket/ generálja.

Nem tan' a Hatterhatalom?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 05. 15:02

Szoros analógiát látok köztetek és a videó játékokban létező program vezérelt lények (viselkedése) között.

Aztán Te mi vagy a videójátékban?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 05. 15:15

Léteznek nagyon blőd LÁTSZATOK.
És sokan nem látják, h minden látszat mögött ott van ami a látszatokat /jelenségeket/ generálja.

Konkretizálni már nem bírod, mi?

[Gyula2222]

Idézet: Thomas.Felis - Dátum: 2014. 08. 05. 11:29

http://index.hu/belf...kemberhatarozo/

Ezek ma teljesen keszen vannak.

Ez is egy szép példája az igazságmagvak felhasználásával gyártott blődlinek.
Én azt látom igaznak, h a földünk specifikus biológiai életforma tervezett, gyártott és több lépésben fejlesztett.
A fosszíliák tanulsága szerint a melegvérűek sok modellje viszonylag rövid idő alatt jelent meg a földön.
A biológiai vizsgálatok tanulsága szerint a hüllők sok modellje "fejlődött" melegvérűvé mégpedig EGY SÉMA szerint.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 05. 14:21

A mágia címkét is többféle értelemben használják és nem kell használni.
Arra akartam felhívni a figyelmeteket, h sok jelenség létrejöttében szerepel az információs hatásként is definiálható hatás is.

De nem sikerült.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 05. 15:15

Léteznek nagyon blőd LÁTSZATOK.
És sokan nem látják, h minden látszat mögött ott van ami a látszatokat /jelenségeket/ generálja.

S te látod?

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 05. 15:39

Ez is egy szép példája az igazságmagvak felhasználásával gyártott blődlinek.
Én azt látom igaznak, h a földünk specifikus biológiai életforma tervezett, gyártott és több lépésben fejlesztett.
A fosszíliák tanulsága szerint a melegvérűek sok modellje viszonylag rövid idő alatt jelent meg a földön.
A biológiai vizsgálatok tanulsága szerint a hüllők sok modellje "fejlődött" melegvérűvé mégpedig EGY SÉMA szerint.

Badarságokat írsz, mindenféle tudás és tény nélkül.
De már megszoktuk.

[JonesC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 05. 15:33

Aztán Te mi vagy a videójátékban?

A hiba.

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 05. 12:37

A Nimród/Szkíta birodalomban mindenkinek MINIMUM ilyen volt a klozettje is...

A biológiai lényiségünkben a bioszféra részei vagyunk.
A bioszféra pedig agyagkörforgásokkal működik.
Ebből pedig az következik, h minél jobb szellemiséggel él egy társadalom, a mindennapi életével annál kevesebb nyomot (szemetet) hagy maga mögött.
Az igazán jó szellemiséggel élők csak a hosszú távra készített funkcionális infrastruktúrát.

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 05. 12:53

Nem egészen, a homokba és elkaparja.

Az állatok a programozottságuk szerint, ha tehetik, akkor növényi részek közé szarnak és összekeverik vele (ezzel komposztot gyártanak). Újmódi hülyeség az ürülékből (nagy ráfordítással) környezetkárosító terméket gyártani.
https://www.youtube....h?v=g_eB4X83_4U

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 05. 12:54

Főleg a teheneknél. Sokat tudnak a komolyzenéről és a metálról is.

Az egyes sejtek is számítógép vezérlésűek. Input értelmezéssel rendelkezők és az értelmezés szerint CSELEKVŐK.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 05. 15:49

A biológiai lényiségünkben a bioszféra részei vagyunk.
A bioszféra pedig agyagkörforgásokkal működik.
Ebből pedig az következik, h minél jobb szellemiséggel él egy társadalom, a mindennapi életével annál kevesebb nyomot (szemetet) hagy maga mögött.
Az igazán jó szellemiséggel élők csak a hosszú távra készített funkcionális infrastruktúrát.

Mármint anyag, te szerencsétlen.

És ebből SEMMI ilyesmi nem következik, ez már csak humbug.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 05. 15:58

Az egyes sejtek is számítógép vezérlésűek. Input értelmezéssel rendelkezők és az értelmezés szerint CSELEKVŐK.

Baromság.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 05. 13:06

Látom nem meres kimondani, hogy a homeo bogyókban is információt adnak át a részecskék, meg a mikrohullámúban melegített víz is megtanulja a hullámokat, meg ilyenek.

Ha ez a kívánságod, akkor vedd úgy, h kimondtam.
Sok csalás is van. És sok az egészet (témakört) egyben elhitelteleníteni igyekvő blődli IS.
Csak különféle modelljeink vannak és az ezekben a megfigyelések alapján felismert és leírt valamekkora pontosságú jelenség leírások (mint, tanulmányozott és leírt szabályszerűségek (modellen belüli törvényszerűségek)).
Ha valamely konzekvensen tapasztalható jelenségek nem írhatók le (értelmezhetők) egy modellen belül, akkor a tudományosság szabályai szerint, a modellen kell módosítani.
EGY mindenség van és ebben az egy mindenségen belül megfigyelhető jelenségek. Az már másodlagos, h a jelenségek leírásához különféle modelleket gyártottunk.
Ez van és egészen addig nincs is ebből probléma ameddig nem hisszük az egyik modellről azt, h ez az egy modell a mindenség objektív leírása és nem próbáljuk meg a mindenséget a modell szerintire faragni (ami nem fér bele a modellbe az nincs is).